Тенденция, однако
До конца группового турнира Чемпионата Мира в ЮАР осталось выяснить расклады всего в двух группах, поэтому самое время окинуть взглядом прошедшие две недели и сформулировать тенденции, которые сформировал данный отрезок времени.
Что бросается в глаза?
Для начала я не стал бы делать каких-то глубокомысленных выводов из того, что в плей-офф разом не попали финалисты ЧМ-2006, Италия и Франция. Если вспомнить другие недавние крупные турниры, то практически на каждом из них в плей-офф не попадала одна, а то и несколько команд с именем начинающимся приставкой «топ».
В 2002 это были Аргентина, все та же Франция и (ха-ха) Россия
В 98 за бортом осталась Испания.
В 94 Италия.
В Чемпионатах Европы ситуация ровно такая же:
Франция 2008, Испания 2004, Англия и Германия 2000.
И это нормально. В каждом конкретном случае своя история падения, но любая сборная не застрахована от неудач, смены поколений и сложно объяснимых кадровых решений (это касается выбора и игроков и тренеров). А в этот раз сборную Франции назвать топ-командой можно было только от большой и беззаветной к ней любви. То, что Франция скорее не выйдет из группы, чем выйдет было ясно еще даже до того, как Анри забил Ирландии рукой.
Вы можете напомнить о сложностях других фаворитов: Англии, Германии и Испании.
Скажу сразу. Еще даже не зная, прошла ли Испания в плей-офф. Их поражение от Швейцарии было несчастным случаем. Если, объясняя поражение, к делу стали приплетать стоявшую за воротами девушку Касильяса, значит все, что произошло можно объяснить одним простым словом: «Бывает». Вот шел здоровый трезвый вменяемый человек по ровной дороге. Споткнулся и разбил колено. Бывает.Германия тоже не должна была проигрывать матч Словении. И по тому как достаточно спокойно немцы решили все свои вопросы в матче с Ганой, я склонен думать, что это было не поражение немцев, а победа Сербов, данная им для того, чтобы Славянский фатум вновь показал свою силу в организации цепочки из безволия - собственной глупости - героической победы и прекрасного в своей необъяснимости прос.рания плодов этой победы с обязательным не назначенным пенальти в конце. Немцы явились только инструментом этого в очередной раз разыгранного спектакля. Англичан же, кроме всего прочего подвела череда травм и, как всегда, вратарь. И говорить, на мой взгляд, нужно не о том, почему настолько без блеска сыграли Гранды, а о том, что не было ни одного с треском провалившегося аутсайдера.
Я, честно говоря, не понимаю разговоров об упавшем уровне чемпионата Мира из-за привлечения посредственных сборных. Кто провалился? Новая Зеландия не проигравшая ни одного матча? Или Северная Корея? Да, команда развалилась в матче с Португалией. Но не Вы ли, драгоценные болельщики, пели этой сборной дифирамбы после первого тура? И, помню, кто-то из Самары предлагал купить чохом всю сборную. А выражение «11 корейских Месси»? Чушь, конечно, но про провалившиеся команды так не говорят.
И мне кажется (поправьте меня, если я не прав) мы путаем упавший УРОВЕНЬ чемпионата, с упавшей ЗРЕЛИЩНОСТЬЮ чемпионата. Конечно, когда какой-нибудь Гранд возит носом по полю что-нибудь вроде Саудовской Аравии образца 2002 года смотреть на это ЗРЕЛИЩНО, но это не говорит об УРОВНЕ. Уровень, как раз вырос сейчас. И выросла напряженность матчей. Потому что, когда Англия выходит против Алжира, и мы ждем 3:0 или Италия против Новой Зеландии и мы ждем 5:0, а на выходе получаем две ничьи, это расстраивает. Мы вместо зрелища получили борьбу. Слабаков не осталось. И если даже команда не умеет почти ничего, она умеет хотя бы защищаться.
Помните как вот здесь умные люди нас предупреждали, что Моуринью будет спать в наших постелях, не снимая ботинок? Я, конечно, не склонен думать, что все так резко изменилось после победы Интера в Лиге и Чемпионате Италии, но тенденция на лицо. Защищаться умеют все. И проходных матчей не осталось. Каждый может, если не победить каждого, то, как минимум очень сильно потрепать нервы, а то и увезти очко.
Конечно, низкая результативность первого тура была связана не только с этим. Здесь сказалась еще одна очень важная тенденция. Тенденция игры на результат. Единственный человек, который не согласен, что самое красивое это счет на табло - Марадона. Бразилия оставила свои карнавальные замашки и старую добрую Бразилию напоминает лишь короткими отрезками. Голландии надоело быть последними романтиками без титулов, и они решили стать пусть прагматиками, но чемпионами. (Хотя на игре Голландии, конечно, сказалось отсутствие Роббена. Когда он вчера вышел только на последние 15 минут, все стало совсем иначе. Но и матч-то ничего не решал). И в первом туре, команды думали не о том, как показать красивую игру и обязательно выиграть. А о том, как случайно не проиграть и не поставить себя в затруднительное положение, как это сделала Испания. А уже во второй игре, либо тебе нужно обязательно выигрывать, либо против тебя играет «раненный зверь», которого ничья не устраивает. Естественно и результативность растет и игра веселеет.
Мог в первом туре состояться матч Италия Словакия? Да не в жизнь.
Так что, на мой взгляд, глядя на прошедшие две недели, можно говорить о том, что для букмекеров начинаются золотые времена. И когда Вы в следующий раз решите поставить на «верняк» Италия - Новая Зеландия, очень крепко подумайте. Да и согласитесь, лучше быть болельщиком чемпиона победившего 1:0 в финале, нанеся полтора удара по воротам, чем переживать за вылетевшую в 1/8, после поражения 3:5, команду. А фразу «не важно кто выиграл, кто проиграл, важно, кто, как играл» пора сдать в архив. Правильно?
Или даже после грустных побед Франции 1-0 в ряде матчей 98 и 2000.
Так что сейчас тренд стал мейнстримом.
Да ужжжж .... :))
Но это мое субъективное мнение и, конечно, поклонников результата больше.
Вообще-то,это философский вопрос - что мы любим - результат или сам процесс его достижения? С годами понимаешь, что процесс, ибо он бесконечен, а результат ограничен во времени - прошло полгода и все ждут нового результата. Автору удачи.
И в комментариях к этой заметке
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/lyzlov/93579.html
я об этом даже писал)