7 мин.

Вся правда о мундиале

40

 

Нижеследующая заметка будет обо всем и ни о чем. При должном подходе, наличии желания и свободного времени ее можно было бы растянуть на 3-4 статьи. Я же умещу все в одном очерке, проброшу несколько тем, а читатель уже сам разовьет интересующие его вопросы в интересующем его направлении. Итак, приступим.

Смотри на мир своими глазами

Спортивные журналисты формируют общественное мнение. С этим тезисом сложно поспорить. Точно так же нельзя оспаривать и то, что мнение, формирующееся под влиянием СМИ, порою очень далеко от истины. Посему, я давно для себя решил: доверяй тому, что видишь, а не тому, что тебе говорят. И даже то, что ты видишь, всегда пропускай через собственный поток сознания. Чужие мысли не принесут тебе никакой пользы, если у тебя нет своих. Ростки этих элементарных постулатов проникли в мое сознание уже в пятом классе, когда на олимпиаде по русскому языку я сидел и не знал, как же правильно написать слово «карикатура». Кинув взгляд за соседнюю парту, я подглядел написание у незнакомого мне мальчика и исполненный решимости написал: «коррикатура». Этот эпизод оказал на меня немалое влияние, и с тех пор у меня привычка во всем доверять, в первую очередь, своему мнению, и если и ошибаться, то самому, а не за компанию.

Применительно к нынешнему мундиалю тут можно привести массу примеров. Например, у меня масса вопросов к тем, что называл и называет Алжир никчемной командой и к тем, кто восхищается игрой азиатов. Безусловно, каждый может иметь свое мнение. Но кто-то может это мнение обосновать, а кто-то лишь сыпет наборов штампов и клише, прикрываясь хоть и, безусловно, весомым, но единственным козырем – это результатом, достигнутым командами.

Сюда же можно отнести создание культов некоторых игроков. Это вопрос еще более сложный и неоднозначный, но я и тут ввяжусь в спор с большинством. Возьмем игрока национальной сборной США Жози Алтидора. Вася Уткин пару раз им восхитился, кто-то, разумеется, еще пару раз поддакнул и вот вам: общественное мнение сформировано, герой найден. А почему, собственно, Алтидор? Чем он лучше Хески? Нет, я сейчас, конечно, утрирую, но если разобраться. Парень, безусловно, талантливый. Кроме всесокрушающей мощи обладает своеобразными статью и техникой. Если взять Криштиану Роналду и прокачать с помощью стероидов, то получится как раз-таки Алтидор. Но если взглянуть пристальнее, что сделал Жози? Забил гол? Нет. Не использовал кучу моментов? Да. Правда, сделал одну голевую передачу. Ну, так Хески тоже сделал. Создает давление впереди? Так ведь это его прямая обязанность. Он на то и большой такой, чтобы задавить всех и вся. Все это я не к тому, что он плохо играет. Играет он, безусловно, не плохо. Но это в больше степени заслуга всей сборной, а не лично его. Для меня сборная США – это вообще одно существо, сгусток воли и желания. Там нет хороших и плохих. Там все необходимы и важны. Это абсолютная команда. Не в том смысле, что лучшая, а в том, что это Команда с большой буквы. Даже тот же Демпси, если скрупулезно разбирать его игру, выглядит не лучшим образом (да и с чего бы? ведь вторую половину сезона в «Фулхэме» он провел слабо). Но при всем при этом он является неотъемлемой частью этой команды, ее незаменимым органом.

Доверяй игре, но не результату

Почему-то многие болельщики придают результату отдельного матча слишком большое значение. Нет, я не спорю: результат в футболе первостепенен. Но во главу угла он должен ставиться, в первую очередь, самими игроками и тренерами, но никак не зрителями. И поэтому судить о силе команд и уровне их игры, основываясь на одном лишь результате конкретного мачта, считаю одним из распространеннейших заблуждений среди любителей футбола. Поясню на примерах. Возьмем игру Сербия-Германия, которую представители Балкан выиграли со счетом 1-0. Многие пошли по пути наименьшего сопротивления и тут же заявили, что немцев, мол, перехвалили, а сербы, дескать, собрались и показали свой истинный уровень. Что я могу сказать? Чепуха. Немцы играли в том мачте лучше сербов, но проиграли. Такое бывает в футболе. Сербы же провели игру против Германии немногим лучше, чем провальный матч со сборной Ганы. Та же ужасная игра обороны и несуразица в атаке. Отличие лишь одно: игра Красича. Против Ганы он отыграл ужасно, а против Германии – неплохо. Да и то, видать, потому, что игру провалил левый защитник немцев Бадштубер.

Другой пример - игра испанцев со Швейцарией, после которой многие завопили: чемпион-то, оказывается, не настоящий. Не спорю, у испанцев было не все гладко, но играли на твердую четверочку и счет на табло не отразил действительно расклада сил. И таких примеров на этом мундиале можно найти еще не один и не два.

Не делай поспешных выводов

Это тоже известная беда большинства футбольных любителей и специалистов. На чемпионате прошел всего один матч (ретроспектирую я), а они так и норовят: одного похоронить, а другого возвысить. И я сейчас имею в виду даже не ситуацию со сборной Словакии. Потому как этот случай является исключением, лишь подтверждающим общее правило, и не отменяет того факта, что Словакия плохо подготовилась к турниру. А правило это таково: не торопись судить о силе команды по одной игре, ибо одна игра показывает лишь относительную, но не абсолютную силу команд.

Гораздо более лучшим примером тут будет сборная Австралии. После 0:4 против Германии только ленивый не пинал «соккеруз». Однако же, они лишний раз доказали, что являются добротной командой. Более того: несмотря на то, что они не вышли из группы, а Япония с Южной Кореей пошли дальше, я пребываю в твердой уверенности, что именно Австралия – сильнейшая сборная в азиатско-тихоокеанском регионе.

Не ищи сенсацию там, где ее нет

По ходу текущего первенства широко культивируется мнение, что он как никогда насыщен непредсказуемыми и даже сенсационными результатами. Как вы уже, наверное, догадались, я не согласен и с этим мнением.

Сенсация – это что? Это несовпадение происходящего с нашими ощущениями и представлениями. Резонно предположить, что представления эти должны быть на чем-то основаны. Спрашивается, на чем? Выясняется, что у большинства они основаны на наборе штампов и стереотипов. Что Италия, Англия и Бразилия – очень сильны и должны у всех выигрывать. Но в наш век, когда силы команд постепенно выравниваются, тактическая подкованность и теоретическая подготовка ставится во главу угла уже почти всеми сборными, совершенно очевидно, что определяющее значение имеет не статус команды, а уровень ее подготовки на конкретный момент времени. И хоть как-то узнать этот уровень можно лишь по товарищеским матчам непосредственно перед началом турнира, а еще лучше, по первым играм на самом мундиале. И если основываться именно на этом, то получается, что сенсаций то и нет. Тут непременно надо уточнить, что я беру сенсационность не результата, а игры, показываемой командами. Об этом я говорил чуть выше. Например, Германия играла ведь лучше сербов, так же как и Испания играла лучше Швейцарии, но и те и те проиграли. Такое бывает в футболе, но это ни коим образом не сенсация.

Я вообще считаю, что нельзя называть сенсацией проигрыш одной из команд, если мы допускаем в этом матче ничейный результат. От ничьей до поражения всего один шаг и сделать его может как одна, так и другая команда. Как, например, это было в матче Италии со Словакией. Признаюсь, наиболее вероятным исходом этой встречи я ожидал увидеть ничью. То есть, я уже делаю допущение, что итальянцы могут не оказаться сильнее словаков. Они и не оказались. Неожиданно проиграли – это да, но о сенсации и тут говорить не приходится. Точно так же не было бы сенсацией не выход Англии, потому как все видят, что играли они не лучшим образом.

Но я вернусь к мысли, что для определения сенсаций надо основываться на текущем уровне готовности команды. Исходя из этого сенсацией был бы невыход из группы Германии. И совершенно такой же сенсацией будет непопадание в пульку сильнейших испанской сборной. Потому как играли и играют они лучше остальных сборных в их группе.

Скажу больше. Сенсацией на групповой стадии турнира почти не бывает. Если статусная команда не выходит из группы, то, значит, она просто не готова к турниру. И это уже не сенсация, это данность. Да, бывают трагические стечения обстоятельств, но на то он и футбол, за это мы его и любим, что в нем может случиться все, что угодно. И одна такая трагическая случайность наклевывается сегодня вечером. Это невыход испанцев в плей-офф. На данную секунду я в нее абсолютно не верю, но если она произойдет, то именно она и станет действительной и единственной пока что сенсацией на этом мундиале.

А вот уже плей-офф – это действительно раздолье для сенсаций. Все находятся в хорошей форме, все играют в полную силу и с полной самоотдачей. И когда более статусная команда проигрывает выскочке – это почти всегда происходит вопреки, а не благодаря.

В грядущем турнире на выбывание я пока что вижу три таких потенциально сенсационных матча. Нет, это не Мексика- Аргентина. Там-то как раз может произойти все что угодно, и все это можно будет обосновать. Матчи эти: Голландия - Словакия, Уругвай - Южная Корея и Парагвай – Япония.

Болей за, а не против

Без комментариев, тем более, что я и так уже заговорился.

Спасибо за внимание и приятного просмотра футбольных баталий в ЮАР.

P.S. Если возникнет непреодолимое желание, то вы можете незамедлительно подписаться на данный блог