5 мин.

О, спортс, ты - мир, или against moderator functions

40

Дебилизм есть абсолютная авторская власть плюс "банификация" всей страны.

В.И. Нетленин

Очередная спонтанная заметулька юмористического толка о проблемах правдоруба в средней полосе России

Скорость автобана? Нет.

Кожура банана? Нет.

Может, мент поганый? Нет.

Иль тупой рубанок? Нет.

Пики ли Монблана? Нет.

Песня ли Билана? Нет.

Может, веник банный? Нет.

Иль Копакабана? Нет.

Поцелуй ли Блана? Нет.

Ветка ль икебаны? Нет.

Может, стос е"""ный? Нет.

Просто я против тупых забанов.

Хватит эпиграфов. Ближе к делу.

Открываю давеча очередную статью с главной страницы всеми нами любимого сайта. Пробегаю ее глазами, затем вчитываюсь. После чего возникает непреодолимое желание оставить комментарий. Соответственно, пытаюсь найти глазами окошко, но не тут-то было - окошко отсутствует. "Ах да", - понимаю я. - это же один из тех блогов, где меня забанили". Ну что ж, для меня это не повод для расстройства. А вот порассуждать есть о чем.

Есть подозрения, что я один их лидеров по количеству "блоговых забанов". Сложно сыскать популярный блог, в котором бы я еще имел право слова. А с учетом того, что уже практически половина всех статей с главной страницы сайта являются заметками в том или ином блоге, я абсолютно обоснованно могу считать, что мои права, как пользователя сайта, ущемляются жесточайшим образом.

Вот, сижу сейчас и думаю: куда бы мне обратиться по данному вопросу? Может, в Комитет ООН по правам человека в Женеве? Или в Европейский Суд по правам человека в СтрАсбурге (или СтрасбУре, как люблю говорить я). А что если в спортивный арбитраж в Лозанне? Сайт-то спортивный как-никак. Хотя, чего мелочиться? Может, сразу в Международный Суд ООН в Гааге? Подскажите. А то я в юриспруденции не особо-то шпилю.

Просто, действительно, не очень - то люблю, когда мне что-то защемляют и ущемляют. Интересно, будет у меня шанс выиграть дело? Ведь банят меня не за дисциплинарные правонарушения, а из-за личной неприязни и по идейным соображениям.

Хотя...вдруг я чего забыл и напутал. Надо освежить воспоминания. Глядишь, и народ повеселю.

Названия блогов и фамилии авторов по этическим соображениям опущены (Слово-то какое плохое - опущены. Но это так - не со зла. По-другому просто и не скажешь). Цитаты авторов близко к тексту. Собственные - еще ближе.

Блог намба уан

Автор: А комментарии было не прочитать? Там я уже давал ответ на Ваше замечание.

Я: Ну, разве ж их все перечитаешь? Вон их у Вас сколько. Я и не стал. Просто прочитал статью и оставил свое мнение.

Автор: Да вы, батенька, *** . Нет уж, теперь я Вас забаню навечно.

(БАН)

Блог намба ту

Автор в тексте: почему сейчас очень мало людей пишет непосредственно о футболе, о тонкостях самой игры?

Я: Так вы бы сами им пример показали. А-то тоже в последнее время то о кулинарии пишете, то юморески всякие, то об околофутболе. А о самой игре тоже маловато.

(БАН)

Блог намба сри

Некоторые: что-то автор блога пишет какую-то ерунду.

Автор: на х*й: ты, ты и ты.

Я: товарищ, вы, мало того, что слабо понимаете в футболе, так еще и хам.

Автор: и ты на х*й.

(БАН)

Блог намба фо

Автор: Ди Мария, Озил, ван дер Виль, Кьяер и Гамшик наверняка станут настоящими открытиями для специалистов калибра Виктора Гусева и Игоря Рабинера.

Я: Ребята, вообще-то это позор. Писать в шапке статьи, выкладываемой на главной странице сайта, вещи, оскорбляющие профессиональное достоинство ваших коллег. Причем, не потому, что они сделали какую-то конкретную глупость, а просто потому, что они Вам не нравятся. Вам должно быть стыдно.

(БАН)

Блог намба файф

Я: Как можно рекомендовать к прочтению материалы автора, который в каждой второй статье пишет редкостную чушь?

Автор: Я удалил Ваш комментарий, потому что Вы оскорбляете людей. Еще раз - и я Вас забаню.

Я: Если Вы доходчиво объясните мне, каким местом фраза - «в каждом втором тексте он пишет редкостную чушь» - является прямым оскорблением личности человека, то я незамедлительно признаю себя кретином. В противном случае, я попросил бы Вас принести мне извинения за клевету.

(БАН)

Блог намба сыкс

Автор: Предупреждаю Вас последний раз. Еще одна попытка троллинга - и я Вас забаню.

Я: Вам кажется. А вот угрожать мне и запугивать меня - не надо.

Автор в следующей заметке: В болении все просто - вот свои, а вот фашисты.

Я: Момент про фашистов категорически не понравился.

(БАН) Правда, этот бан совсем недавно был снят чудодейственным образом (смайлики).

Пожалуй, хватит. Пусть авторы читают, и им будет стыдно, как несправедливо они обходятся с бедным парнокопытным животным, коим я сейчас прикинулся (очередные смайлики).

Резюмируя. Зачем авторы банят своих читателей? Ответ очевиден. Лишь в 20-30% случаях это гигиеническая мера для сохранения чистоты блога. В данном случае я только «за». Откровенный спам, неприкрытая вульгарщина и всевозможные фашистские проявления – все это я сам бы выжигал каленым железом. В остальных же случаях бан - это элементарная боязнь конкуренции со стороны подписчиков, боязнь быть уличенным в ошибке или оказаться выставленным в неприглядном свете (за распроцентовку не ручаюсь, но не в процентах суть).

Если это не так, то, уважаемые авторы, зачем же банить инакомыслящих? Только за то, что они имеют свое - отличное от вашего - мнение? Слабая позиция, не находите? Те, кто будет восхищаться, хвалить, восторгаться, лить елей, лизать задницу - милости просим; а все остальные - мимо? Какая-то ролевая игра получается.

Есть еще одна мотивировка. Несогласные банятся, дабы они не вводили в заблуждение остальных читателей. Тоже не ахти какое объяснение. Или вы признаете, что пишете для болванов, которым надо объяснять, где истина, а где ложь?

Многими бан преподносится, как наказание (как мы уже выяснили, не дисциплинарное наказание, а репрессивное). Это еще большая глупость. Если вы считаете, что пользователь пишет чушь, так зачем удалять его сообщения и отправлять его самого в бан-лист? Пусть всяк входящий читает эту чушь и составляет свое мнение о пользователе, ее написавшем. Подмоченная репутация - чем не наказание нерадивому подписчику? Но, как мы уже выяснили, автор пишет для кретинов, и боится, что они могут сами не разобраться. Мало того, он еще и дорожит мнением кретинов и боится, что кто-то может их перенастроить (вольно или невольно) против него.

Так держать, блоговеды. Скоро сделаем из интернета зону отчуждения.

Подписаться на блог можно нажатием на эту кнопку.