Дикая сетка

Мы все порадовались вчера за американцев. А вот давайте-ка трезво взглянем теперь на сетку плей-офф. Обраитие внимание, аж в полуфинале (!) чемпионата мира сыграет одна из следующих четырех сборных: Уругвай, Южная Корея, США, Гана. А?! И только потом обзовите этот турнир сенсационным.

Это - данность, реальность уже сегодняшнего дня. Вы готовы к тому, чтобы американцы вплотную подошли к реализации своего страшного для адекватного футбольного мира "Плана-2010" (думаю, не стоит объяснять, что это за план, тем более, в блоге об этом уже говорилось)? Я не готов. А вы готовы, чтобы Южная Корея повторила подвиг-2002? Я - нет. А чтобы Гана, которая забивать в принципе не умеет? Нет, нет, нет!!!

Уругвай - единственная команда из этой четверки, выход которой в полуфинал станет сенсационным в наименьшей степени. Это, может, даже и не сенсация вообще будет, если Уругвай сыграет в полуфинале. Вот Уругвай - пожалуйста.

И, тем не менее, даже южноамериканцы не являются топ-сборной. Их прошлые успехи - не в счет. Недавних успехов у них нет. Они заслуживают полуфинала в этой сетке лишь благодаря своей игре и, априори, составу. Это все умозрительно, конечно. Ну, то есть, по составу они сильнее всех в этой четверке. Но они - не англичане, не немцы и, слава богу, не аргентинцы. А в другой части сетки плей-офф - и Англия, и Германия, и Аргентина. И даже Мексика там - как почти ровня Уругваю. опять же, у-мо-зри-тель-но. И из этой четверки останется в живых к полуфиналу лишь один... И знаете что? Сами виноваты.:(

Comments

[Константин Каверин]

Ответ Bruciа

в перечислении Англия,Германия, Аргентина - «Англия» снижает увесистость перечисления. думаю немцы их уверенно укатают. и буду этому рад. впервые за 14 лет действительно симпатизирую немцам.)

Я не об уровне игры говорил. Я имел в виду звучность имен.

[CampNou]

Ответ Константин Каверин

ну, я никого не собирался шокировать:)

Да это я мысли вслух скорее выложил, не претензии ради )

[Константин Каверин]

Ответ CampNou

Думаю среди них найдется немало тех кто со мной согласится ) тем более порты действительно «не ахти че». А вообще я к тому, что приведенный Вами факт не столь шокирует как может показаться-таковы реалии ЧМ, плод формата жеребьевки и футбола вообще на ЧМ . В общем ничего особенного

ну, я никого не собирался шокировать:)

[CampNou]

Ответ Константин Каверин

Португалия - не футбольная держава? Щас вас редакторы забанят дня на три.)

Думаю среди них найдется немало тех кто со мной согласится ) тем более порты действительно «не ахти че».
А вообще я к тому, что приведенный Вами факт не столь шокирует как может показаться-таковы реалии ЧМ, плод формата жеребьевки и футбола вообще на ЧМ .
В общем ничего особенного

[Константин Каверин]

Ответ CampNou

я тоже сперва мягко говоря припух , но это только левая сетка, а поглядите на зеркальную ,там схожая ситуация при которой может статься что выход в полуфинал могут разыграть Парагвай-Словакия и Щвайцы-португалия. То же не ахти футбольные державы. Чемп мира тем и хорош что один,два топа сведут в кучку сборные -трудяги. Англы наказаны за ватокатание и поделом, но лично я не возьмусь сказать что Гана-Уругвай для них проще Германии и Аргентины,отнюдь. С последними англы спокойненько будут заниматься тем чем занимаются всегда-не ать развернуться атакам соперника, подавить ,отбиться и наказать за ошибки хладнокровно ,то бишь им не нужно будет выдумывать велосипед,творить с чем у них огромные проблемы. А вот с ганой и особенно Уругваем будет клинч осторожный психологически проще будет уругваю. Все таки львы играют лучше тогда чем выше сопротивление соперника. Напрягает ОДИН факт и серьезно - Сб матчи нельзя поменять местами с Вс

Португалия - не футбольная держава? Щас вас редакторы забанят дня на три.)

[CampNou]

Ответ CampNou

я тоже сперва мягко говоря припух , но это только левая сетка, а поглядите на зеркальную ,там схожая ситуация при которой может статься что выход в полуфинал могут разыграть Парагвай-Словакия и Щвайцы-португалия. То же не ахти футбольные державы. Чемп мира тем и хорош что один,два топа сведут в кучку сборные -трудяги. Англы наказаны за ватокатание и поделом, но лично я не возьмусь сказать что Гана-Уругвай для них проще Германии и Аргентины,отнюдь. С последними англы спокойненько будут заниматься тем чем занимаются всегда-не ать развернуться атакам соперника, подавить ,отбиться и наказать за ошибки хладнокровно ,то бишь им не нужно будет выдумывать велосипед,творить с чем у них огромные проблемы. А вот с ганой и особенно Уругваем будет клинч осторожный психологически проще будет уругваю. Все таки львы играют лучше тогда чем выше сопротивление соперника. Напрягает ОДИН факт и серьезно - Сб матчи нельзя поменять местами с Вс

Парагва-Дания *
Виноват ,но суть не меняется

[Константин Каверин]

Ответ yohn

если бы не вылетели Франция и Нигерия, то ничего удивительного в сетке не было бы. Кроме того, ваша неготовность к США и Гане - эта, так сказать, ваши личные проблемы :) Я вот, например, к сборной США был готов еще до начала мирового первенства. И не нада искать виноватых - на то и чемпионат мира, чтобы пары получались не совсем по рейтингу ФИФА...

да я тоже был готов, но... не готов

[Шодродинец]

Ответ Jerry Rodrogha

Насчет Бразилии и Португалии... А кто мешал португальцам на протяжении предыдущих лет играть лучше и зарабатывать высокий рейтинг? Такая группа всяко логичнее гипотетической группы с Бразилией-Испанией-Германией. Система рейтингов не идеальна, но в последние годы сравнительно адекватна. Не проводить же жеребьевку по достижениям главной звезды? Тогда в первой корзине будут вместе с Аргентиной достойное место занимать уругвайцы и ивуарийцы, во главе с неоднократным «пичичи» Форланом и лучшим бомбардиром английской лиги Дрогба, которому даже солидное количество пропущенных матчей не помешало обойти Руни и других голеадоров. Португалия - середняк. Середняк крепкий, с классным лидером, хорошими показателями. Но не топ-сборная. Полуфинал был их потолком в поры наивысшего расцвета, что во времена Эйсебио, что во времена Фигу и компании. Чем они априори отличаются от каких-нибудь хорватов или шведов? На этом чемпионате, что характерно, «группа смерти» не производит такого уж «смертельного» впечатления. «Италия-Англия-Швеция-Нигерия» образца 2002 года - это было куда серьезнее. А эта ничем не сильнее Бразилии-Швеции-России-Камеруна образца 1994 года.

аргентина в 2002 была)))

[Jerry Rodrogha]

Ответ mazarine

Константин, надо привыкать к новому футбольному миру! Я тоже в меру консервативный но надо идти в ногу со временем или вы реакционер :)) В наше время, главное чтобы не сделали какую-нибудь «корректную» сетку с системой квот, по которой в полуфинале должны быть одна черная команда, одна белая, одна желтая команда, и даже одна женская. По сравнению с таким сценарием попадание Южной Корей в полуфинал ЧМ это просто подарок любителям футбола! :)) Думаю, что ничего страшного в том, что какая-то bottom-сборная неожиданно доберется до полуфинала, если, конечно, она это делает честным путем и показывает достойную игру. Турция, например, в 2002. Но такие примеры как Южная Корея на том же ЧМО2 просто противны. Сетка должна отсечь недоразумений. Это же ненормально ставить Бразилию и Португалию в одной группе. Что-то надо менять, в этом вопросе я с вами согласен.

Насчет Бразилии и Португалии... А кто мешал португальцам на протяжении предыдущих лет играть лучше и зарабатывать высокий рейтинг? Такая группа всяко логичнее гипотетической группы с Бразилией-Испанией-Германией.
Система рейтингов не идеальна, но в последние годы сравнительно адекватна. Не проводить же жеребьевку по достижениям главной звезды? Тогда в первой корзине будут вместе с Аргентиной достойное место занимать уругвайцы и ивуарийцы, во главе с неоднократным «пичичи» Форланом и лучшим бомбардиром английской лиги Дрогба, которому даже солидное количество пропущенных матчей не помешало обойти Руни и других голеадоров.
Португалия - середняк. Середняк крепкий, с классным лидером, хорошими показателями. Но не топ-сборная. Полуфинал был их потолком в поры наивысшего расцвета, что во времена Эйсебио, что во времена Фигу и компании. Чем они априори отличаются от каких-нибудь хорватов или шведов?
На этом чемпионате, что характерно, «группа смерти» не производит такого уж «смертельного» впечатления. «Италия-Англия-Швеция-Нигерия» образца 2002 года - это было куда серьезнее.
А эта ничем не сильнее Бразилии-Швеции-России-Камеруна образца 1994 года.

[Bruciа]

в перечислении Англия,Германия, Аргентина - «Англия» снижает увесистость перечисления. думаю немцы их уверенно укатают. и буду этому рад. впервые за 14 лет действительно симпатизирую немцам.)