Дикая сетка
Мы все порадовались вчера за американцев. А вот давайте-ка трезво взглянем теперь на сетку плей-офф. Обраитие внимание, аж в полуфинале (!) чемпионата мира сыграет одна из следующих четырех сборных: Уругвай, Южная Корея, США, Гана. А?! И только потом обзовите этот турнир сенсационным.
Это - данность, реальность уже сегодняшнего дня. Вы готовы к тому, чтобы американцы вплотную подошли к реализации своего страшного для адекватного футбольного мира "Плана-2010" (думаю, не стоит объяснять, что это за план, тем более, в блоге об этом уже говорилось)? Я не готов. А вы готовы, чтобы Южная Корея повторила подвиг-2002? Я - нет. А чтобы Гана, которая забивать в принципе не умеет? Нет, нет, нет!!!
Уругвай - единственная команда из этой четверки, выход которой в полуфинал станет сенсационным в наименьшей степени. Это, может, даже и не сенсация вообще будет, если Уругвай сыграет в полуфинале. Вот Уругвай - пожалуйста.
И, тем не менее, даже южноамериканцы не являются топ-сборной. Их прошлые успехи - не в счет. Недавних успехов у них нет. Они заслуживают полуфинала в этой сетке лишь благодаря своей игре и, априори, составу. Это все умозрительно, конечно. Ну, то есть, по составу они сильнее всех в этой четверке. Но они - не англичане, не немцы и, слава богу, не аргентинцы. А в другой части сетки плей-офф - и Англия, и Германия, и Аргентина. И даже Мексика там - как почти ровня Уругваю. опять же, у-мо-зри-тель-но. И из этой четверки останется в живых к полуфиналу лишь один... И знаете что? Сами виноваты.:(
Думаю, что ничего страшного в том, что какая-то bottom-сборная неожиданно доберется до полуфинала, если, конечно, она это делает честным путем и показывает достойную игру. Турция, например, в 2002. Но такие примеры как Южная Корея на том же ЧМО2 просто противны. Сетка должна отсечь недоразумений. Это же ненормально ставить Бразилию и Португалию в одной группе. Что-то надо менять, в этом вопросе я с вами согласен.
Система рейтингов не идеальна, но в последние годы сравнительно адекватна. Не проводить же жеребьевку по достижениям главной звезды? Тогда в первой корзине будут вместе с Аргентиной достойное место занимать уругвайцы и ивуарийцы, во главе с неоднократным «пичичи» Форланом и лучшим бомбардиром английской лиги Дрогба, которому даже солидное количество пропущенных матчей не помешало обойти Руни и других голеадоров.
Португалия - середняк. Середняк крепкий, с классным лидером, хорошими показателями. Но не топ-сборная. Полуфинал был их потолком в поры наивысшего расцвета, что во времена Эйсебио, что во времена Фигу и компании. Чем они априори отличаются от каких-нибудь хорватов или шведов?
На этом чемпионате, что характерно, «группа смерти» не производит такого уж «смертельного» впечатления. «Италия-Англия-Швеция-Нигерия» образца 2002 года - это было куда серьезнее.
А эта ничем не сильнее Бразилии-Швеции-России-Камеруна образца 1994 года.
На ЧМ в финалах без неожиданностей, а вот в полуфиналах сколько угодно чертей из табакерок. Все в рамках традиций.
в некотором роде суперматч
кому там успеха пожелаю?
англичанам
но только если Клозе забьет 5 голов и обгонит Роналдо в писке лучших бомбардиров всех времен
а у англичан пускай забивают вообще все
но лучше Терри и Джерри на пополам - каждый по 3
вот это будет
England - 6, Germany - 5
блин, новой песни не получится, слишком не в рифму
хотя, под стаут потянет =)
Чемп мира тем и хорош что один,два топа сведут в кучку сборные -трудяги. Англы наказаны за ватокатание и поделом, но лично я не возьмусь сказать что Гана-Уругвай для них проще Германии и Аргентины,отнюдь. С последними англы спокойненько будут заниматься тем чем занимаются всегда-не ать развернуться атакам соперника, подавить ,отбиться и наказать за ошибки хладнокровно ,то бишь им не нужно будет выдумывать велосипед,творить с чем у них огромные проблемы. А вот с ганой и особенно Уругваем будет клинч осторожный психологически проще будет уругваю. Все таки львы играют лучше тогда чем выше сопротивление соперника.
Напрягает ОДИН факт и серьезно - Сб матчи нельзя поменять местами с Вс
Виноват ,но суть не меняется