Перевоплощение
Увидев состав «Спартака», засобирался в магазин. Но в коридоре вспомнил, что в завязке. Свернул на кухню. Там в ящичке, где хранится всякий ненужный хлам, пылился калькулятор. Посчитал: средний возраст игроков обороны – 23,5 года. При этом в таком сочетании (левый Макеев, левый центральный Кутепов, правый центральный Пуцко, правый Брызгалов) «Спартак» не играл никогда.
Лично я ожидал увидеть у «Спартака» игру первым номером. Потому что при такой экспериментальной, собранной только что обороне самый лучший выход – как можно дальше отодвинуть игру от своих ворот. Чтобы было меньше нагрузки на защитников. Но «Спартак» намеренно отдал мяч сопернику, что стало понятно по расстановке хавбеков – Попов и Промес сидели глубоко и много работали в отборе. Стало быть, это не соперник прижал. То была тренерская установка.
Расчет, пожалуй, был на то, что у «Локомотива» нет мощной позиционной атаки; кружева плести, ужас наводить, дожимать вторым темпом – это не про железнодорожников. То есть вероятность давления, которая могла бы сокрушить эти 23,5 года, и так была сведена к минимуму. Вместе с тем «Спартак» получал шанс на контригру, что он, кстати, делать умеет – 46% забитых мячей после быстрых атак. Вот только сегодня, в первом тайме, не делал. Не было ее, контригры; первый подход к воротам случился только на 20-й минуте.
А потом сработала связка Попов – Дюрица. И понеслась кавалерия с обеих сторон. Все ждал, когда спартаковское построение рухнет. И, честно признаться, удивлен. Объяснения вдруг возникшей организации в тылу у меня нет. Хотя «Локо» сам упростил сопернику эту задачу: центральное трио Коломейцев – Тарасов – Ндинга для игры первым номером и давления – это, прямо скажем, не македонская фаланга. Вот и забрасывали мяч на фланги. А против таких атак держать построение куда проще, главное «воздух» держать. Поэтому-то Черевченко и выпустил Миранчука (почему не сразу?). И центр тут же ожил.
Связка Пуцко – Кутепов играла надежно. До поры до времени. Парни растут в ФНЛ, где немного другие скорости и требования. На все 90 минут в РФПЛ пока не хватает выносливости. Поэтому логично, что немного подсели в концовке – и «Локо» начал выигрывать этот самый «воздух». Для «Спартака» это всегда тревожный сигнал: вторая команда сезона после «Анжи» по пропущенным мячам со «второго этажа». То, что дотерпели, – хорошо. Но и не обращать внимания на это обстоятельство нельзя тоже.
Позже появятся цифры, обязательно расскажу. Но уже понятно: явно не комбаровщина. И не гранатовщина. Даже Макеев в этой линии обороны ошибался меньше обычного, пусть и наиграл на удаление.
В общем, перевоплощение «Спартака» удалось. Прагматичный футбол еще никому не мешал. Так что по всем признакам это, конечно, тренерская победа. С составом Аленичев угадал. С тактикой угадал. С заменами (второй гол – после паса Зуева) угадал. Хотя глагол «угадал» в этом контексте несколько режет слух. Ну, так принято. Не будем умничать.
Ну, и насчет пенальти - меня всегда удивляют разговоры - был или не был?! Был, это когда арбитр назначил, а не был, когда не назначил - судейские "ошибки" это элемент футбола, и в итоговый протокол матча не заносятся. Тем более, нельзя сказать, что Федотов был предвзят. В Ростове Спартаку два забили из оффсайда, с Мордовией Николаев вместо пенальти дал Попову желтую..., все когда-нибудь приходит в обратную сторону и возвращается, это законы диалектики. Сколько же могло не везти? А повезло, так значит и надо!
Одновременно на поле 6-7 игроков оборонительного плана, не считая вратаря.
Отскок сегодня по всем статьям. Сидели на своих воротах - на вынос. Играли жёстко, но ни пеналы, ни удаления.
Плохо, что тренеры поняли только за 5 туров до конца, что именно этот стиль нынче наиболее подходит команде
1) Эта победа - хуже чем ничья с Мордовией. Все прекрасно видели, что Пуцко наиграл на пенальти и красную. После которых все в этом матче было бы ясно. Во втором тайме на красную наиграл Макеев. В общем судья позволил Спартаку выиграть. Можно, конечно, сказать, что в Питере судья, наоборот, не поставил пенальти в ворота Зенита и помешал Спартаку выиграть. В этом и проблема: игра Спартака настолько вторична сама по себе, что выиграет он или проиграет - решают судьи, а не сама команда. А значит ни на что серьезное рассчитывать при этом не приходится.
2) Тренер, который приходил на волне обещаний романтического атакующего футбола, бодро признается после матча, что игра вторым номером - его осознанный выбор. 40% на 60% по владению мячом в пользу Локо. Мне вот интересно: тем, кто против Бердыева в Спартаке, нравится результат при такой игре? Или лучше все же было красиво проиграть? Ирония в том, что Аленичев понял, с каким шлаком он работает и допер до единственной схемы, при которой можно получить с этими поленьями хоть какой-то результат. Так если жизнь все равно заставляет играть от обороны, не лучше ли в таком случае доверить организацию такой игры спецу, а не начинающему тренеру, который до-о-олго еще будет доводить этот механим до рабочего режима? Причем Аленичев ставит автобус не в первый раз, только водит его гораздо хуже того же Бердыева.
3) Пуцко - это лол. Напомнил толстого вратаря Аякса, который приезжал на московский матч. Такие же "скорость" и "грация". Трудно поверить в то, что кто-то может быть хуже Граната, но этот парень олицетворяет невозможное )