2 мин.

Хорошо быть Англией. Или Италией

194

Какой регламент лучше - ставящий выше итог личной встречи при равенстве очков или отдающий преимущество разнице забитых и пропущенных мячей?

Думаю, что второй - лучше. Он не прощает разгильдяйства, раздолбайства, бестолковости, транжирства. Он гонит команды вперед. Он заставляет включаться в игру сразу.

Чили - чрезвычайно симпатичная команда. И в то же время Чили - настоящий транжир своего счастья. Сегодня чилийцы (и Паредес в первую голову) должны были забивать, по меньшей мере, раза четыре. А забили всего лишь раз. В первой игре Гондурасу они должны были привозить целую авоську мячей. А привезли всего один, буквально вопхнутый в сетку Валладареса.

Не хватает мастерства, солидности при завершении атак - и вот актив чилийцев составляет +2, а впереди матч с "Красной фурией", которой нужно побеждать. И играть придется с оглядкой на уже обыгранных швейцарцев, заполучивших в последнем туре аутсайдера группы. И надеяться придется на уже обыгранный Гондурас.

Чилийцы могут вылететь потому, что там и тогда, где и когда это было возможно, они не сделали все, что возможно.

Ивуарийцы тоже могут вылететь - и вылетят наверняка. Они ведь должны были понимать, что у них довольно примитивная атака: скоростная, мощная, но без особых вариантов. Они ведь должны были понимать, что громить уступающего в классе соперника "на заказ" они не умеют. Они ведь должны были рационально оценить свои стратегические, дистанционные слабости. Оценить - и выжимать максимум из серых португальцев в первом матче. Как это сделала Гана в матче с сербами, реализовав свой момент и сыграв в свою игру.

Таков регламент. Сегодня успокоился - завтра не набрал нужную разницу. Сегодня рад очку - завтра твой соперник сделает то, чего ты сделать не мог. Сегодня рад победе с любым счетом (потому что первая за много-много лет) - завтра пакуешь чемоданы, потому что соперник сподобился на большее.

Нужно быть Англией или Италией, чтобы иметь возможность оступиться, отступить и воспользоваться последним патроном.

Чилийцы понравились. Ивуарийцы в первом матче посеяли надежду. Англия выглядела убого, Италия - невнятно. Тем не менее, англичане и итальянцы пойдут дальше. А чилийцы и ивуарийцы - нет.

Хотелось бы, конечно, ошибаться.