Неприкрытый расизм

Вот сейчас напишу, что арбитр матча Чили - Швейцария, представитель Саудовской Аравии, дебил и урод, и тут же найдутся обвинители в расизме. Но тут не в размере мозга дело, а в другом совсем. Почему ФИФА так настойчиво уничтожает футбол, ставя на матчи чемпионата мира тех, кто откровенно слаб? Как это можно считать популяризацией футбола? Может, это популяризация идиотизма? Тогда да, тогда нормально.

Нет, пожалуйста, дорога-то для всех открыта. Но пусть он, судья этот, тренируется на матчах 17-летних где-нибудь на чемпионатах мира в Катаре. Пожалуйста. А если совсем уж надо, чтобы представители нефутбольных стран судили серьезные матчи, так всегда можно приказать договориться с УЕФА, поставить его на пару-тройку матчей первой стадии еврокубка какого-нибудь. Я не знаю, как нужно делать, но уж точно не так, как это происходит сейчас.

Но не только ФИФА виновата в этом судейском беспределе. Ведь нельзя этим оправдать судью, правда же? Он же человек, в конце-то концов, и должен был, по крайней мере, читать правила, да? Так почему было не удалить чилийца в эпизоде, когда имел место "наглый" толчок в шею во втором тайме? Этот арбитр вызывал бы куда больше уважения, будь он хотя бы в своем идиотизме последователен. Но он - звезда. И решения его - не для игры, а для него же самого, любимого и глупого. Этот араб был бы первоклассным белорусским чиновником.

Можно, конечно, вспомнить ошибки европейских арбитров. Но это именно - ошибки. А то судейство, которое мы видели в матчах США - Словения, в сегодняшней игре Чили и Швейцарии - это не ошибки, это - система. Как ни грустно.

Comments

[fastfood]

Судья может быть низкого уровня, да, однако виноваты те, кто его сюда назначал. Его вина в том, что он судил плохо, но не его вина в том, что он вообще судил. А вы мешаете это вместе и ктому же пишете на эмоциях

[Пользователь заблокирован]

Сколько можно ерунду писать?! При чем здесь рассизм? Речь идет о глубоком непрофессионализме конкретного судьи и безнравственном популизме тех, кто позволил такому петрушке судить матчи высокого уровня! Все!

[Роман Счастный]

Все эти петрушки 4 года планомерно подводились к ЧМ. Левников говорил.
Ругательства в текстах поприелись и напоминают банальный вброс на вентилятор.

[emiraty]

Расисты

[mazarine]

ФИФА старается подтянуть уровень отстающих стран (игроков, арбитров) именно на таких турнирах как ЧМ. Понятное дело, что мы не знаем каким образом именно эти арбитры попали в список избранных от своей страны или своей конфедерации, может заслуженно, может по блату. Как бы там ни было таких слабых арбитров не должно быть на ЧМ, мне все равно откуда тот или иной арбитр, я просто не хочу видеть халтуру и никаких арбитров-бабуинов на ЧМ и нигде вообще - пусть судят только высококлассные профи.

[Дядя Яша]

Интересно,так же почему ФИФА и УЕФА так упорно ставят скандинавских арбитров на важные матчи,кто им сказал,что они умеют судить?По-моему,тут тоже самое.

[Oleg1960]

На чемпионатах мира выделены квоты для еропейских, южноамериканских, азитских и африканских команд. Точно такие же квоты существуют на судей. Т.е. судят лучшие из лучших в своем курятнике. Этот судья был выбран на ЧМ как один из лучших судей в Азии. Вот такие вот в Азии (или Африке) судьи. А вы что хотели? )))

[Оргрим]

При этом узбек Ирматов и лайнсмен-киргиз судят более чем адекватно - многим европейцам поучиться. ФИФА, по-моему, ни при чем, это континентальные федерации лапшу на уши вешают, отправляя половину нормальных, половину тупых судей.

[Константин Каверин]

Ответ fastfood

Судья может быть низкого уровня, да, однако виноваты те, кто его сюда назначал. Его вина в том, что он судил плохо, но не его вина в том, что он вообще судил. А вы мешаете это вместе и ктому же пишете на эмоциях

я ничего другого не имел в виду:)
1) воновата ФИФА
2) сам судья
последовательность проста (я о том, что тут написано). словом, не вижу противеречий и мешанины.

[Константин Каверин]

Ответ fastfood

Судья может быть низкого уровня, да, однако виноваты те, кто его сюда назначал. Его вина в том, что он судил плохо, но не его вина в том, что он вообще судил. А вы мешаете это вместе и ктому же пишете на эмоциях

а что на эмоциях, это да.:) а как же? без эмоций - жизнь не жизнь.