"Кадеру Кейта благодарная Бразилия"
Кадер Кейта, конечно, поступил нехорошо. Хочется даже назвать его мерзавцем. Я не понимаю, зачем он провоцировал Кака на 88-й минуте вчистую - и по счету, и по сути - проигранной игры. У Кот-д′Ивуара не было ни единого шанса спасти матч, потому что он предсказуем, однообразен, неизобретателен и зависим в атаке. Атлетичен, но бестолков и нетонок. Все его слабости проступили сегодня как молочные письмена Ильича при нагревании страниц лампой.
Я не стану, тем не менее, называть Кейта мерзавцем. Мне кажется, что он оказал бразильцам услугу. Кто знает - быть может, они будут ему за нее благодарны.
Еще до чемпионата умные люди (например, Давид Кардош) отмечали, что Кака - это, по сути, самая больная точка на бразильском теле. Почему? Да потому что он безальтернативен. В составе сборной Бразилии нет другого игрока того же плана (Роналдиньо, к примеру), который мог бы заменить Кака на поле, не меняя при этом рисунок атаки.
Значит, с собой на чемпионат мира Дунга вез серьезную и нерешенную проблему: как играть, если не будет Кака? А ведь его могло не быть. Он мог получить травму. Он мог получить дисквалификацию (что и произошло). Он мог просто играть из рук вон плохо.
И вот теперь у Дунги есть возможность обыграть эту неблагоприятную ситуацию. Причем обыграть в матче, цена которого для бразильцев не столь велика. Какая, по большому счету, разница, какое место в группе занимать - первое или второе? Никто ведь не знает наверняка, кто выиграет группу H. Да и испанцы - рано или поздно, если ты мечтаешь о титуле, с ними придется иметь дело.
Если завтра португальцы не смогут переиграть КНДР (то есть сыграют вничью), то цена матча с ними для пентакампеонов и вовсе уменьшается до размеров милостыни, которую бразильцы могут кинуть ивуарийцам, а могут и не кидать. Благо, не заслужили.
Кака ведь получил глупый, эмоциональный первый "горчичник". То есть сел на карточку - а они ведь не сгорают до полуфинала. Он неизбежно получил бы вторую. Когда? Вдруг перед четвертьфиналом с голландцами или итальянцами?
Дунга может попробовать сыграть без Кака в матче, где можно играть без Кака, а можно, например, с Баптистой. Дунга наиграет альтернативу. Благодаря провокации Кадера Кейта.
ЗЫ Мне вспомнился 1998 год. Второй матч сборной Франции на турнире. Игра против Саудовской Аравии - и удаление Зидана. Двухматчевая (!) дисквалификация.
Чем все закончилось, вы хорошо помните...
Но да это ерунда - бывает. Хотелось бы посмотреть на игрока, который забьёт такой гол на ЧМ, а потом расскажется судье, что подыграл себе по ходу рукой. В дурдом такого игрока сдадут, скорее всего - и приз fair play будут доставлять уже в палату.
А вот его катания по полю в концовке - вот за это пожурить его надобно. Уж если решил симулировать, то отнесись к этому как-то посерьёзнее! А то уж очень хотелось тапков в него кинуть - до того надоел...
Да и что с Анри получилось? тут ведь разве в Анри дело? Анри и не играл-то толком на ЧМ...
Но вот с Анри получилось...
Да и у Ривалдо после того случая карьера не заладилась.
Я бы не стал придавать большого значения ни волейболу Луиса Фабиано, ни его словам. Игрок не должен быть семи пядей во лбу. Забив два мяча на первом для себя чемпионате мира, еще не такое скажешь!
А волейбол должны отслеживать судьи. Не отследили - их вина. За те 20 лет, что я смотрю футбол, я не помню ни единого случая, когда игрок признался бы в том, что сыграл рукой. Притом, что руками играют очень и очень многие. И среди них встречаются благороднейшие мужчины, достойные восхищения и подражания.
Если мне чего-то и хочется для Фабиано, так только того, чтобы в дальнейшем он забивал без нарушений правил.
Текст-то - про Кака. Про то, как бразильцы будут без него играть.
Не про Джеррарда, не про Де Росси, не про Луиса Фабиано.
Зачем Кейта провоцировал Кака при начисто проигранном матче на 88 минуте - я не понимаю.
А рука Фабиано - обычный игровой момент. Судья не заметил - игрок доволен. Игроки ведут себя так в 99 из 100 процентов случаев.