«Зенит» — «Спартак»: все завершилось избиением младенца
Настоящая битва состоялась на «Петровском». Матч, конечно, оправдал ожидания. И плохие, и хорошие. Мнение Кирилла Легкова для "Спорт День за днем"
Главное - он показал разницу в качестве игроков «Зенита» и «Спартака», которая все и определяет. Например, на что может рассчитывать «Спартак», если в центре обороны у него играет такой игрок, как Гранат? То от него убегает Данни как от стоячего, то он смотрит, как Дзюба в два приема забивает гол, то тот же Дзюба обыгрывает Граната и другого защитника красно-белых у флажка, что вообще редкость для форварда «Зенита», и Маурисио забивает гол. Мало того что Боккетти — очень нервный защитник, так еще рядом с ним и Гранат. С такой обороной все подвиги атакующих игроков перечеркиваются.
Хотя подвигами игру форвардов «Спартака» в первом тайме не назовешь. Они умело воспользовались ошибками «Зенита» в центре обороны. Ломбертс дважды устраивал ложный искусственный офсайд, и дважды гости забивали в этих случаях голы. «Очень простые», — как справедливо отметил Дзюба. В игре с ЦСКА «Зенит» такой безалаберности себе не позволял. Вообще, в дебюте встречи, возможно, сказалась недооценка хозяевами соперника. Все-таки все прочили победу «Зениту» на «Петровском», «Спартак» больно уже непонятный футбол показывает, питерцы, наоборот, набрали хороший ход (четыре победы до этого), а вышло так, что в первом тайме красно-белые напомнили времена, когда они под руководством Владимира Федотова обыгрывали «Зенит» Дика Адвоката в Петербурге. К тому же хозяева потеряли в первом тайме Данни, человека, который организовывал игру в центре поля, и столкнулись из-за этого с проблемами до перерыва.
Кто знает, как пошла бы игра, не забей в самом начале Халк после передачи Маурисио. И снова все произошло очень просто. Потому что у «Спартака» и крайние защитники не очень сильные, и вообще система игры в обороне, такое впечатление, отсутствует. Гол позволил «Зениту» почувствовать уверенность в себе, и дальше уже началось избиение младенца. Хозяева очень мощно начали действовать в центре поля, где игру взяли под контроль Гарсия, Ломбертс и Маурисио. Последний вообще принес огромную пользу «Зениту» в этом матче: пас Халку, участие в комбинации, приведшей к голу Дзюбы, собственный гол с подачи Дзюбы, удаление из игры Макеева. И весь «Зенит» поймал во второй половине такой кураж, что такой «Спартак», какой предстал на «Петровском», не мог его остановить.
Единственный, кто доставлял хозяева проблемы, — так это форвард Зе Луиш с его умением прыгать выше всех в чужой штрафной. Но, надо же такому случиться, легионер «Спартака» дважды попал головой в перекладину. Но игроки, отдельные игроки, какие бы они ни были в «Спартаке», не могут переломить ход матча с «Зенитом». Потому что у питерцев и футболисты сильнее, и игра лучше организована, не в последнюю очередь потому, что в команде такие игроки.
Вот когда говорят о "плодах лимита", то фамилия Гранат там вообще на порядок уместнее, чем тот же Кокорин. Никогда не понимал, что этот игрок делал у ментов, так как и там был ужасен. И сразу же после его подписания Спартаком писал на ветке, что Спартак очередной раз обосрался с трансфером, за что наполучал минусов от кб-школоты. Только вот время все расставило на свои места.
К сожалению наши журналисты не задают таких вопросов, им важно совсем другое. А сам Аленичев правду не скажет. Вот и гадаем.
по Гранату - когда его надо было менять? в перерыве? так выигрывали же. при ничьей? опять не сильно логично получается. когда начали проигрывать и Макеева по буквоедски удалили? ну так там уже игроки атаки нужнее. решение - НЕ СТАВИТЬ ГРАНАТА В СТАРТ. а Боаш - авантюрист, просто ему прокатило - раз, и два - у него есть равнозначная основе скамейка. а нас были замены отчаянья, так как усиливаться по такому складу игры тупо некем, да еще и Зуев с Жано выбыли.
считаю, что в первом тайме было найдено оптимальное игровое решение, так как Зенит откровенно не знал местами, что делать и был, откровенно, растерян. отношу это на Аленичева и его план на игру.