Я сама, но был еще «Атлетико». Кто виноват в стильном провале «Барселоны»
Можно сколько угодно любить эту занимательную «Барселону», но давайте уже будем максимально честными и объективными: она вчера заслуженно опростоволосилась напротив «Атлетико». Можно сколько угодно не любить этих «барселонских» арбитров, которые из раза в раз, сезон за сезоном не удаляют и не замечают очевидного, но мы продолжим быть объективными и честными по максимуму: Риццоли испугался ставить чистый пенальти в ворота хозяев пылающего «Висенте Кальдерон». Да, игра для судей случилась сложная, а разве кто-то обещал детского утренника? Не справилась бригада, но это все второстепенный антураж, который можно использовать как в пользу победителей, так и для общественного прикрытия проигравших. Просто болтовня.
Стильная «Барселона» Энрике, получив в четвертьфинале самого неудобного для себя соперника из возможных, на корню обрывающего любые футбольно-модные дела пижонов, все равно не нуждается в публичной защите и едва заслуживает болельщицких оправданий, потому что выглядела прошлой ночью хуже отдохнувшего, посвежевшего без работы Рината Билялетдинова. Если вы не поняли сейчас изысканного авторского сравнения, то ближе к минувшей осени Ринат Саярович, безуспешно тренировавший тогда «Рубин», казался самым помятым и измученным человеком на Земле. А вчера так бодренько разобрал игру в студии «Матч ТВ», в отпуске предварительно разобрав внушительные мешки под глазами.
Признаюсь, «Барселона» вообще нравится со времен Фигу, только эту, сегодняшнюю, я не смею выгораживать и обелять. Неймар был не прав, в горячке махнув ногой по Хуанфрану. Суарес из ответной встречи, как и из первой игры, где тоже горячо махал различными конечностями в область Хуанфрана, вышел безнаказанно грязным, что даже меня – давнего поклонника таланта Луиса – вгоняет в постыдную краску сюжетной несправедливости. А что хорошего можно вспомнить применительно к сине-гранатовым в этой 1/4? Под «хорошим» я подразумеваю сугубо футбольное, ведь был же еще первый матч на «Камп Ноу», где на 35-й минуте глупо удалился Торрес, а каталонцы в течение оставшегося вагона времени не сумели установить комфортный и удобный голевой задел, с которым было б так здорово посетить Мадрид в ответке. И кто сейчас виновен в том, что «Барса» не решила все в домашних стенах и при численном большинстве? Кроме «Барсы» – едва ли кто-то виноват, так что нечего здесь судей теребить глобальными предъявами, когда в сине-гранатовой глазнице бревно торчит размером с Погребняка.
Вылетели поделом. Конечно, есть еще виновники каталонской неудачи – футболисты «Атлетико», о которых искусная и накатывающая стилистика «Барселоны» разбилась, как волны сокрушаются о мускулистые и неприступные скалы. Как сокрушается Народный художник Слава Зайцев, до сих плетущий дорогостоящие кружева, пока успеха в профессии добивается неотесанный Гоша Рубчинский – эдакий бунтарь и хулиган, но тоже знающий себе цену. Это совсем не значит, что мир футбольной моды меняется, ведь «Барса» непременно останется «Барсой». Просто ее промах вместе с точным попаданием «Атлетико» – символы европейского процессуального разнообразия, что радуют массового зрителя.
Теперь, когда в полуфинале очутилась крайне неприятная для меня клубная тусовка, из которой симпатии вызывает лишь достойный человек по фамилии Пеллегрини, я тихонько заболею за мадридских крепышей, грамотно похеривших сезонный трэнд «Барса-трэбла». У этих ребят собственные представления о футбольной моде, свои законы гардеробного жанра: они не носят в спорте лишних тряпок, зато порвут на лоскуты любой излишек вражеского стиля. И вы же понимаете, что речь идет о соседях с их португальским «Юдашкиным».
---------------------------------------------------------------------------
Фото:https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/0/19/56fb06d694962b5bbd9a922f4aab6.jpeg; https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/2/31/e13c6cd894ccd805f2ef67b99d880.jpeg; http://www.sovsport.ru/s/preview/mf800/406954.jpg?t=1460583341
Подписывайтесь на блог
В первом матче проглядели удаление Суареса, после чего он оформил дубль.
Во втором Неймар явно психанул, и это было, скорее, удаление.
Ну и можно закончить тем, что Иньеста к моменту своего удара в руку Габи должен был уже отдыхать в раздевалке - его фол был 100% красной карточкой.
И вообще какое право имеют команды биться против Барсы? Все должны разбегаться и позволять им комфортно и без усилий выигрывать.
И да, в первом матче все атлеты получили карточки одного удалили...кто виноват?
Кошмар, это все Франко, в реинкарнации Перес купил всех судей и всех расстреливает