Почему Чалый клоуничает?
Давайте на секундочку (только на секундочку) представим, что Чалый – это состоявшийся тренер, что-то добившийся в футболе (не в его профильном молдавском мини футболе), и подумаем, может ли достойный тренер обижаться на прессу за здоровую критику после откровенно тактически проваленных матчей с «Мордовией» и «Локомотивом»? Обижаться на манер пятнадцатилетней школьницы, которая увидела надпись на задней парте «Лера дура», и решившей байкотровать весь класс.
А если учесть, что ничего кроме абсолютно неровной, и, порой очень невразумительной игры, его «Рубин» показать так и не сподобился, то и вовсе приходишь в замешательство. Как у Океан Эльзи «Кто тi е?»
В матче с «Локомотивом» команда откровенно играла «в откат», если выражаться по-хоккейному. С первых минут у игроков заряд на унылые нули, а то, что произошло в последние пятнадцать минут и вовсе не поддается логике – заменяются оба защитника. Что, человек, ты такое сотворил, ради всего святого?! И если мы говорим о том, что пора двигаться к атакующему футболу, а «бердыевщину» оставим в славной истории, то это не просто не уход к Тотал футбал, это бездумная игра на отбой, в которой не было никакой мысли, кроме как продержаться 90 минут +.
Пишу после игры с «Динамо», пусть победили, якобы уверенно. Судим по счёту, а смотрим на поле. Хорошенько приглядываеся, и видим, что настолько Никакое «Динамо» можно было наблюдать лишь в 2006м, когда те конкурировали с «Торпедо» за вылет в Первую лигу. И то Семшов красил картину.
Команда сегодня победила не тренерской идей. Ни разу не поверю, что дело в задумке Чалого. Ребятам явно стало стыдно, и было видно, как сегодня они грызли поле – столько своевременных и точных подкатов в исполнении защиты «Рубина» я не видел с октября 2009 на Камп Ноу. Не говоря уже, об отрабатывании проигранного мяча. Возможно даже был разговор игроков в узком кругу без остального стаффа, что, по-хорошему нужно бы уже сыграть в футбол.
К чему я веду? А к тому, что судя по всему, Чалый ознакомился с казанской прессой после черкизовских потуг, и, сегодня, почувствовав себя на вершине первозданного футбола, позволил себе откровенно включить дурачка на пресс-конференции с журналистами. Как бы предполагая «ну что, выкусили?».
Окстись, ты тут причём?
С самого начала его заявление «Могли бы хоть раз начать с вопросов, а не ждать комментария по матчу» вызвало отторжение.
Мог бы и ты, уважаемый, хоть раз провести три игры ровно, а не ждать, когда команда будет грызть землю сама.
Далее на просьбу прокомментировать игру Ильзата Ахметова, дуркование продолжается: «Я думаю, прокомментирую его игру на разборе игры». Это на официальном сайте сейчас висит «подчищенная» версия пресс-конференции, где приведены ответы Чалого, который снизошел таки после долгих уговоров ответить на вопросы редактора БО.
Пресс-конференции нужны, я так понимаю, для того, чтобы тренер нам сообщил, что он, что-то там сделает в раздевалке или на базе? Журналисты - твой рупор в общении с болельщиками. Никак иначе они тебя не услышат. Или ты хочешь рассказать им о том, что ты делал вчера в бане? Будь добр отвечать по существу: по игрокам, по игре, по своей работе. Тем более, если она у многих вызывает вопросы. В твоих же интересах разъясять свои поступки, дабы людям было понятнее, была тренерская ошибка ли, тренерская задумка ли.. Можешь даже у Третьяка поучиться дебильным отмазкам про "тактический ход" с заменой состава всей юниорской сборной. Этот хоть пытается.
И последний, и самый вопиющий ответ – на вопрос о том, почему не играет Биллялетдинов, и чем он хуже тех, кто выходит на поле - так это клоунская отсылка «Почему вы задаете такие вопросы? А чем один редактор лучше другого? Я вам задам вопрос, вы ответите?».
Ты главный тренер. Твой игрок откровенно гнобится на лавке. Болельщика интересует, чем игрок не угодил. И, само собой, хочет понять, по спортивному ли принципу полузащитник не выходит на поле, или этот тренер такой же профессионал, как и предыдущий – маринует игрока лишь потому-что тот ему хорошим парнем не показался?
У меня все. Девич лучший. «Рубину» нужен Тренер.
А тут я имею право немножко уйти от официальщины, допустить просторечие, и даже эмоции.
Никогда не заявлял о серьёзности, это вы сами додумали.
Мне ничего не надоело. Я впервые за пол года написал текст. Написал о том, что меня возмутило. Я терпеливо ждал, когда у команды появится игра, и, скорее всего, подождал бы и до конца сезона. Но этот случай вывел из себя, и я решил сказать, что думаю не только о поведении, но и о тренерских качествах уважаемого.
Тут уже попал под раздачу.
В матче с Локо Чалый пытался учесть отрицательный опыт игры «в электричку» с Зенитом. Локо из группы лидеров, на тот день на втором месте по количеству забитых голов, сильна флангами, почему бы не сыграть «в автобус» на выезде с сильным соперником? Хотя бы для разнообразия в тактике, которое нам явно пригодится в следующем сезоне? Вообще, установка команде «всегда и со всеми играем красиво» - это что? По-чиновничьи корявая (а то и вредная на футбольном поле) попытка доказать недоказуемое, что Минниханов был прав? ))
На мой взгляд, в матче с Локо Чалый пытался сыграть исключительно на результат, сначала тупо сушить игру, а в конце нагло вырвать победу. «Титаник» хотел обойти айсберг, но не успел завершить маневр и пошел ко дну. Чалый в концовке матча против Локо тоже не успел завершить свой маневр – перейти в игру в три центрзащитника - и проиграл. Вот и весь сказ. Бывает..
В упор не вижу ничего общего между сегодняшним Динамо и оным 2006-го года . Эти – вчерашние дублеры Динамо, молодежь, во многом своя, мечта многих казанцев: «Проигрываем, зато со своими». Во главе у них в доску свой Кобылев, чем не идеал тех же казанцев: «Хоть в пердив, но без Бердыева»? )) А то Динмо – это Босс, Точилин, Колодин, Жан Нарде, Менди, Фернандес, Хохлов, Смертин, Данни, Дерлей, Санчес и т.д. Разница огромная, легче сравнить домино с покером.
«Ребятам явно стало стыдно» - пишет автор. По мне, становится явно стыдно только девочкам, когда впервые им мальчик сует ладонь в трусики, и то не всем девочкам становится стыдно. А у профессиональных футболистов с миллионами рэ в каждый месяц все гораздо циничнее и рациональнее. Сравнить же вчерашнюю оборону Рубина с игрой на Камп Ноу – это даже не домино с покером, а какая-то ересь или еще хуже - провокации с непонятной целью. ))
Далее текст чисто по-БО-ски, причем в худшие его дни, а их у БО очень много, когда БО-автор становится одноклеточным и ничего кроме смеха не вызывает. Такому тексту даже злиться не получается. ))
1) Может ли достойный тренер обижаться на прессу? Ответ: да, может.
2) То, что натворил Чалый в матче с Локо, поддается логике.
3) Динамо-2006 это те, кто может, но не хочет («сволочи», скажет блондинка). А эти хотят, но не могут («импотенты», скажет голубоглазая). Я очень хорошо помню тех «сволочей», и их состав, и их игру исключительно потому, что этому «никакому Динамо» на финише ЧР очень неожиданно Рубин проиграл в Казани и тем самым внес большой вклад в спасение их от пердива. Такое не забудешь никогда.
4) Стыд от поражения сопернику никогда не был, не является и не будет движущей силой в спорте высших достижений. «Команда из ребят нашего двора, которым будет стыдно проиграть» - это глупость чисто казанская. ))
5) Сравнить подкаты Ансальди на Камп Ноу и Бергстрема-Кверквелии на Казань Арене – это издевательство над мозгом. ))
6) Финальная часть твоего текста сильно напоминает худшие опусы на БО в их лучшие годы травли главного тренера Рубина. ))
ПОТОМУ ЧТО ЧАЛЫЙ И ЕСТЬ КЛОУН
А Чалый, кстати - далеко не Рубин. Очередной наёмник. Пришел и вскоре уйдет. Рубин - это Мы, его болельщики.