Вот придет Бердыев... Михаил Борзыкин – о «Спартаке» и судьбе Аленичева
Обозреватель Sovsport.ru Михаил Борзыкин разбирает матч «Ростов» – «Спартак» и объясняет, почему в неудачах красно-белых виноват не только тренерский штаб.
Тактический конструктор
Дмитрий Аленичев не использовал расстановку 5–3–2 (3–5–2) с 7 ноября – гостевое поражение от «Терека» (1:2). И не планировал ее использовать в дальнейшем. Матч с «Ростовом» стал исключением по двум причинам. Первая – тактическая. Модель с пятью защитниками подразумевает наличие латералей; планировалось взламывать оборону противника, практикующего аналогичную схему, за счет более широкого фронта атаки; латерали должны были расшатывать построение «Ростова», чем пользовались бы юркие Промес и Мельгарехо. Вторая – кадровая. Без Попова и Зе Луиша просел центр атаки, и надо было наращивать мощь в других зонах.
К великому сожалению, в полной мере оценить эффективность этой модели нам не суждено. Уже на 37-й минуте, к которой «Спартак» горел 0:2, Аленичев выпустил Попова вместо Макеева, вернувшись к привычному тактическому рисунку. Но вот что важно: до 37-й минуты красно-белые создали два голевых момента, имели подходы и проникновения, после – ничего. Трансформация привела к тому, что «Спартак», владея мячом в два раза больше «Ростова», увязал в трясине средней линии. А позже, обессилев и отчаявшись, перешел на примитивную игру верхом. Поэтому не совсем правы те, кто утверждает, что Аленичев ошибся с тактикой. Ошибся, но уже по ходу матча.
Бессилие атаки
«Ростов» предсказуемо сыграл в свой футбол. 37% брака во всех технико-тактических действиях (у «Спартака» – 24%), всего 16 минут владения мячом (у «Спартака» – 33), лишь 64% точных передач (у «Спартака» – 83%). Неказисто и угрюмо. Использовал свои козыри – стандарты (уже девять забитых мячей – лучший показатель чемпионата) и контратаки. И использовал слабые стороны соперника – опять же контратаки и игру на «втором этаже» (уже девять пропущенных мячей головой; больше только у «Анжи» – 13). Сыграл так, как с ЦСКА, – ужалил первым, застегнулся на все пуговицы, отключил кислород в центре поля. Так же сыграет и с «Зенитом» в 25-м туре. Играющим, тщеславным командам «Ростову» противостоять намного проще, чем многочисленным «мордовиям».
И вместе с тем «Ростов» превзошел «Спартак» по количеству острых передач – 18 (44%) против 12 (33%). Владея мячом в два раза меньше, подопечные Курбана Бердыева обостряли игру в полтора раза чаще. Вот квинтэссенция матча. А после перерыва красно-белые вымучили всего одну точную острую передачу – в исполнении Паршивлюка. Еще две попытки – неудачные – предпринял Попов. На этом фантазия закончилась. Началась паника. Полетели в стены ростовской крепости мириады стрел – всего 34 навеса, заставившие воинов Бердыева отвлечься от дел насущных. «Смотри, Баштуш, – говорит Навас, наполняя свой кубок. – Они атакуют». Юмор Наваса оценили все. Только спартаковцам было не до смеха. Особенно Мельгарехо – три выигранных единоборства во втором тайме из 12. Наверное, надо было больше навешивать.
Претензии к Аленичеву
Последовавшие после матча выводы разочаровали. А что случилось-то? Победил тот, кто сильнее. Аленичев во всем виноват? Ну, разумеется. Как до этого были виноваты Валерий Карпин, Унаи Эмери и Мурат Якин. Тот факт, что это «Ростов», который уже год не проигрывает дома, значения, конечно, не имеет. Как и то, что «Спартак», между прочим, создал больше, чем недавно ЦСКА. И в том, что Зотов и Промес не попали в пустые ворота, видимо, тоже виноват Аленичев.
Аленичев виноват в том, что Зе Луиш получил травму, а Попов и Промес, вернувшись из своих национальных команд, оказались не готовы. Ну да, Баштуш накануне матча тоже вернулся из сборной – и гол забил. Так там-то на тренерской скамье шаман, а тут – сенатор. Виноват Аленичев и в том, что команда до сих пор не получила нормального опорного хавбека. Весь сезон «Спартак» выглядит бессильным против быстрых атак соперника. Даже трио разрушителей в центре поля не помогает.
Аленичев виноват в том, что в «Спартаке» из года в год игроки деградируют. А деградируют они потому, что уже в «Спартаке», да на сладких контрактах. Ведь явно не Аленичев учил Комбарова играть один в один в обороне. И уж точно не Аленичев учил Комбарова «привозить». А если не Комбаров, то Макеев. Не Макеев, так Ребров. Паршивлюк или Гранат. И, конечно, Аленичев виноват в том, что «Таски невозможно было удержать». И это ударило по сыгранности в обороне.
В «Ростове», говорят, состав слабее, а играют как! Самое забавное, что те, кто так рассуждает, первыми бы заскулили, играй «Спартак» в том же стиле. «Ростов» по своей тактической сущности – клуб-разрушитель. Рекомендую иногда смотреть матчи этой команды не только с «топами». Будут вам ахи и вздохи. До перерыва продержатся не все – погасят трансляцию и еще минут десять будут протирать глаза.
Тренерский вопрос
Весной «Спартак» обыграл тех, кого он сильнее, и проиграл тем, кому уступает в классе, в подборе исполнителей и в организации. При этом по многим показателям (точность передач, количество ударов по воротам) является лучшим клубом этого отрезка премьер-лиги. Игры нет? Против классных команд она действительно читается плохо. Или не читается совсем (как с ЦСКА). И тут претензии к Аленичеву вполне обоснованы. Но это не повод спускать всех собак на тренерский штаб.
Вот придет Бердыев!.. Вот придет Рахимов!.. Вот вернется Черчесов!.. Какая детская наивность. В этих рассуждениях не учтены десятки факторов, о многих из которых вы даже не догадываетесь, и разные подводные течения. Тому же Бердыеву никто не даст абсолютную власть, как в «Рубине» и «Ростове». А без абсолютной власти Бердыев уже не тот. Рахимов, при всем к нему уважении, – мастер по физкультурной части. Подождите: сейчас «Терек» выдохнется и раздаст очки. Заодно можно вспомнить работу Рахимова в «Локомотиве». А Черчесов был уже. И? Вот и вспомните, что тогда писали. Или думали, поскольку писать было негде – соцсети еще не вошли в моду.
Не переживайте, спартаковцы. Будет вам новый тренер. Рано или поздно. И будете вы спустя полгода после назначения писать то же самое, что сейчас. И что уже писали раньше, только фамилии расставляли другие.
Статистика InStat
- да, Бердыев даёт результат, да его команда обучена и выстроена, но "автобус",тьфу на него....
- Рахимов в Тереке? Ой, да он простой физкультурник. Сейчас они устанут и как начнут сдавать очки..
Зато Аленичев и не физкультурник, и не тактик, и вообще ничего не сделал. Но он же НАШ! Он же СВОЙ! Вы что, как можно его ругать...
Я понимаю, упрекали бы Бердыева за автобус, если бы у нас самих игра была остроатакующая, красиво-комбинационная! Так нет же её! Нет и в помине! Я понимаю, если бы ставили в упрёк Рахимову игру на результат за счёт тупой физики, если бы у нас игра была построена на умных тактических схемах - так, опять же, нет! Ничего у нас нет! Зато все они плохие, а Аленичев - хороший. Ему Месси не купили, Неймара не привезли, а так бы он Барселону у нас построил...
Я только одного не понимаю - разве тренер в команде не для того, чтоб из имеющихся игроков создавать единый коллектив и выжимать максимум? Если к вам приходит повар, видит на столе яблоки, но всё равно пытается сделать из яблок омлет, это плохой повар! Можно сколь угодно долго плакаться, что ему вместо яиц купили яблоки, но это плохой повар, если он сам не понимает, какое блюдо из данных продуктов готовить! Плохой - и нечего тут спорить!
1. ЦСКА - ДВАЖДЫ!!! принципиальный матч во все времена. Дерби одним словом.
2. Анжи - последней команде РФПЛ.
3. Кубани - Не понятной пока команде с ее то перетрубациями и проблемами.
4. Локомотиву - прямому конкуренты на еврокубки
5. Тереку - аналогично как с Локомотивом
6. Ростову - принципиальному сопернику еще и с точки зрения тренерской темы, и места в призерах.
7. Только с Зенитом в ничью скатали. Единственный минус-плюс (первый минус потому что дома играли) на его счет и можно записать. НО 16 апреля этот минус-плюс может превратиться в ОГРОМНЫЙ ЖИРНЫЙ МИНУС.
Вот и делаем выводы по тренерскому мастерству Аленичева.
С Якином мы с лидерами играли на равных и бились до конца со многими, и очки набирали.
С Эмери игра была понятная и комбинации были красивые.
С Черчесовым и игра была и серебро брали в конце-концов.
А с Аленичевым хуже всего. Самый слабый теренер Спартака за последние 15 лет - однозначно Аленичев.
Я долго не вмешивался в полемику ответов здесь....Не буду ничего говорить и сию секунду....
Только прошу : загляните сюда - «ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ЧЕТВЕРКА» в АПЛ. А почему это так?" http://www.sports.ru/tribuna/blogs/futbolkakchudo/711212.html