Философ хренов. Почему быть оригинальным – не всегда хорошо
Иван Кузнецов – о том, что голландский тренер «МЮ» не понимает самого главного.
Когда вчера вечером из колонок телевизора раздался голос Александра Елагина, а на экран «Матч ТВ» выскочил состав «МЮ» на фоне панорамы «Олд Траффорд», я осознал, что, возможно, не напишу после этой игры ничего нового. Кроме не до конца высказанного старого.
Я, в общем, много писал о Луи ван Гале в этом сезоне. Так же, как и все. Я писал в середине осени, размазанный в одном из баров Москвы несколькими бокалами шоколадного стаута и тусклой игрой манкунианцев на «Эмирейтс», предлагая старого голландца уволить, писал, вдохновленный анти-мейнстримной идеей ближе к зиме, предлагая его оставить и дать полностью уничтожить «Ман Юнайтед», писал, писал, писал. В основном – эмоциями, как я люблю, а не головой, как правильнее.
Но, наверное, пришло время поговорить серьезно. И так, в сторону эмоции.
Или нет.
Сразу оговорюсь: я не зависаю сутками в английской прессе, читая анонсы к турам, не общаюсь с журналистами-инсайдерами, не смотрю на футбол, как на шахматы. Анализировать Луи с точки зрения «степени амортизации центральной оси» я не буду. Хотя уверен, найдутся люди, которые примерно такими аргументами докажут, что ван Гал – лучший тренер на земле. А вы ничего не сможете противопоставить им в ответ. Ваш мозг будет crashed.
В общем, Луи ван Гал. Человек, которого я не понимаю.
Я не понимаю, почему Матео Дармиан – не основной правый защитник. Он провел фантастический сезон в Серии А, и все эксперты по итальянскому футболу в один голос гласили, что его приобретение – это блестящая находка селекционеров «МЮ». На всякий случай, вспомните, с какого фланга вчера забил Коутиньо.
Я не понимаю, почему пара центральных защитников – это Блинд и Смоллинг. И претензии даже не столько по Смоллингу (достаточно третьесортному, на мой взгляд, защитнику), сколько по Блинду – опорнику и человеку фланга, умеющему начать атаку и сделать кросс.
Я не понимаю, почему Морган Шнайдерлин – один из лучших опорников АПЛ прошлого сезона, появляется на поле «ротациями». Как и Мемфис Депай, который в прошлом сезоне отжигал за «ПСВ».
Ну а про непонятную позицию Маты, Феллайни-нападающего и Джесси Лингарда и говорить не хочется. Вы сами всё это видите. Если, конечно, у кого-то еще остались силы смотреть.
Да, наверняка кто-то скажет «тренеру виднее». У него тренировочный процесс, данные о физическом состоянии, и проч. Правда, если завтра выяснится, что все, кто не разделял философию команды, были просто больны, никто в это не поверит. Эксперты тоже. Но потом добавят «тренеру всё равно виднее». Это же взвешенный подход.
А по-простому и по-невзвешенному кажется, что за всей этой бесконечной ротацией, называемой «философией», «тактическими изысками» и прочим, стоит какое-то бешеное желание голландца выглядеть оригинально. Выглядеть гением. Как в том финале, когда Патрик Клюйверт. Выглядеть только так, и никак иначе. С заменами вратаря перед сериями пенальти на чемпионате мира, и все такое. Утонченно, знаете ли.
Луи ван Гал мне отчаянно напоминает парня, который начинает карьеру в фифе за топ-клуб, и первым делом распродает полсостава, а полсостава сажает на скамейку. Распродает и сажает, потому что эти рожи он каждое воскресенье видит на экране телевизора, или с трибун стадиона. Они приелись ему в реальности. И вот он создает свой собственный, виртуальный мир, в котором шлет на все четыре стороны ребят с рейтингом «80+», и ставит странного негра с рейтингом 65. Условного Джесси Лингарда. Если условный Джесси Лингард забьет пару мячей, в главном меню напишут про «новую звезду».
Только вот условно «новая звезда» с течением времени превращается в самый обычный реальный облом. Но ты ведь не отступишься. Ты уже выбрал путь развития. Отойти от него – это значит сказать себе «я был не прав». А ты не можешь быть не прав. Ты оригинален. И во благо этой оригинальности ты будешь снова и снова терпеть сокрушительные поражения, сдавливая кнопки джойстика, так по детски-наивно лелея надежду на ту самую новость на главной.
Луи ван Гал – это мы в фифе. Мы в процессе создания новых звезд, новых команд и нового мира. Не такого, как этот. Нам ведь не нужны простые победы – с уже имеющимися звездами. Нам нужны «свои победы». Гениальные.
Только вот есть здесь одно большое но. Эти люди на трибунах, что с красными глазами наблюдают за твоей командой, их крики, их стоны, их слезы, маленький ребенок, старый дед, сэр Алекс, всё это – не компьютерная анимация. Они живые. И они так сильно любят твой клуб, что порой способны делать безумные вещи (вспомните, как совсем недавно один бельгийский болельщик отложил эвтаназию, чтобы в последний раз побывать на матче любимой команды). Для этих людей футбол – это часть жизни. Не работа, не бизнес, не очередной проект. Может случиться разное: школа, институт, диплом, работа, женщина, свадьба, увольнение, развод, ребенок, снова свадьба, автомобиль, ипотека, загородный дом, летний отдых, пенсия, счастье, горе, радость, боль. Обычная такая человеческая бытовуха. Бесконечно одинаковые и уникальные истории. Но параллельно со всем этим мещанством в головах людей на трибунах всегда будет жить одна команда. Она там alive, понимаете? И не надо рассказывать, что все они не в состоянии осознать чего-то «главного». Это – и есть самое главное.
Вы-то понимаете, я знаю. А вот понимает ли это Луи – большая загадка.
Мне почему-то кажется, что самая большая оригинальность, на которую способен футбольный тренер – это радостные лица собственных болельщиков. Эти радостные лица обязательно скажут тебе спасибо. Они скажут все, что ты хочешь услышать: и про гения, и про новых звезд и про тактические изыски, и может быть, даже про философию. Если они этого не скажут, этого не скажет никто. А потому оригинальным надо быть в первую очередь для них. Для себя ты играешь в фифу. Себе ты можешь нашептать про степень амортизации и про то, какой ты классный. Им – нет. Для них есть вещи гораздо более простые и гораздо более важные. Триумф и провал. Если триумф – празднуем, если провал – философ ты хренов. Так вот невзвешенно и неутонченно.
И где-то между этим бесконечным потоком аплодисментов и свиста над панорамой «Олд Траффорд» находишься ты, Луи, со своим зашкаливающим чувством собственной важности. Ты, который не подарил им ничего, кроме фразы о жирном журналисте и потока слов, значащих что-то лишь для одного тебя. Нет, Луи, ты для них – не гений. Ты для них – очередая болтливая картинка на экране одного известного футбольного симулятора. И плевать они хотели на твой «Аякс» 150-летней давности. Им нужен «Манчестер Юнайтед». Обнови сообщения.
«Тренер, помнится, при подписании контракта, вы нам кое-что обещали...».
Блог автора – Ниже нуля.
Потому что не стабилен и не справляется, а еще травмируется.
-Я не понимаю, почему пара центральных защитников – это Блинд и Смоллинг...
Потому что не смогли за 4 окна купит нормального центрального защитника. Дейли и Майк, кстати, вполне себе неплохо играют.
-Я не понимаю, почему Морган Шнайдерлин – один из лучших опорников АПЛ прошлого сезона, появляется на поле «ротациями». Как и Мемфис Депай, который в прошлом сезоне отжигал за «ПСВ».
Потому что с Нового Года Шнайди играет очень и очень плохо. А Мемфис пока показывает свой класс с командами уровня чемпионата Австрии.
С учетом травм и формы игроков мне понятно все, что делает Луи. Непонятно только как так получилось, что команда в травмах, а 90% игроков играют как будто бы на одной ноге?
Луи - следствие. Первопричина - выше. Она в людях, которые его нанимали, слушали его вовремя трансферных окон(продавали и покупали по просьбам), верили в него до конца и не уволили его после вылета из ЛЧ.
Топ-тренер может вернуть МЮ былую стать очень быстро. Правда, похоже, все идет к тому, что назначат Гиггза. Лучше станет, но не намного.
По тексту: это вообще о чём? Набор "высокопарных" фраз, ярких образов (болельщиков с красными глазами), нытья и обрывков воспоминаний о каких-то не столь давних матчах.
Претензия не к автору. Он танцует в меру того, насколько известно что мешает. Претензия к столь классному, обычно, блогу - зачем такие вещи публиковать?
кстати, многие болельщики так же "не понимают", зачем Дармиан вообще выходит, когда есть Варела
Депая вы, видимо, видели в деле только с датчанами
что не так с Лингардом, Смоллингом? как то что вы назвали мешает Блинду быть ЦЗ? я 2-3 игры в сезоне вспомню, где он выглядел плохо, и то надо учесть что играет человек без замен и с молодой и ротирующейся из-за травм прочей линией обороны
Очень слабый текст