Пустой орех

Второй матч получился поскучнее первого.

Уругвай несколько разочаровал. Очень хотел посмотреть на Суареса, но Суарес не показался сколько либо выдающимся нападающим. Конечно, забивать в Голландии на несколько порядков проще, чем в ЮАР, но дриблинг, поставленный удар, видение поля можно же захватить с собой в чемодане. Хотя Розанов его хвалил. А Розанов просто так говорить не будет.

Форлан действовал как-то уж слишком из глубины. С другой стороны, когда такой разрыв между средней линией и линией атаки, куда ты денешься. Либо беги к центральной линии за мячом, либо сидите вдвоем с Суаресом как на необитаемом острове в чужой штрафной. Единственный момент ухитрился угробить.

Уругвай сыграл по тактике "как бы чего не вышло". Любопытно как эта команда будет смотреться в матчах, когда команде надо будет брать 3 очка. Вот, например, следующий матч с ЮАР.

Но еще интереснее будет посмотреть на Мексику против Франции. Если Агирре решит сыграть по той же схеме, что и в первом матче от Североамериканской (Конечно, Северо, а не Южно, как я написал в прошлой заметке) не останется мокрого места. Пусть Франция не производит впечатление команды, но индивидуально игроки остаются очень сильными и там где комфортно чувствовали себя Мфела и Тшабалала, Рибери и Анелька сделают с Оскаром Пересом такое, что увидишь не во всяком фильме с пометкой ХХХ. Думаю, Агирре понимает это не хуже меня.

Индивидуально французы очень хороши. Рибери хозяйничает слева, Гуркюфф бьет так, что залюбуешься, Эвра провел просто таки выдающийся матч... Пожалуй, бледновато смотрелся только Анелька, но общий уровень игроков очень высок. Но команды нет. И если Мексика найдет в себе силы грамотно тактически сыграть против французов и проявит немного силы воли, то совершенно не факт, что победа останется за командой Доменека.

Две ничьи в первом туре хорошо уже тем, что значит до последнего тура все будут иметь шансы на выход в плей-офф. Но по первым двум матчам ощущение, что группа А "пустой орех". Нет здесь ни чемпиона, ни даже призера чемпионата.

Ищем дальше.

Comments

[Artur2617]

Мтач реально скучноватый был...

[Ксения Винокурова]

Странно. Мне второй матч понравился куда больше первого. Я - «гурман»?(
Ощущение о пустом орехе схоже.

[Badgio]

Что за день! Уругваем разочарован в след за «казаками» Агирре. Трушечкин сто раз проорал, что вся игра держится на Форлане, что уже как-то и не с руки об этом говорить. Но реально Диего выглядел на фоне своих товарищей инопланетянином. Конечно разыгрывать мяч у La Celeste абсолютно некому. Одни корявые опорники и невнятные латерали. Вот тут хвалили Макси Перейру из Бенфики, а его просто не увидел, Эвра там ему задал жару. А когда у Уругвая были приличные плеймейкеры? Задумался... Альваро «Китаец» Рекоба? Мда, был такой талантище в Интере, играл в 2002 году, но не раскрылся и сгинул... Энцо «Принц» Франческоли? Пожалуй. Отменный был футболист. Пылил на ЧМ 86 и 90. На последнем Уругвай и одержал свою единственную победу на мундиалях за 40 лет. Вот и весь список.

[Милостивый Государь]

Ну а где было Форлану еще играть, если некому до него мяч доставить? Вот он сам и отходил, чтобы получить передачу. С его-то ударом это оправданный маневр.
Французы. У них исполнителей хватает на любую игру, какую бы тренер не заказал. Но тренер-то у них Доменек. И поэтому весь матч они старательно и довольно дисциплинированно воплощали плохо написанную пъесу. Ну вот и сыграли ее на троечку.
Лызлов, а разве Розанов где-то комментит ЧМ?

[Кристиан Негоро]

Ответ Artur2617

Мтач реально скучноватый был...

Ну да скучновато... да, но пища для анализа в самый раз, что как команды пытались делать и че у них не вышло.

[Александр Гончаров]

Ответ Badgio

Что за день! Уругваем разочарован в след за «казаками» Агирре. Трушечкин сто раз проорал, что вся игра держится на Форлане, что уже как-то и не с руки об этом говорить. Но реально Диего выглядел на фоне своих товарищей инопланетянином. Конечно разыгрывать мяч у La Celeste абсолютно некому. Одни корявые опорники и невнятные латерали. Вот тут хвалили Макси Перейру из Бенфики, а его просто не увидел, Эвра там ему задал жару. А когда у Уругвая были приличные плеймейкеры? Задумался... Альваро «Китаец» Рекоба? Мда, был такой талантище в Интере, играл в 2002 году, но не раскрылся и сгинул... Энцо «Принц» Франческоли? Пожалуй. Отменный был футболист. Пылил на ЧМ 86 и 90. На последнем Уругвай и одержал свою единственную победу на мундиалях за 40 лет. Вот и весь список.

Может наши всеобщие ожидания завышены?Привыкли к ЛЧ,вот и» расхлебываем»?Ведь если разобраться,команды «не первой» десятки,а «дальше» хочется.Значит главное не проиграть,что и сделали.Единственно - Франция,как?Но и тут понятно,у них не тренер,а астролог.Вот и ... .Наверное так.

[Лызлов]

Ответ Милостивый Государь

Ну а где было Форлану еще играть, если некому до него мяч доставить? Вот он сам и отходил, чтобы получить передачу. С его-то ударом это оправданный маневр. Французы. У них исполнителей хватает на любую игру, какую бы тренер не заказал. Но тренер-то у них Доменек. И поэтому весь матч они старательно и довольно дисциплинированно воплощали плохо написанную пъесу. Ну вот и сыграли ее на троечку. Лызлов, а разве Розанов где-то комментит ЧМ?

Нигде. Он хвалил Суареса как игрока на своей конфе еще до начала ЧМ.