дайджест: Быков, Емелин, лимит, Шевченко, Стрижевский

***

Проснулся без будильника в 5.45. Не зная результата, увидел в айсикью единственного человека - критика Стрижевского, которого я недавно разоблачил. Сразу понял - что-то случилось.

***

За время чемпионата я посмотрел два видео оттуда: где курят и где дерется немецкий тренер.

Только что увидел третье - где Емелин опрокидывает Ягра.

Ягр, безусловно, мог симулировать. Но судья имел основания дать Емелину 5+20.

***

Здорово, что Евротур и чемпионат мира - не турниры. Иначе получилось бы, что Вячеслав Быков проиграл в четырех турнирах, в которых участвовал в этом сезоне.

***

Если Быков не продлит контракт сам, это будет нормально. Если ФХР - это будет глупость. Хотя бы потому, что ФХР не знает, кого назначить на его место. И я не знаю.

Может, Барри Смита?

***

Единственное, я не понял требования "ограничить лимит на легионеров". Ограничить лимит = снять лимит. А если Быков хочет, чтобы легионеров было меньше, то лимит надо ужесточать.

***

Виталий Атюшов сказал, что надо отдать медаль Алексею Шевченко. Я так понял из первого абзаца этого текста. Когда Шевченко пишет: "кто-то", "один из журналистов", "сказали ему" - почти всегда речь идет о нем самом.

Уточнил у желчного автора - и правда: Атюшов так ему сказал. Но медаль почему-то отдавать раздумал.

***

Я уже забеспокоился - чего это Фарид Бектемиров не пишет? Но вот написал. Как это часто бывает с текстами Фарида, огнеметным получился уже первый абзац:

"Если хоккейное соперничество СССР и Канады было в каком-то смысле идеологическим, то дуэль с чехословаками была скорее этно-исторической, братской, без ненависти, стояния насмерть и прочих атрибутов вендетты".

Чувствуется глубокое знание предмета.

***

Стрижевский, кстати, до сих пор в айсикью. Хотя 16 мая я ему, кажется, четко дал понять, что этого делать не стоит:

23:37 пожалуйста, Павел, не появляйтесь в моем айсикью.

история вопроса.

Comments

[icey_punk]

Лютиков глянь еще силовой прием Овечкина против Федора..

«Но судья имел основания дать Емелину 5+20.». За что? как вообще это удаление называлось.Я просмотрел.

[Kreator]

Нарушение называется отсечение (clipping). С точки зрения правил судья ничего не нарушил и не придумал, так, по его мнению, стоило трактовать этот эпизод.

[Panda1985]

Лютиков, вы гораздо лучший журналист, чем Пашка и злобный Алексей. Алексей даже курит и Россию не любит! Вы - украшение хоккейного раздела!

[icey_punk]

Clipping is a penalty in the sport of ice hockey. It is generally recognized as hitting an opposing player at or below the other player’s knees. Clipping should not be confused with hip checking, where one player hits an opponent with his hips, although occasionally a hip check will result in clipping, particularly when a smaller player does such a hit on a larger player. A player is generally assessed a minor penalty for clipping, unless an injury is caused, in which case a major penalty and a misconduct or game misconduct will result. It is one of the least-called penalties in the sport.

Historically, players penalized for clipping are labeled as «dirty» players, as clipping is nearly always viewed as attempt to injure an opponent.

[icey_punk]

Все ясно теперь. Клиппинг с травмой мискондакт. Ягр умело притворился.

[Александр Лютиков]

Ответ icey_punk

Лютиков глянь еще силовой прием Овечкина против Федора.. «Но судья имел основания дать Емелину 5+20.». За что? как вообще это удаление называлось.Я просмотрел.

а есть ссылка на Овечкин-Федоров?

[icey_punk]

Ответ Александр Лютиков

а есть ссылка на Овечкин-Федоров?

Думаю там должно быть в моменте со второй шайбой чехов.

[icey_punk]

Ответ Kreator

Нарушение называется отсечение (clipping). С точки зрения правил судья ничего не нарушил и не придумал, так, по его мнению, стоило трактовать этот эпизод.

Вот черт. в NHL 98,2001, 2002,2003.....2009 это нарушение ни разу не проскакивало))