Правильным курсом
С самого начала удивил в старте Кэйхилл вместо Зума, видимо, это было испытание для Кэйхилла, проверка в битве, не было у Хиддинка однозначного мнения по паре ЦЗ. Кэйхилл эту проверку не прошел, возможно из-за недостатка игровой практики. На текущий момент Зума в основе видится предпочтительнее, хотя тоже имеет проблему: отсутствие опыта и отсюда позиционные провалы. Он не окончательно адаптирован в команду и АПЛ, но индивидуальная техника и скорость у него на высоте: один на один, если Зума уверен, что это его клиент, то не упускает. И второе, играет Зума много чище и эмоционально он устойчивее чем Гари. Без быстрого Зума вся четверка защитников играла ниже своих возможностей, Гари и Терри с годами становятся все больше похожи друг на друга в смысле недостатков, а их индивидуальные преимущества все сильнее нивелируются. Хиддинку надо определиться с парой ЦЗ. Ротация защитников это совсем не то что ротация АПЗ, там фактор усталости, фактор подбора игрока под схему и конкретного противника играет гораздо меньшую роль чем в паре ЦЗ, а вот сыгранность - это всё. ЦЗ должн играть постоянно, он не отдыхает на лавке, он теряет себя, а команда теряет связку.
По игре очень не хватало Азара: не хватало быстрых прорывов, техничных проходов эшелонированной обороны быстрых противников, не хватало мобильной доставки мяча в нападение - того, что обеспечивали бокс2бокс Лэмпард или плеймейкер Сеск лучшего образца. Педро достаточно мобилен и техничен против Сандерленда, но против скоростного амбициозного почти Лестера испанца Педро подволит отсутствие отработанного алгоритма действий: отняв мяч, он кружится с ним в поиске партнеров-решения вместо мгновенного рывка-передачи, невынужденно теряя время. В Испании на это пара секунд возможно и есть, но в АПЛ перемещения игроков настолько бысты, что упущенное время, которое игрок затрачивает на поиски решения, удесятеряет сложность задачи и сводит к минимуму шансы успеха - всё, поздно, противник уже закрыл зоны, крутись с мячом дальше. В Барселоне игрок держит мяч, чтоб дать своей команде расставиться наигранным порядком, сформировать треугольники, но в бей-беги лиге главное - это движение и скорость, контратака имеет больший шанс на успех чем позиционные перепасы, к стеночкам обязательны забегания. Педро или выжмет из себя это испанство или сядет в запас. Статичные перепасовки ближнему хороши как выход из-под прессинга, но не как основной элемент развития атаки, а Педро в Барселоне, видимо, к ним слишком привык и подсознательно ждет Хави-Иньесту. В таких сложных играх как сегодня старые привычки вылазят наружу как старая краска из-под свежей. Да, последнее время все игроки Челси медленно реагировали, медленно принимали решения, медленно открывались. Но они не кружились с мячом на одном месте на фоне общих высоких скоростей. Первое - это было отсутствие импульса, мотивации. Второе - недостатки адаптации. Педро или выжмет из себя это испанство или сядет в запас.
У Куртуа все та же проблема ввода мяча в игру. Ну неужели нельзя попасть в поле? Оно же такое большое! А он раз за разом вводит мяч за боковую. При том, что синие прекрасно вступают в верховое единоборство. Тренеру вратарей Кристофу Лолличону пора бы объяснить киперу, что чем чаще он так криво выбивает мяч, тем чаще это мяч будет возвращаться в его штрафную. И мяч надо фиксировать! Тибо как-то слишком часто выпускает его из рук, отбивает. Чех тоже отбивал мяч кулаками, иногда доставал его кончиками пальцев, но брал намертво точно чаще чем Тибо, хватательный рефлекс был выше. Если бы у Куртуа не было этих проблем раньше, сказала бы, что так на нем сказался общий кризис, но эти проблемы у него были и раньше. Возможно, кризис сильнее их обнажил.
Виллиан по-прежнему великолепен на поле, хорош в атаке и обороне, быст, трудолюбив, резок. Есть некоторое подозрения, что его прицел сбился, или это болельщики уже привыкли ждать от него феерии голов при стандартах? Возможно, Виллиан чувствовал себя более уверенно выходя бить штрафной, когда это был последний довод королей, когда знал, что иначе его команда вряд ли забьет, и это давало ему импульс решать матчи. А теперь, вроде, игра налаживается, пошла реализация, Челси выживает без его чудо-штрафных. Будем надеяться, что это просто вероятности накапливаются, и грядет переход количества в качество.
Сеск кандидат на лавку. У Хиддинка нет пунктика игры с плеймейкером-Сеском, это была любимая идея ЖМ, под которую он 2 года оттачивал схему и которой не изменял иначе как вынужденно и только пару раз в лихорадке последних поисков. Хиддинк имеет как оборонительную опцию Микела и как наступательную опцию Рамиреса для пары Матичу в центр. Сеску придется сильно поработать, чтоб убедить тренера в своей полезности. Матичу пока не хватает концентрации, игрового ритма, восстановить в себе боевой тонус. Его локоть при стандарте это последствия вареного состояния начала сезон, расхлябанности на поле, которую демонстрировал не он один. Будем надеяться, что назначенный пенальти подействует на него как ушат холодной воды.
С Оскаром и его незабитым пенальти ситуация видится сложнее. Ему было только 21, когда в Челси пришел ЖМ, и он всего год как перешел из Нового Света в АПЛ к ди Маттео и Бенитесу, которые не имели возможности поработать над его становлением как игрока, правда, и мешать особо не мешали. ЖМ сразу взял парня в оборот и начал настойчиво делать из него своего игрока в том смысле, который сам в это вкладывал. И не просто игрока, а лидера, вокруг которого собирался строить новый Челси, а значит старательно и с пристрастием. Надо думать, что Маур обстругивал Оскара очень настойчиво, вбивая в него свое видение того, чем он должен стать. ЖМ педагог известно какой. В результате Оскар из состояния Матазаскара выпал, а в новой ипостаси так и не явился миру. Не вылупился. Нестабильность, неуверенность стали бичом игрока. Сегодняшний незабитый пенальти на контрасте с блестящей игрой в предыдущем матче - что это как не психологические проблемы? Еще одно задача для Хиддинка - помочь Оскару обрести стабильность - мотивации там достаточно, но кризис неудачного наставничества налицо.
Коста. Стал хорош, как только ему сказали, чем он должен заниматься, и это совпало с тем что он умеет: реализовал обе свои возможности, оба гола забил очень непростые, на технику, на импульс, на инстинкт убийцы. Думается, это он в Хиддинка показывает пальцем после гола. Когда по старой памяти занялся "быть полезным" - получил карточку. А Хиддинк ему на это ещё добавит: так тебе и надо, куда полез, я же говорил где твое место. А полезешь за карточкой еще - усажу на лавку. Судя по костиной реакции на горчичник, он все понял, винит себя, тут манишка уже не полетит.
Сыграли парни хорошо. Жаль, конечно, двух потерянныйх очков, но что-то мне говорит, что будь в клубе ЖМ, то сегодня был бы второй Лестер-Челси. Тепловая карта указывает на активность Челси, любо-дорого.
Сами себе привезли, сами разнервничались и не победили - никто не обещал легкого выхода из кризиса. Катарсис, очищение. Возможно и лучше, что он пришелся на боксингдэй: пойдет работа накатом, не будет времени на рефлексию и оглядывания назад, каждый следующий матч будет вытекать из предыдущего, и пока есть все задатки к успешному выздоровлению. Гус в помощь.
Взял игрока; объяснил задачу; поставил на игру; если игрок не выполняет установки; пошел на бэнч; снова поставил; не понял, не может, не справляется - > на продажу. Шюррле, Салах, Куадрадо... один Виллиан вписался. Вписался игрок, его Жозе выжимает, потом от отработанного материала избавляются преемники.
Но Вилли сегодня был не убедителен. Хотя ассист таки сделал. От него самого исходит мало угроз.
Азар стал как то уж очень предсказуем. Даже фол на нём наигран и уже раз двадцать проканывал.
Чем мне понравился Гус сегодня, не постеснялся сразу Сеска в перерыве заменить. Не отрабатываешь, пошёл на бэнч.
На месте Оскара я бы видел бы игрока помощнее, хотя Оскар только выглядит хрупким. Я бы обратил внимание на игрока Зенита Витселя. А то, того того гляди итальянцы выкупят. А не ещё одного бразильца Тейшейру.
Тейшейра хорош, но ИМХО пятый бразилец в команде это перебор.
Вон у МС Яя как центр держит.
В Барселоне игрок держит мяч, чтобы дать возможность партнёрам открыться, показать куда дальше. А не расставиться на поле. В Барселоне движения больше, чем в лиге бей-беги. Но Педро слаб в этом компоненте, потому что надо не только держать мяч, но и увидеть движение партнёра. Сеск видит, Иньеста видит, Месси огО как видит, Суарес видит. А у Педро со зрением слабо. Он видит только ближнего.
Самое интересное у Барселоны, это круговорот игроков в атаке. Например, условный Неймар показал движение, рванул на свободное пространство, а паса не получил. Очень хорошо у них отработана технология возврата игрока пробежавшегося вхолостую. Потому что он освобождает зону смещением в центр и назад (очень редко на край-назад как в АПЛ), а его путём следует другой игрок. А поскольку игроки мяч держат хорошо, атака может последовать на третье, четвёртое, а порой и пятое забегание уже, например, Пике
Нет в Барселоне такого расставиться в тактике. Владение мячом, лишь предпосылка к атаке и попутно истощение защитников соперника в бесплодных попытках мяч забрать.
А какая разница, кто у них тренер - Челси - МЮ всегда принципиально, даже если это и не сикспойнтер. С Моу конечно было бы вообще феерично ))
Реми очень такая неоднозначная опция, что даже не знаю...
У Хиддинга зрелищный, атакующий такой широкоформатный футбол )) Много флангов. С САФом много общего.
Есть профит - манки как бы с ярмарки едут... с потерей уверенности. А Челси наоборот в горку )) Если удастся сломать их в первом тайме, то дело в шляпе )) ИМХО
И плотность в обороне у них была повыше и вообще настрой посерьезней.
Им неплохо удавалось замедлять атаки и таких подарков, как у котов, когда они всей командой расступались перед Оскаром, выпустив его один на один уже в помине не было.
Без Косты Хиддингу будет сложно с манками. Он, как и все голландцы, любит атаковать вингерами с длинными кроссами в центр. Кроссов стало заметно побольше.
Вообще интересно, как будет протекать трансформация Челси. С котами играли еще в футбол Моу, правда без него. В том Челси Хиддинг играл 4-3-3, но у него были Малуда, ДД и Анелька! Атлетизма им хватало, чтобы смять любую оборону. Сейчас все как бы поминиатюрней - поизящней что ли.
Может быть он приберег Азара, Сеска с Зума к манкам? Это ключевой матч. Там перерыв меньше 48 часов - полноценно не восстановиться.
А пока с шершнями - не повезло ((
Когда, перед началом просмотра матча, смотрел составы команд задал себе один вопрос, и этот вопрос у меня в голове сидел весь матч - где Зума? Где, мать вашу, Зума?? Это наш лучший центральный защитник на данный момент. Да и позиционно он, когда играет в паре с Терри, очень редко ошибается. У Кейхила, помимо всех очевидных недостатков, есть ещё одна плохая.. эмм... "особенность", наверное.. от него всегда опасно отскакивает мяч в штрафной. Я это наблюдаю уже который год. Ну зачем, Гус??? Видимо некий консерватизм и ставка на опыт сыграла свою роль. Но это был просчет. Ок. Поза лотоса..спокойствие..
Теперь насчет Микела.. (не смейтесь) Почему не выпустил Зума? Он, в отличие от Микела, ещё и в штрафной очень опасен. Плюс он увереннее, наглее и быстрее! Гус!!!!!! Уххх.....
Всё, тему Зума исчерпали.
Оскар. Очень много брака. Вот эти все его понты типа пяток, пасов не глядя - очень часто ни к чему не приводят. Вел себя так, как будто какие то колхозники к нему приехали и можно попижонить. Азар за 10 минут сделал пенальти.. Ну куда ты лезешь????? Дай ему его и исполнить, ему забить гол куда важнее, причем победный. Кто все пенальти забивал в том сезоне?? Моё мнение про пенальти Оскара - фраера погубила жадность.
Причем часто в матче игроки Челси сталкивались др с другом лбами. Матич когда привез пенальти - их там трое на квадратном метре было) Ну че за бред.
Игра была интригующая, но эмоций плохих больше, чем хороших.
Завтра в Манчестере вполне может начатся бунт. Там все близко к точке кипения. Завтра посмотрим - Челси спички привезли с собой? ))
Игра мне понравилась, очень хорошо вышел Оби Ван. Второй матч его хвалю и есть за что. Сеск явно тупит, - нет, передачи он по-прежнему выдает приличные, хоть и реже. Но вот того фирменного движения пока нет. А как они в прошлом году с Матичем играли - песня! А вот в этом году их связка не работает и не понятно из за кого больше?
Гус был прав - перемены будут , но ни сиюминутно. И они есть-движение, широта добавилась у атак, но пока дрессировки Жозе не выходят из подкорки. Первые 20 минут прижимали, прессинговали, но создали мало и не забили, а потом отдали мяч и вжались в штрафную. Зачем? Даже они наверно не скажут. Поотбивались, покряхтели, пропустили. Самое время вернуть мяч - а не тут то было. Уотфорд уже разбегался, раскрепостился и просто так уже отдавать его не собирался. Во втором тайме Гус вернул баланс убрав Сеска и выпустил Микела. Центр перестал проседать, а креативить остались Оскар с Виллианом и у последнего, к слову?, получилось.
Хочу еще отметить шикарный кросс Педро на Косту в самом начале! Так просто, но так эффективно. Умей Диего играть головой чуть лучше-счет был бы открыт раньше.
Ждем матча с МЮ. Интересно выйдет ли Рахман в старте? Реми или Фалькао на острие? Попробует ли Гус Сеска на позиции 10ки? Какая будет связка в центре? Рамирес + Оби Ван? А вот Азар я думаю будет в старте.