О странной логике хейтеров
После покера Криштиану Роналду в ворота «Мальме» у хейтеров португальца случился традиционный выброс негатива. На это можно было бы махнуть рукой, потому что традиции хейтерства ровно столько же лет, сколько и гонке вооружений между Лионелем Месси и Криштиану Роналду, причем аргументы обеих сторон в этом споре почти тождественны.
Можно было бы все списать на незрелость спорщиков, на гормональные всплески, на то, что явление хейтерства уже стало неотъемлемой частью боления. Но есть одно но. Форменный разлив желчи вчера произошел с комментатором «НТВ-Плюс» Александром Шмурновым. Заслуженный мастер своего дела, 49-летний мужчина, отец троих детей в прямом эфире рассказывает, что таким ребятам в его дворе били морду. Так, может, во дворе Александра Шмурнова не выросли свои роналду, именно потому, что у них было принято бить морды тем, кто хочет/любит/желает побеждать и совершенствоваться в каждом микроэпизоде, в каждом, даже не самом значимом матче?
Реплика Шмурнова указывает на то, что феномен ненависти не связан с возрастом, с кипением крови. Значит это банальная пошлая удушающая и отравляющая разум человека зависть не столь выдающихся и не столь блистательных людей к успеху, красоте, силе, богатству других?
Что изумляет еще больше, так это сентенция комментатора о том, что «радоваться надо свершениям». Буквально через полчаса после эфира на «Плюсе», подводя итоги игрового дня Лиги чемпионов в студии «Матч ТВ», Шмурнов классифицировал покер Роналду как «серьезное достижение», припомнив, что такое случается редко, что в прошлом по четыре мяча в самом престижном еврокубке забивали Шевченко, Левандовский и прочие славные парни.
Хочется спросить господина Шмурнова, у него раздвоение личности или на закрытом «Плюсе» можно тупо слить накопившийся негатив от неудач родного «Спартака», от каких-то, может, жизненных передряг, а на общедоступном ТВ нужно, наступая на горло собственной песне сказать не то, что думаешь? А если ты все же думаешь, что четыре мяча в одном матче Лиги чемпионов - это серьезное достижение, то зачем ты в этот же день становишься на одну ступень с незрелыми юнцами, которые получают удовольствие от выстукивания оскорбительных комментариев на клавиатуре, сравнимое лишь с нездоровым наслаждением, получаемым теми, кто пишет скабрезности на заборах?
Но дело даже не в переменчивости настроений и оценок Александра Шмурнова, а в том, что хейтеры обесценивают голевые подвиги Роналду или Месси, приводя, на первый взгляд, довольно логичные аргументы, но если приглядеться, то логика эта странная.
Главная претензия хейтеров Роналду к португальцу заключается в том, что он пачками отгружает эйбарам, мальме и осасунам и теряется в играх с грандами. Я сейчас не буду даже вспоминать о том, что «Барселона» и «Севилья» - в числе любимых клиентов Роналду, что он забивал и «Баварии» в полуфинале ЛЧ, и «Атлетико» (в Испании и финале ЛЧ), и «Боруссии», и «МЮ», и прочим. Я скажу о другом.
Можно находить десятки недостатков в Криштиану Роналду, но спорить с фактами глупо. А факты говорят о том, что он один из лучших бомбардиров в истории футбола. Третий по голам в чемпионате Испании (за шесть лет-то!) и третий по голам в матчах топ-5 чемпионатов Европы. По второму показателю форвард «Реала» уступает, например, Герду Мюллеру, который, видимо, все свои 365 голов забил сплошь «Реалу», «Барселоне», «Милану», «Манчестер Юнайтед» или другим главным грандам того времени.
Хейтеры напирают на то, что Роналду гоняется за «мусорной статистикой» и набирает очки только в проходных матчах. Хотелось бы спросить, почему остальные не могут похвастаться такими же голевыми (хейтер обязательно написал бы «гелевыми») свершениями? Потому что они лучше, благороднее Роналду, потому что не одержимы личной статистикой, а думают только о команде? И смешно, и грустно. Может быть, все это можно отнести к Лионелю Месси, но к кому еще? Кто еще мог бы забивать столько же, но не делает этого только потому, что думает о команде?
Понимаете, господа, хейтерские ваши души, принижая достижения Роналду, вы принижаете весь современный футбол. Если он, один из двух лучших футболистов мира последней декады, дутая персона, средний игрок, то чего тогда стоит весь этот наш с вами футбол, в котором больше никто (за вычетом одного всем известного инопланетянина) не может выдавать тех же результатов?
ну а г-ну шмурнову хотелось бы сказать: забивай и празднуй как хочешь, а коль уж комментируешь - так хотя бы попытайся быть объективным и беспристрастным.
СМИ намеренно создают и навязывают таким примитивным школьникам образ ЗЛА и ДОБРА. Периодически меняя их местами. Героями этих двух противоположных крайностей, выступают раскрученные, распиаренные в медийном пространстве звезды. Криштиану и Лионель. Естественно, что стадо малолеток и инфантильных взрослых ведутся на эти гиперболизированные и утрированные в своих характеристиках и поступках образы.
Сегодня мода гнобить Роналду. КР олицетворение ВСЕЛЕНСКОГО ЗЛА) Не так посмотрел, не так улыбнулся, не так чихнул, не так забил и отпраздновал, Не той команде забил. Все не так, как требует толпа детей из разных частей нашей каталонской Родины. Не по их воображаемым критериям. И СМИ, которые рубят рейтинги, пока очередной прыщавый недоросль штампует с сотни учеток оскорбительные комментарии в адрес одного или второго.
В эпоху Гампера и серии неудач Барселоны, в роли ЗЛОДЕЯ выступал Месси, который позиционировался СМИ как яростный неплательщик налогов, или пешеход ,который струсил выйти против Баварии, прикрываясь травмой, когда так очень нужен был команде. ИТд
Даже на этом сайте разжигается ненависть к спортсменам, которые этого не заслужили. Забьет - мусорный гол. Не забьет - сдулся, лошара, пора продавать.
Медиа рубят рейтинги за счет развода на эмоции стада недорослей, которые штампуют им со всех своих учеток оскорбления в адрес спортсменов, не зная ничего о них как о личностях, обсасывая приготовленные в духовке журналюг сплетни.
Роналду забил стопицот голов и выкаблучивается на поле, а Шмурнов его критикует? ЗАВИСТЬ!
При чем тут зависть?
Я понимаю, если бы Месси сказал: да ты достал так радоваться, забивая несчастному Мальме, за это бьют по морде. Ну тогда да, возможно, Месси ему завидует, ведь они оба футболисты.
Смысл Шмурнову завидовать Рону, он не футболист ведь, а Спартак (или за кого он там болеет) - не Реал.
Скорее всего, Роналду просто ему неприятен. Он многим неприятен. Его манеры, внешний вид многим не по душе. Зачем он выщипал брови, накрутил прическу о строит из себя римского императора, когда забивает гол?
Негодяй!
Но возникает вопрос: а почему он не может радоваться? Он футболист и если он забил гол - сам Бог велел радоваться. Стоит вопрос о выходе в следующий этап и они это смогли сделать.
Я не люблю Месси, но когда он забивает красивый гол, я не могу сказать: фу, опять забил, да он фу какой. Он хороший футболист? Крайне хороший. Я не сравниваю их,скорее всего они равны в том смысле, что их двое таких крутых.
Я рада за Рона. И я не понимаю, как комментатор может говорить такие вещи, вот правда.
Для Роналду нет разницы между голами одним и другим. Он кайфует от того, что у него получается. Не вижу в этом ничего плохого.
П.С. помните сколько недель он скулил от поведения Пепе?
Я абсолютно нейтрален и к Месси и к Роналду, но нести вот такую ахинею, что у одного все голы с пенальти, да и вообще мусорные а у другого только топ-командам это какой-то верх неадекватства.
Жаль, что хейтерство лишает людей трезвости.