«Мы отскочили? От чего?» Как «Спартак» мучился с «Крыльями»
Владислав Воронин – о матче, после которого «Спартак» обогнал «Зенит».
Если бы Дмитрию Аленичеву летом показали запись такого матча, он бы точно огорчился. А сейчас – ничего, даже доволен. Кажется, первая часть чемпионата немного отрезвила «Спартак»: все меньше пафосных речей о возрождении традиций и работе на будущее, все больше адекватного желания просто добиваться результата. Чтобы остаться главным тренером, можно отказаться от изящных комбинаций, поосторожничать, потерпеть, помучиться.
Второй тайм с «Крыльями» получился для «Спартака» каким-то пыточным. Осмысленная игра в атаке выдохлась еще под конец первого тайма, силы бежать вперед оставались только у вездесущего Промеса, и вся стратегия свелась к обороне. Смиренно отбиваясь, «Спартак» не выглядел расчетливым тактиком, потому что потихоньку проседал. Но кое-как держался.
– Почему второй тайм получился таким невнятным, бездарным? – жестко спросили Аленичева потом.
– Главное – мы удержали преимущество, которым завладели в первом тайме, – честно ответил тренер.
Еще через минуту выяснилось, что игроков «Спартака» даже не в чем упрекнуть. Аленичев заранее сказал им, что качество игры не особенно важно – разве это может завести на мощный перфоманс?
– Да, качество игры оставляет желать лучшего, но ребята очень серьезно настроились, доволен самоотдачей. Я сегодня на установке, которая была самой короткой за все время и длилась полторы минуты, сказал: «Главное – три очка, а качеством игры займемся после отпуска».
Тут, конечно, стоит отдельно отметить уверенность Аленичева в том, что после отпуска он непременно встретится с футболистами. Перед матчем в этом были уверены далеко не все.
Для «Спартака» все могло закончиться намного печальнее, будь у соперника еще хоть один игрок уровня Йоана Молло. Через него проходили почти все опасные атаки. Даже когда «Крылья» робко сидели у своих ворот в первом тайме, француз гнался за каждым выносом – лишь бы зацепиться, скинуть мяч партнеру, оторваться, вырезать пас, ударить. Он вытаскивал мячи головой из аутов, стелился в подкатах и выжимал все соки из Паршивлюка на своем фланге. Кончилось тем, что изможденного спартаковца поменяли на Кирилла Комбарова.
Особенно впечатляет, что на скорость Молло никак не влияет его внушительная мышечная масса: телосложение у него уже ближе к регбийному, чем к футбольному. Низкий, крепкий, широкоплечий – на нем футболка «Крыльев», которая на других свободно болтается, сидит как обтягивающая.
Именно Молло организовал самый горячий и спорный эпизод матча. На старте второго тайма Йоан убегал один на один с Ребровым, но Ромуло грубо уронил его около штрафной и получил только желтую.
– Я не знаю, как арбитр это объяснит, – возмущался Франк Веркаутерен. – Последний защитник находился на три метра выше и никак не мог вернуться. Судья свистнул фол, но показал только желтую. Это произошло, и ничего уже не изменишь. Перед этим был момент с похожим нарушением Паршивлюка, там тоже должна была быть красная карточка. Фол тянул на удаление, обсуждать можно только одно – может, кто-то другой из «Спартака» мог вернуться к эпизоду. И это не первый раз, когда мы сталкиваемся с таким судейством.
Надо похвалить Веркаутерена за адекватность: судейство он назвал только второй проблемой «Крыльев Советов». Первая – ужасная реализация моментов и игрового преимущества, которая сделала бессмысленными все усилия во втором тайме.
– «Спартак» отскочил? – спросили у Аленичева после матча.
– От чего? – непонимающе переспросил тренер.
– От удаления, ничьей, может, даже поражения.
– Почему мы отскочили? Про судейство не будем говорить. У «Крыльев» было много моментов, извините? Вспомните хоть один момент. Прострелов мы тоже могли много сделать, с центра поля могли много раз ударить. Но хоть один голевой момент вспомните. А вы говорите, что мы отскочили.
Итог спора подвел директор «Спартака» по связям с общественностью Леонид Трахтенберг.
– Спасибо, за явным преимуществом победил Дмитрий Аленичев.
Интересно, когда такую фразу можно будет услышать по итогам матча, а не пресс-конференции.
Фото: РИА Новости/Антон Денисов
А матч в очередной раз подтвердил что:
1) У Спартака весь сезон плохо с физической готовностью, команда стухает к 70 минуте.
2) Ряд исполнителей поставленным задачам не соответствует.
3) Предыдущие два фактора нивелируют в кои-то веки налаженную Аленичевым игру. В первом тайме команда спокойно доминировала и выглядела вполне обученной - были и прессинг, и игра в пас, и подстраховка, и контроль мяча. Затем всё постепенно растворилось.
Прессуем Аленичева, который в клубе такого уровня еще и сезона не отработал, зато ни слова о совершенно ужасающей серии ЦСКА или невнятной игре "Зенита" в чемпионате? На минуточку, двух лидеров чемпионата последних лет. Я далёк от мысли считать Аленичева топ-тренером и, возможно, он даже не подходит "Спартаку", но то, что происходит сейчас - это травля какая-то.
По поводу качества игры - временами в первом круге "Спартак" играл очень интересно и зрелищно. Безусловно, команду лихорадит в плане качества игры. Но в нашем чемпионате на данный момент ни одной стабильной команды. Ноль. А с учетом уровня исполнителей в "Спартаке" - команда вполне на своем месте. С Аленичева, раз уж назначили, спрос должен быть по итогам минимум сезона, лучше двух. Игра ведь перестраивается совершенно, и это видно. Сделать такое за короткое время невозможно.