Бездушный турнир, или Почему мне кажется, что такая Лига Европы нам не нужна

Лига Европы оставляет странное послевкусие. Как-то вот не понятно, зачем она нужна. Туда попадают клубы, которым этот турнир, кажется, только мешает. Это как обязаловка для них - попал, ну, значит, нужно играть. Как при советах: это и вот это надо делать, а зачем - вопрос неуместен. Я уже не говорю о теряющих блеск в глазах клубах, которые попали в Лигу Европы с третьих мест ЛЧ.

А для кого это соревнование, кому оно нужно, в самом-то деле? Сразу замечу, что миланам-бавариям-ливерпулям не нужно совершенно. Или вы всерьез полагаете, что, отнесись эти команды к делу с чувством, толком и расстановкой, они не стали бы каждый в свое время победителями? Мне кажется, что стали бы и без особенных хлопот. Но мотивации не было. Да и как-то неказисто, согласитесь, звучит: "Ливерпуль" - победитель Лиги Европы. Или "Милан", "Бавария"...

Приблизительно то же происходит и с клубами средней, но очень сильной руки, то есть, с клубами высшей ступени среднего класса. Они вполне могут позволить себе играть в Лиге чемпионов, некоторые уже чувствовали вкус этого престижнейшего турнира, и растрачивать себя по ходу сезона и жертвовать местом в ЛЧ ради победы в ЛЕ вряд ли станут. Да и не жертвуют особенно.

Кто остается? Клубы периферийные, которым всегда все интересно, но которые выстреливают не так уж часто, и клубы вроде "Фулхэма", которым в Англии, как говорится, не суждено, а еврошанс упустить права не имеют. Получается, глаза горят лишь у команд относительно посредственных, а большим как-то неприлично им сразу игры сдавать. Вот вам и тягомотина Лиги Европы. И смотреть этот турнир ради супер-финала, который вчера сыграли "Фулхэм" и "Атлетико"... А есть ли смысл?

Возможно, все что я тут нагородил - это совсем уж личное. Очень возможно. Но добавлю еще и совсем нелогичное. Вот, у каждого же турнира есть свой особый дух, правда? Есть он у чемпионата мира, Европы, Лига чемпионов - это вообще отдельная история. А премьер-лига Англии?! А Испания, Италия?! На каждый турнир я легко и просто за секунду найду вам в душе своей десяток ассоциаций, и они составят общую картину, которая и будет называться духом турнира. О Лиге Европы ничего такого я сказать не могу. Мне кажется, турнир умер. А вернее, погиб.

Comments

[Radovan]

Отчасти вы правы. однако наличие такого турнира стимулирует внутренние европейские чемпионаты (вспомните сколько интервью в год дают тренеры и футболисты различных команд (от Эвертона до Сатурна). это перввое. Во-вторых есть какие-то деньги. В третьих всегда есть желание у тех же средних команд поиграть с такими же средними командами из других стран. Что касается Ливерпуля, Баварии и Милана, то я думаю большие клубы очень часто совсем не против выиграть этот трофей (о чем в открытую например говорили тренер и футболисты Ливера и Юве), однако прелесть (на мой взгляд) этого турнира в ом, что как раз средние команды за счет пресловутого настроя грандов то и побеждают. Посмотрите на финалистов Кубка УЕФА последних лет: рэйнджерс, Мидлсбро, спортинг, Марсель, Селтик. Я был очень счастлив, если бы жил в Блэкберне и болел за местную команду и она дошла до финала ЛЕ.
С другой стороны, чт-то действительно надо делать с форматом. Возможно закрыть связь с ЛЧ. чтобы команды вылетевшие из ЛЧ не попадали в ЛЕ. Еще что нибудь можно придумать.

[Константин Каверин]

Ответ Radovan

то, что турнир нужен - несомненно. но формат совершенно идиотский. совершенно.
а ваша мысль относительно того, что середнячки выигрывают у грандов за счет характера - это и есть субъективная точка зрения. я тоже на объективность не претендую, но мне ситуация представляется обратной, о чем, собственно, я и написал.:)
а по поводу вашего примера с «Роуверз»... когда БАТЭ играл в ЛЧ, для меня это было волшебно, но я совершенно потерял интерес к еврокубковой кампании команды, когда она оказалась в ЛЕ. и это еще одна причина, чтобы назвать турнир мертвым. понимаете, себя-то не обманешь - сердце либо колотится, либо нет.:)

[Bolelschik]

«Я уже не говорю о теряющих блеск в глазах клубах, которые попали в Лигу Европы с третьих мест ЛЧ».
Очень уместный сарказм, особенно смотря на клуб-победитель.

[Константин Каверин]

Ответ Bolelschik

Не бывает правила без исключений.:) Если приведете еще пару примеров, готов признать неправоту.

[Bolelschik]

Ответ Константин Каверин

В плей-офф Лиги Европы с третьих мест вышло 8 команд, это всего 1/4 всех участников стадии на вылет. Поэтому здесь первее частные случаи, а не тенденция. И тем не менее: несмотря на 1/4, как в четвертьфинале, так и в полуфинале и финале клубы из ЛЧ составляли уже половину оставшихся участников розыгрыша. И это при том, что на более ранних стадиях некоторые из них встречались между собой.

[wisdom]

Нормальный турнир. Я бы даже сказал что в этом сезоне интереснее чем в прошлом.

[парэдокс]

Ответ wisdom

а в следующем определённо будет ещё интересней )))

[Мурат]

Хороший турнир, даёт шанс «малым» коллективам выступать на международном уровне.... причем (как мне кажется) присутствие всяких грандов мешает Лиге Европы, да-да! Правда анонс финала «Фулхэм» - «Атлетико»слабоват((

[Лызлов]

А для кого это соревнование, кому оно нужно, в самом-то деле? Сразу замечу, что миланам-бавариям-ливерпулям не нужно совершенно

Ливерпуль ставил целью в этом сезоне выиграть ЛЕ. Да и Юве бы не отказался.

[Константин Каверин]

Ответ Лызлов

Хотел бы - выиграл бы. Я про «Ливерпуль».
Это мое твердое убеждение.

[uchiyamada]

Ответ Константин Каверин

ага, а еще «Ливерпуль» не хотел в ЛЧ попасть, поэтому в премьер-лиге занял 7 место. Это мое твердое убеждение.

[uchiyamada]

такой турнир не нужен. а какой нужен? Чтобы вернуться к уровню прежнего Кубка УЕФА, нужно вернуть прежний Кубок чемпионов, т.е. все вторые-третьи-четвертые команды отправить в Лигу Европы. Но тогда Лига чемпионов весь блеск потеряет и опять станет не нужна. А кому нужны разные чемпионшипы, сегунды и серии С? какая-то странная постановка вопроса. ИМХО этот розыгрыш Лиги Европы подарил зрителям достаточно отличных матчей. Хотя бы противостояние Вердера и Валенсии.

[Никита Коротеев]

Константин, в чем-то вы правы. Но турнир попроще - и клубы в нем попроще играют. Все ж таки это тоже европейский трофей, в суперкубке потом можно сыграть. Понятно что он никогда не станет таким как ЛЧ, он даже не станет «ЛЧ для бедных». Но пусть будет. Нашим и украинским клубам он нужен, с его помощью можно самоутвердиться.

[Дудропйн Великолепный]

Это пройдёт.

[John Kidd]

Поскольку сентенции о том, что гнусные денежные мешки убили идеальный формат из 3 еврокубков (кубки чемпионов, медалистов и обладателей кубков), увы - лишь ностальгия, и вернуть идеальный формат не получится, важно сделать хотя бы следующее: закрыть к чертям ЛЧ. Атлетико не имеет сейчас никакого морального права играть Суперкубок - он же с треском вылетел из ЛЧ. С этими «сообщающимися сосудами» получается бессмыслица. И тогда было бы честно:
ЛЧ - для 1-3(4) мест
ЛЕ - для (4)5-8 мест

[Oleg1960]

На самом деле всё верно. Лига Европы - это для тех, кому не нашлось места в Лиге Чемпионов. И утешительный приз для вылетевших из групповой стадии ЛЧ. Этим несколько повышается престиж и самой ЛЕ. Но, положа руку на сердце и кошелек, скажите откровенно, нужна ЛЕ Ливерпулю? По окончании полуфинала игроки выразили сожаление, сказали, что расстроены. Ни один не сказал, что убит горем, что смысл жизни потерян. Утрирую, конечно. Но, в целом, для Юве или Баварии - это второсортный турнир, менее значимый, чем даже Кубок страны. Он отвлекает силы и средства (а даже выигрыш не принесет ни большого почета, ни больших денег). Поэтому со смертью Кубка Чемпионов умерли и все остальные евротурниры. Раньше Арсенал с Реалом могли встретиться в Кубке УЕФА. И они бились и доказывали, что второе или третье место - это просто случайность, здесь компания своих. Сейчас же Лига Европы - клуб середняков и неудачников ЛЧ.