Дух доверяет Аленичеву
Автор: Сергей Егоров, Источник: Sovsport.ru
Во вторник состоялось заседание попечительского совета «Спартака». Два часа тренерский штаб красно-белых слушал ветеранов, но потом ничего не сказал. О главном на выходе поведал Никита Симонян: «Тренерскому штабу выражено доверие».
Встреча была плановой
Как-то в блоге на Sovsport.ru (поищите в нашем проекте «Народная газета», пишу исключительно блистательно) я запостил статью о том, что главным тренером «Спартака» Дмитрия Аленичева выбрало нечто. Не Леонид Федун (вы не заметили, если поменять последнюю букву в фамилии, то появится ДУХ?) и не Сергей Родионов. А выбрал – спартаковский дух, начальство только утвердило.
И в этом смысле, когда Никита Павлович Симонян говорит о внутреннем деле «Спартака», он не совсем прав. У «Спартака» нет внутренних дел, все, просто исходя из популярности клуба и количества болельщиков, традиций – уже общее. И еще потому, что фактически же ветеранское движение, назначив своего тренера, несет за это и ответственность.
Вчера ветераны (помимо Симоняна – Александр Мирзоян, Евгений Ловчев, Георгий Ярцев) обсуждали, что делать дальше.
Я пришел к шести, началось все в пять, а кончилось чуть-чуть за семь. Больше двух таймов. О чем говорили?
По тому, что могу предположить, говорили о:
– том же самом, что было в интервью Sovsport.ru Сергея Родионова;
– том, что есть вопросы по качеству игроков;
– о необходимости терпеть и двигаться своим курсом.
Полагаю, излишне много писать о том, что ветераны приводили примеры из своей практики – о том, кто, кого и когда отчислял. Это была вторая встреча – первая состоялась до старта чемпионата, а третья планируется по его завершении.
Что было после?
Сначала вышел Егор Титов. Экс-капитан «Спартака», а ныне тренер команды не только изменил классике российского футбола 90-х – черным бутсам (Егор теперь тренируется в белом – ищите галереи с тренировок на Sovsport.ru), но и сумел изобразить Игнашевича-Денисова. Егор поздоровался, но на все мои вопросы отвечал отрицательно и молча. Я даже звука ни одного не могу привести.
Дмитрия Аленичева я несколько раз просил высказаться, но девятикратный чемпион страны Дмитрий Ананко после пятой моей просьбы сказал, что я кое-чего не понимаю по-русски. Защищается Ананко по-прежнему хорошо.
«Выразили доверие и поддержали тренера»
Никита Павлович не подвел – в том смысле, что все объяснил. Прямой речи вчера было немного, не хотелось бы что-то сокращать и я приведу почти весь наш диалог.
– Какие решения приняты, Никита Павлович? – спросил я.
– Никакого решения мы не принимали. Мы не руководители клуба.
– Может быть, даны рекомендации?
– Можно только сказать, что попечительский совет выразил доверие и поддержал тренера.
– А может быть, рекомендации какие-то?
– Это уже, понимаете, за пределами комментариев.
– Даны ли какие-то оценки?
– Нет-нет.
– В чем выражалась поддержка?
– Дальше ты от меня ничего не вытянешь.
– Но два тайма плюс овертайм по времени продолжался совет. Так долго вас ждали.
– Из семьи сор не выносят.
– Может быть, и выносить нечего?
– Без комментариев.
Дверь «Фольксвагена» РФС, на котором передвигается Никита Павлович, захлопнулась. Я посмотрел на стоянку – Георгий Ярцев что-то, терзая ладонью воздух, доказывал Дмитрию Ананко.
Вышел Сергей Родионов. Если коротко, то вот что важно: задача на сезон не меняется, а по игрокам – это уже мои выводы, тема будет актуальной после 3-4 декабря, по завершению осенней части чемпионата.
– Как вы прокомментируете итоги совета? – вопрос Сергею Родионову.
– Нормальный диалог. Члены Попечительского совета почти в полном составе пришли (отсутствовал по уважительной причине Олег Иванович Романцев, он находится на родине, в Красноярске, но изъявил желание пообщаться с тренерским штабом), высказались, послушали тренеров. Разговор был очень конструктивным и прошел в неформальной обстановке.
– Кто был инициатором?
– Все было запланировано в начале года, это не экстренное собрание. Встретились, подвели некие итоги первого круга. О деталях говорить не буду, это останется между нами.
– Никита Павлович сказал, что выражено доверие штабу. Но разве кто-то ему не доверял?
– Об этом как-то сегодня вопрос и не ставился. Члены попечительского совета поддерживают штаб, понимают, что ситуация непростая. Пожелали двигаться вперед и исправлять ситуацию.
– Был ли какой-то разбор конкретных ситуаций, например, из последних матчей?
– Не буду говорить о деталях. Состоялся конструктивный рабочий диалог, который очень полезен для всех.
– Ведется дискуссия в интернете о том, что тренерскому штабу в помощь необходим опытный специалист.
– Не было об этом ничего сказано.
– Говорят еще, что нужен некий политрук.
– Нет.
– Была ли дана оценка игрокам?
– Нет.
– Будет ли изменена задача на сезон?
– Нет, задача остается неизменной. Как стояла, так и стоит – попасть в четверку.
…А Евгений Серафимович ничего не рассказал. Читатель, вчера наш обозреватель привез в музей «Спартака» золотую медаль чемпиона СССР, серебряную медаль и медаль бронзовую, а также дубленку отечественную, которую каждый спартач в 1969-м получил за титул.
И все это досталось музею. Пока жив дух, будут и трофеи.
Верим, что и нынешнему поколению спартачей тоже доведется что-то подарить музею. Я медали, а не дубленку, имею ввиду.
1.Аленичев пришел в Спартак с помощью грамотно разыгранной рекламной или политической компании. Его поддержали большинство ветеранов,часть ультрас и меньшая часть остальных болельщиков.
2.В штаб Аленичева включается наиболее активный его пиарщик Титов. при этом на опыт нового помощника никто не обращает внимание. Все сомневающиеся в правильности этого хода затыкаются через союзную прессу.
3.Аленичев дает первое и по большому счету программное интервью. http://spartak.com/main/news/72600/ Лейтмотив построение комбинационной игры и обозначены цели. Главная мысль-привиание игрокам свой игровой философии.
4.После 2-3 более мене удачных игр начались как игровые проблемы, так и даже невооруженным глазом стали заметны просчеты в физической готовности команды.При этом тренерский штаб показал себя абсолютно тактически негибким. Навязываемая схема не подходит данному подбору игроков,вся игра в защите рассчитана на количество,а не качество.
5.Команда проиграла 2-м аутсайдерам,занимающим на тот момент последнее место в случае Кубани разгромно и вылетела из Кубка.
6.Выходит странное интервью Родионова. Что вызвало вполне понятную мысль о конфликте и что ТШ не контролирует ситуацию внутри коллектива.
7.После него команда в таком же безвольном, тактически несостоятельном стиле проигрывает тереку. Физически команда просела уже в 1 тайме.
Мой диагноз.
1.ТШ и главный тренер по набору своих профессиональных навыков и человеческих качеств не готовы возглавлять такой сложные клуб как Спартак. На лицо как тактически просчеты и неумение наиграть игровую схема, так и полный провал в физической готовности. Есть конфликт внутри коллектива с группой игроков, который выплеснулся наружу.
2.Заявления о игровой философии Аленичева и прививании ее команде на практике полностью провалились.
3.Очень многие действия Аленичева противоречат его заявлениям. На данный момент состояние ТШ близко к панике или просто нездоровое,что показала послематчевая пресс-конференция в Грозном.
Вывод-команда находится в тяжелейшем состоянии по вине ТШ. Совершены несколько ошибок при подготовке и по ходу сезона. ТШ и главный тренер не соответствуют занимаемой должности.
Предлагаю заменить технического спонсора на Адидас(хоть и в говнище они сборную одевают). В Адидасе все 90-е играли... и сколько трофеев!!!)))))
Про системный характер ошибок Аленичева и Со - а когда система-то успела появиться?
Одно окно, один подготовительный период. Это я о физике.
Про тактику - тут можно согласиться с системой, ибо за 15 матчей можно что-то менять, либо с аленичевской ограниченностью при восприятии возможностей его футболистов