Насчет Семина не прав абсолютно. Напомнить год 2008?
Я не могу быть не правым насчет Семина) Семин закончил сезон катастрофически ужасно - это факт неоспоримый.
То, что Семин провалит и ЧМ, я не утверждал.
Но если провалит, то от Овцы, а тем более от Федорова его надо отсоединять уже в первой группе. И если при провале этого не будет сделано, то виноват в этом будет только тренерский штаб.
про семина на фоне вагусных и варусных ножек - понрааааавилось))))))).....
......страшно мне....ощущение, что в Сочи мы будем видеть абсолютно такой же состав, с некоторыми изменениями, конечно, но опять те же Ови, Кови в перемешку с другими полуфамилиями....
про семина на фоне вагусных и варусных ножек - понрааааавилось))))))).....
......страшно мне....ощущение, что в Сочи мы будем видеть абсолютно такой же состав, с некоторыми изменениями, конечно, но опять те же Ови, Кови в перемешку с другими полуфамилиями....
Ну вряд ли еще 4 года Быков выдержит главтренером в столь благоприятных для суицида условиях. Уйдет наверно при следующем проигрыше. А любой другой тренер все-таки поменяет одни дурости на свои собственные)
но федорова в 2030году мы еще наверное увидим)
Прикольно. Пару слабых моментов, но всё больше попаданий в цель.
Относительно Семина несправедливо, форма у него хорошая, а непруха вечной не бывает.
Про Сочи слишком рано и довольно много.
А так, дальнейших творческих удач!
Прикольно. Пару слабых моментов, но всё больше попаданий в цель.
Относительно Семина несправедливо, форма у него хорошая, а непруха вечной не бывает.
Про Сочи слишком рано и довольно много.
А так, дальнейших творческих удач!
Точно так же перед ОИ все оправдывали набокова, ага.
ведь он такой хороший, и форма у него хорошая, у него просто непруха. а то что он всю карьеру валится при первом же серьезном штурме - не учитывал никто. ведь набби такой хороший, зачем его обижать.
ага, ага, ага.
Точно так же перед ОИ все оправдывали набокова, ага.
ведь он такой хороший, и форма у него хорошая, у него просто непруха. а то что он всю карьеру валится при первом же серьезном штурме - не учитывал никто. ведь набби такой хороший, зачем его обижать.
ага, ага, ага.
Аналогия с Набоковым неудачна. Речь не о том, кто в принципе хороший или не очень хороший. В данном случае имелось в виду состояние спортивной формы игрока (Семина!) по факту. В ПО Семин значительно перебросал самого Овечкина 44 против 34, т.е. 6,3 броска за игру. На спящего Сему, каким он нередко бывает, никак не похоже.
З.Ы. Кстати, Питтсбург будучи более подготовленным, прежде всего информационно, уперся в ту же монреальскую стену.
«состав остальных сборных г...но,кот даже в кхл не место» и «...претенденты на звание лучшего новичка года и прочая лабуда»-н-да...серьезные заявления автора!человек,который это говорит и так думает,скорее всего идиот.
в КХЛ много места для всякого ширпотреба,это уж точно,раскатки вместо матчей плей-офф,полтора силовых за игру,»бешеный» темп и т.п.С этим соглашусь,но не с тем,что составы полное г..но,с нашим не сравнишь это точно,но все же и не г..но!Даже у американцев,которых все так неистово обсуждают есть ребята,которые не уступают нек нашим.а то и превосходят.
Насчет канадцев,эта «лабуда» на серьезном счету в НХЛ,Майерс,Стамкос и Дюшен провели потрясающий сезон и уже и на этом ЧМ демонстрируют неплохую игру
«состав остальных сборных г...но,кот даже в кхл не место» и «...претенденты на звание лучшего новичка года и прочая лабуда»-н-да...серьезные заявления автора!человек,который это говорит и так думает,скорее всего идиот.
в КХЛ много места для всякого ширпотреба,это уж точно,раскатки вместо матчей плей-офф,полтора силовых за игру,»бешеный» темп и т.п.С этим соглашусь,но не с тем,что составы полное г..но,с нашим не сравнишь это точно,но все же и не г..но!Даже у американцев,которых все так неистово обсуждают есть ребята,которые не уступают нек нашим.а то и превосходят.
Насчет канадцев,эта «лабуда» на серьезном счету в НХЛ,Майерс,Стамкос и Дюшен провели потрясающий сезон и уже и на этом ЧМ демонстрируют неплохую игру
Канада и США намеренно понабрали в состав не слабых игроков, а тупо новичков и молодежь. А у американцев даже вроде университетский парень есть.
Но состав остальных - именно что говно, не прошедшее бы далеко в кхл. Достаточно средние словаки типа Штрбака или там спартаковских - они были бы в своей команде суперстарами. Так же и с чехами, где почти все парни состоят в суперкрутой чешской экстралиге, влетающей нашим клубам 1-8.
Финны нормальную оборону как обычно представили, но забивать даже у их достаточно солидного состава некому.
У шведов на момент озвучки состав объявлен не был.
Заяви эту братию, влетающую немцам, норвегам и датчанам, на Запад, где все команды равны и конкуренция за восьмерку бешеная, чота сомневаюсь, что они бы там под давлением сдюжили.
На ЧМ большинству игроков из ведущих сборных просто плевать на свою игру, они даже бегать не хотят. В 1 раунде Запада ровно так же без желания играли две команды - СКА и Динамо их фамилии. Как они закончили сезон - помнишь сам.
И такая обстановка на Западе должна быть очевидна всем.
Ну это конечно если ты, как настоящий канадофил, не считаешь нашу КХЛ мерзким тупым колхозом)
Ну давай теперь попробуй возразить моему идиотству)
теперь ты уже лично составы Канады,США и финнов называешь не слабыми,а молодыми и перспективными.В видео же своем ВСЕХ,кроме наших,называл откровенно г..ном.Оказывается все же не такое уж и г..но?Вот,что мне не понравилось!То ,что еще до турнира ты ярлыки клеишь!Семин-неудачник,поставьте на нем крест,Овечкин и Ковальчук-звезды,а ост лабуда!Кто знает как эти звезды сыграют!?Или ты знал наперед,что американцы опозорятся?И с нашими такое было на ЧМ,наверное,догадываешься где и когда...
То,что этот ЧМ по качеству будет хуже предыдущих подозрения были изначально, и они оправдываются где-то по ходу.Канадцы привезли молодежь,но ведь ты не считаешь,надеюсь,эту молодежь равной нашей?Не в обиду нашим пацанам,их время еще придет,надеюсь.Стэмкос,Майерс,Дюшен,Дауни плюс опытные Уитни,Смит,Лайк и другие -да глубина состава канадцев получше нашей будет,а?Да, без суперзвезд,но,иногда,они и не нужны,Монреаль без звезд,а со списанными Галаком,Гиллом и Камаллери вышибли Вашингтон с их многочисленными «звездами»,а теперь с Питтсбургом упираются!Это просто,как пример,я надеюсь ты понимаешь к чему я веду.Такой скоротечный турнир может иметь своих героев,неудачников,сюрпризы и надежды.
Теперь насчет «плевать на свою игру» и канадофила.А где им не плевать,уж не в КХЛ ли?Точно также играют,если не хуже!Нашу КХЛ я колхозом не считаю,а считаю ее низко-качественным продуктом,которым мы вынуждены пользоваться за неимением лучшего,куда приезжают зарабатывать деньги,не особо заботясь о зрителях и т.п.И это идет не от игроков,так как они то свой класс показывали и не раз,а от системы,которая их таковыми делает.Здесь просто можно, не напрягаясь, заработать норм деньги,кот можно было бы заработать только в НХЛ,но в НХЛ надо биться,конкурировать,там жесткий отбор.А ты как считаешь,интересно даже?
теперь ты уже лично составы Канады,США и финнов называешь не слабыми,а молодыми и перспективными.В видео же своем ВСЕХ,кроме наших,называл откровенно г..ном.Оказывается все же не такое уж и г..но?Вот,что мне не понравилось!То ,что еще до турнира ты ярлыки клеишь!Семин-неудачник,поставьте на нем крест,Овечкин и Ковальчук-звезды,а ост лабуда!Кто знает как эти звезды сыграют!?Или ты знал наперед,что американцы опозорятся?И с нашими такое было на ЧМ,наверное,догадываешься где и когда...
То,что этот ЧМ по качеству будет хуже предыдущих подозрения были изначально, и они оправдываются где-то по ходу.Канадцы привезли молодежь,но ведь ты не считаешь,надеюсь,эту молодежь равной нашей?Не в обиду нашим пацанам,их время еще придет,надеюсь.Стэмкос,Майерс,Дюшен,Дауни плюс опытные Уитни,Смит,Лайк и другие -да глубина состава канадцев получше нашей будет,а?Да, без суперзвезд,но,иногда,они и не нужны,Монреаль без звезд,а со списанными Галаком,Гиллом и Камаллери вышибли Вашингтон с их многочисленными «звездами»,а теперь с Питтсбургом упираются!Это просто,как пример,я надеюсь ты понимаешь к чему я веду.Такой скоротечный турнир может иметь своих героев,неудачников,сюрпризы и надежды.
Теперь насчет «плевать на свою игру» и канадофила.А где им не плевать,уж не в КХЛ ли?Точно также играют,если не хуже!Нашу КХЛ я колхозом не считаю,а считаю ее низко-качественным продуктом,которым мы вынуждены пользоваться за неимением лучшего,куда приезжают зарабатывать деньги,не особо заботясь о зрителях и т.п.И это идет не от игроков,так как они то свой класс показывали и не раз,а от системы,которая их таковыми делает.Здесь просто можно, не напрягаясь, заработать норм деньги,кот можно было бы заработать только в НХЛ,но в НХЛ надо биться,конкурировать,там жесткий отбор.А ты как считаешь,интересно даже?
Я считаю, что делить мировой клубный хоккей на НХЛ и убогое дерьмо - это подростковый снобизм.
При этом считая КХЛ низкокачественной лигой лентяев ты очень обижаешься, что я назвал говном составы сборных, где всякие кхльные Клепиши ходят в числе крутых звезд. Взаимоисключение - это клево и прекольна канеш, но)
При этом ты сам так увлеченно и хвалебно рассказываешь, как боевито хабс в НХЛ выбили звездных кепок, в то же время как в низкокачественной КХЛ (которую тебя, видимо, насильно заставляют смотреть) Нефтехимик дает отчаянных люлей мертвому Ягровскому Авангарду, древесный Спартак - жирующей Динаме, а Рига - Питеру. Если ты всего этого не видишь или не ценишь, то это же проблемы строго твои внутренние.
А в остальном спорить с тобой смысла не вижу, ты там сам себе уже додумал и передернул в свою пользу все мои слова) Потому что я:
1. финский состав не называл молодым и перспективным, он просто хоть как-то солидно выглядит.
2. американский состав называл молодым, но никак не возводил это в плюс - сборище пацанов оно и есть сборище пацанов без единой мысли в голове.
3. В канадском составе я отметил и Стэмкоса, и лучших новичков сезона, а ты мне отчего-то сам же рассказываешь, что у канадцев есть сильный стэмкос и прочие майерсы. Я и сам в курсе всего этого, да)
4. Все так всполошились насчет Семина, видимо им дико понравилось как Семин выступил в ПО и ОИ.
При всем при том я не говорил, что его надо мгновенно выпинывать отовсюду. Я сказал, что незачем опять половину турнира ставить вместе «вашингтонское» звено, если один человек оттуда заставляет всё звено проваливаться. По двум первым матчам пока провала нет, ФОС работает не хуже других - можете все выдохнуть)
Я считаю, что делить мировой клубный хоккей на НХЛ и убогое дерьмо - это подростковый снобизм.
При этом считая КХЛ низкокачественной лигой лентяев ты очень обижаешься, что я назвал говном составы сборных, где всякие кхльные Клепиши ходят в числе крутых звезд. Взаимоисключение - это клево и прекольна канеш, но)
При этом ты сам так увлеченно и хвалебно рассказываешь, как боевито хабс в НХЛ выбили звездных кепок, в то же время как в низкокачественной КХЛ (которую тебя, видимо, насильно заставляют смотреть) Нефтехимик дает отчаянных люлей мертвому Ягровскому Авангарду, древесный Спартак - жирующей Динаме, а Рига - Питеру. Если ты всего этого не видишь или не ценишь, то это же проблемы строго твои внутренние.
А в остальном спорить с тобой смысла не вижу, ты там сам себе уже додумал и передернул в свою пользу все мои слова) Потому что я:
1. финский состав не называл молодым и перспективным, он просто хоть как-то солидно выглядит.
2. американский состав называл молодым, но никак не возводил это в плюс - сборище пацанов оно и есть сборище пацанов без единой мысли в голове.
3. В канадском составе я отметил и Стэмкоса, и лучших новичков сезона, а ты мне отчего-то сам же рассказываешь, что у канадцев есть сильный стэмкос и прочие майерсы. Я и сам в курсе всего этого, да)
4. Все так всполошились насчет Семина, видимо им дико понравилось как Семин выступил в ПО и ОИ.
При всем при том я не говорил, что его надо мгновенно выпинывать отовсюду. Я сказал, что незачем опять половину турнира ставить вместе «вашингтонское» звено, если один человек оттуда заставляет всё звено проваливаться. По двум первым матчам пока провала нет, ФОС работает не хуже других - можете все выдохнуть)
Уж кто тут передергивает,так это ты: «Все так всполошились насчет Семина, видимо им дико понравилось как Семин выступил в ПО и ОИ»; «Я считаю, что делить мировой клубный хоккей на НХЛ и убогое дерьмо - это подростковый снобизм» и «считая КХЛ низкокачественной лигой лентяев ты очень обижаешься, что я назвал говном составы сборных, где всякие кхльные Клепиши ходят в числе крутых звезд».
Я дерьмом не называл ничего и никого,а всего лишь сказал свое мнение об уровне КХЛ и качестве игры.И совершенно не считал игроков КХЛ - дерьмом,а как раз наоборот сказал в прошлом сообщении(«И это идет не от игроков,так как они то свой класс показывали и не раз,а от системы,которая их таковыми делает.»).Они получают огромные деньги,несоизмеримые с той работой,которую проделывают,а за качество этой самой работы с них никто не спрашивает.Вот и всего лишь.Это вкратце.И еще,за КХЛ я спец не слежу.Но ты не можешь отрицать того факта,что слишком много внимания уделяется КХЛ именно на госканалах и прессе,об НХЛ же очень мало информации,если ты не фанат и не подписчик НТВ+(коих в нашей стране не много),хотя там играют такие же наши пацаны,регулярно выступающие в сборной.
Я возмутился и назвал видео идиотским лишь потому, что ты очень резок в высказываниях и оценках,используешь едкие выражения.Твои же слова по поводу Семина,Гребешкова это низко,так как пацаны приехали и номер свой нигде не отбывали,что-то не получалось-да,но в старании им отказать нельзя!Они не за бабками сюда приехали,а за страну играть,как бы это высоко не звучало!И когда я говорил о составах,то пытался объяснить тебе,что в таких скоротечных турнирах все может быть:и свои разочарования,и герои,кот никто не ждал, и победы и позоры неожиданные.И ни один турнир именами и названиями не выиграешь,какие бы составы туда не приезжали.
Вот уже ты и согласился с тем,что внимания КХЛ получает достаточно и в прессе, и на ТВ.Потому и перепрыгнул на «алекса сан-хосе «.По делу то сказать нечего.Спор,видимо,закончен.Как говорил Остап Бендер: «После сегодняшнего свидания министров на яхте – сближение невозможно».
Вот уже ты и согласился с тем,что внимания КХЛ получает достаточно и в прессе, и на ТВ.Потому и перепрыгнул на «алекса сан-хосе «.По делу то сказать нечего.Спор,видимо,закончен.Как говорил Остап Бендер: «После сегодняшнего свидания министров на яхте – сближение невозможно».
Не веди себя как подросток пжалста. Давай вот без этого смешного «ты не ответил на мой мощный вопрос, а значит я победил». Я уже десять роликов «по делу» сделал, текстов вообще сотни написал. И все тэо канеш меркнет перед тремя твоими комментами.
Держи свои мысли в себе, если считаешь, что ты за день всю мою упертость грандиозно перебьешь)
Я не говорил о том,что кто-то победил или проиграл.В любом споре можно что-то почерпнуть,приобрести,попытаться понять почему оппонент думает по-другому,а не победить как в схватке какой-то.И я вовсе не писал это сообщение с какими-то победным настроем,ибо не это было нужно.
Что ты сделал и написал это совсем другое,а «по делу» или не «по делу» это вопрос спорный.
Держать мысли при себе или нет,что и как говорить - я как-нибудь сам разберусь.
и звук, кажется, чище стал. Новый микрофон?)
То, что Семин провалит и ЧМ, я не утверждал.
Но если провалит, то от Овцы, а тем более от Федорова его надо отсоединять уже в первой группе. И если при провале этого не будет сделано, то виноват в этом будет только тренерский штаб.
......страшно мне....ощущение, что в Сочи мы будем видеть абсолютно такой же состав, с некоторыми изменениями, конечно, но опять те же Ови, Кови в перемешку с другими полуфамилиями....
но федорова в 2030году мы еще наверное увидим)
Относительно Семина несправедливо, форма у него хорошая, а непруха вечной не бывает.
Про Сочи слишком рано и довольно много.
А так, дальнейших творческих удач!
ведь он такой хороший, и форма у него хорошая, у него просто непруха. а то что он всю карьеру валится при первом же серьезном штурме - не учитывал никто. ведь набби такой хороший, зачем его обижать.
ага, ага, ага.
З.Ы. Кстати, Питтсбург будучи более подготовленным, прежде всего информационно, уперся в ту же монреальскую стену.
в КХЛ много места для всякого ширпотреба,это уж точно,раскатки вместо матчей плей-офф,полтора силовых за игру,»бешеный» темп и т.п.С этим соглашусь,но не с тем,что составы полное г..но,с нашим не сравнишь это точно,но все же и не г..но!Даже у американцев,которых все так неистово обсуждают есть ребята,которые не уступают нек нашим.а то и превосходят.
Насчет канадцев,эта «лабуда» на серьезном счету в НХЛ,Майерс,Стамкос и Дюшен провели потрясающий сезон и уже и на этом ЧМ демонстрируют неплохую игру
Но состав остальных - именно что говно, не прошедшее бы далеко в кхл. Достаточно средние словаки типа Штрбака или там спартаковских - они были бы в своей команде суперстарами. Так же и с чехами, где почти все парни состоят в суперкрутой чешской экстралиге, влетающей нашим клубам 1-8.
Финны нормальную оборону как обычно представили, но забивать даже у их достаточно солидного состава некому.
У шведов на момент озвучки состав объявлен не был.
Заяви эту братию, влетающую немцам, норвегам и датчанам, на Запад, где все команды равны и конкуренция за восьмерку бешеная, чота сомневаюсь, что они бы там под давлением сдюжили.
На ЧМ большинству игроков из ведущих сборных просто плевать на свою игру, они даже бегать не хотят. В 1 раунде Запада ровно так же без желания играли две команды - СКА и Динамо их фамилии. Как они закончили сезон - помнишь сам.
И такая обстановка на Западе должна быть очевидна всем.
Ну это конечно если ты, как настоящий канадофил, не считаешь нашу КХЛ мерзким тупым колхозом)
Ну давай теперь попробуй возразить моему идиотству)
То,что этот ЧМ по качеству будет хуже предыдущих подозрения были изначально, и они оправдываются где-то по ходу.Канадцы привезли молодежь,но ведь ты не считаешь,надеюсь,эту молодежь равной нашей?Не в обиду нашим пацанам,их время еще придет,надеюсь.Стэмкос,Майерс,Дюшен,Дауни плюс опытные Уитни,Смит,Лайк и другие -да глубина состава канадцев получше нашей будет,а?Да, без суперзвезд,но,иногда,они и не нужны,Монреаль без звезд,а со списанными Галаком,Гиллом и Камаллери вышибли Вашингтон с их многочисленными «звездами»,а теперь с Питтсбургом упираются!Это просто,как пример,я надеюсь ты понимаешь к чему я веду.Такой скоротечный турнир может иметь своих героев,неудачников,сюрпризы и надежды.
Теперь насчет «плевать на свою игру» и канадофила.А где им не плевать,уж не в КХЛ ли?Точно также играют,если не хуже!Нашу КХЛ я колхозом не считаю,а считаю ее низко-качественным продуктом,которым мы вынуждены пользоваться за неимением лучшего,куда приезжают зарабатывать деньги,не особо заботясь о зрителях и т.п.И это идет не от игроков,так как они то свой класс показывали и не раз,а от системы,которая их таковыми делает.Здесь просто можно, не напрягаясь, заработать норм деньги,кот можно было бы заработать только в НХЛ,но в НХЛ надо биться,конкурировать,там жесткий отбор.А ты как считаешь,интересно даже?
При этом считая КХЛ низкокачественной лигой лентяев ты очень обижаешься, что я назвал говном составы сборных, где всякие кхльные Клепиши ходят в числе крутых звезд. Взаимоисключение - это клево и прекольна канеш, но)
При этом ты сам так увлеченно и хвалебно рассказываешь, как боевито хабс в НХЛ выбили звездных кепок, в то же время как в низкокачественной КХЛ (которую тебя, видимо, насильно заставляют смотреть) Нефтехимик дает отчаянных люлей мертвому Ягровскому Авангарду, древесный Спартак - жирующей Динаме, а Рига - Питеру. Если ты всего этого не видишь или не ценишь, то это же проблемы строго твои внутренние.
А в остальном спорить с тобой смысла не вижу, ты там сам себе уже додумал и передернул в свою пользу все мои слова) Потому что я:
1. финский состав не называл молодым и перспективным, он просто хоть как-то солидно выглядит.
2. американский состав называл молодым, но никак не возводил это в плюс - сборище пацанов оно и есть сборище пацанов без единой мысли в голове.
3. В канадском составе я отметил и Стэмкоса, и лучших новичков сезона, а ты мне отчего-то сам же рассказываешь, что у канадцев есть сильный стэмкос и прочие майерсы. Я и сам в курсе всего этого, да)
4. Все так всполошились насчет Семина, видимо им дико понравилось как Семин выступил в ПО и ОИ.
При всем при том я не говорил, что его надо мгновенно выпинывать отовсюду. Я сказал, что незачем опять половину турнира ставить вместе «вашингтонское» звено, если один человек оттуда заставляет всё звено проваливаться. По двум первым матчам пока провала нет, ФОС работает не хуже других - можете все выдохнуть)
Я дерьмом не называл ничего и никого,а всего лишь сказал свое мнение об уровне КХЛ и качестве игры.И совершенно не считал игроков КХЛ - дерьмом,а как раз наоборот сказал в прошлом сообщении(«И это идет не от игроков,так как они то свой класс показывали и не раз,а от системы,которая их таковыми делает.»).Они получают огромные деньги,несоизмеримые с той работой,которую проделывают,а за качество этой самой работы с них никто не спрашивает.Вот и всего лишь.Это вкратце.И еще,за КХЛ я спец не слежу.Но ты не можешь отрицать того факта,что слишком много внимания уделяется КХЛ именно на госканалах и прессе,об НХЛ же очень мало информации,если ты не фанат и не подписчик НТВ+(коих в нашей стране не много),хотя там играют такие же наши пацаны,регулярно выступающие в сборной.
Я возмутился и назвал видео идиотским лишь потому, что ты очень резок в высказываниях и оценках,используешь едкие выражения.Твои же слова по поводу Семина,Гребешкова это низко,так как пацаны приехали и номер свой нигде не отбывали,что-то не получалось-да,но в старании им отказать нельзя!Они не за бабками сюда приехали,а за страну играть,как бы это высоко не звучало!И когда я говорил о составах,то пытался объяснить тебе,что в таких скоротечных турнирах все может быть:и свои разочарования,и герои,кот никто не ждал, и победы и позоры неожиданные.И ни один турнир именами и названиями не выиграешь,какие бы составы туда не приезжали.
Держи свои мысли в себе, если считаешь, что ты за день всю мою упертость грандиозно перебьешь)
Что ты сделал и написал это совсем другое,а «по делу» или не «по делу» это вопрос спорный.
Держать мысли при себе или нет,что и как говорить - я как-нибудь сам разберусь.