7 мин.

Сдвиг по Фазе

40

Чего ж ты ноль и землю замыкаешь? тут фазу замыкать надо

Электрик дядя Витя

Заметка по мотивам игры "Зенит" - "Спартак-Нч"

После того надругательства над постулатами грамотной игры в обороне, что мы лицезрели в матче "Ростов"- "ЦСКА", игра в Санкт- Петербурге ожидалась с еще большим нетерпением. Хотелось увидеть не столько схватку двух лидеров чемпионата, сколько сбалансированный футбол высокого европейского уровня.

Первые 10 минут матча подарили надежду, что мы не обманемся в своих ожиданиях. Шла обоюдоострая игра; моменты создавались не в результате ошибок обороны, а благодаря высокому индивидуальному мастерству игроков передней линии: таких как Гогуа и Данни. В общем, игра обещала быть упорной и интересной.

Упорной борьбы было, действительно, хоть отбавляй; единственное, что печалило- так это то, что борьба эта шла в ущерб красоте и зрелищности футбола. Нельзя сказать, что после 15-ой минуты нам было представлено совсем унылое зрелище, но складывалось стойкое ощущение, что тактическим перестроениям и игре без мяча уделялось гораздо большее внимание, чем непосредственному исполнению моментов и игре с мячом.

Нальчане в такой игре смотрелись очень не плохо и, чего уж греха таить, переигрывали "Зенит". Причина тому: сбалансированная игра в атаке и обороне и грамотные действия всех без исключения футболистов. Особенно были активны фланги "Спартака" : Щаницин и Гогуа. Именно Щаницина в начале встречи в своей штрафной сбил Томаш Губочан. Но, как говорят судьи: "не все, что падает в штрафной- это пенальти". Так-то оно так, конечно, но только вот в данном случае пенальти, скорее, был, чем не был. И это была не единственная ошибка Владимира Казьменко в этой встрече. Его судейство, естественно, не было предвзятым, но лично мне после подобных матчей всегда как-то неуютно и неловко. Судейство в первом тайме было "домашним", назовем его так. А в целом, оно было просто неквалифицированным, и остается только выразить пожелание, чтобы на матчи лидеров первенства РФС назначал более опытных арбитров. На этом тему судейства хотелось бы закрыть и вернуться к самой игре.

"Зенит" в первом тайме играл явно ниже своего потенциала. Причиной тому невразумительные действия некоторых игроков. Игра Саболча Хусти в этом сезоне движется по синусоиде. Точнее, синусоидой это назвать нельзя, так как вся кривая расположена в минусовой части системы координат. Но общая тенденция прослеживается: плохие игры чередуются с очень плохими. Сегодня явно была очередь очень плохой. То упорство, с которым венгр исполняет стандарты, достойно явно иного применения. Неужели Спаллетти не понимает, что, когда из десяти попыток: одна удачная , восемь- в никуда и одна заканчивается привозом голевой атаки на собственные ворота- то это не слишком хорошая статистика для штатного исполнителя стандартов в команде. Самое страшное, что при такой статистике навесы в штрафную- это единственное, чем Хусти вообще может быть полезен команде. Но, так или иначе, он продолжает периодически выходить на поле. Человек старается, надо сказать ему за это спасибо, но возникает стойкое ощущение, что после летнего перерыва у Саболча будет только два пути: это глухой запас или поиск новой команды.

Также сегодня не порадовал любитель разговорного жанра, Роман Широков. Он и так-то играет с некоей ленцой и вальяжностью, но сегодня эти недочеты в его игре были просто вопиющими. Медленная работа с мячом и неточные передачи бросались в глаза так явно, что, наверное, весь стадион выкрикивал в адрес Романа нелестные междометия, недвусмысленно характеризующие уровень его сегодняшней игры. Но Роман не волновался (он вообще редко когда волнуется) и продолжал играть в своей неспешной манере. То ли видел, что Хусти играет еще хуже, а адекватная замена есть только одна, то ли понимал, что нашел в лице Спаллетти ценителя своего футбольного творчества. Только хочется сказать Роману, что, если дон Лучано и задумывается над тем, нужен ли ему еще один игрок в центр поля, то сегодняшняя игра может подтолкнуть его к утвердительному ответу на данный вопрос; и пострадавшей стороной в результате очередной покупки окажется именно Широков.

Светлых пятен в игре "Зенита" по первому тайму почти не было. Лишь Быстров пытался что-то нагнетать по своему флангу, и Данни привычно выделялся своей активностью. Именно Данни в самой концовке тайма создал единственный за первую 45- минутку потенциально голевой момент, но Хусти с Кержаковым не смогли разобраться, кому же бить, и вся потенция момента так и осталась неудовлетворенной.

Второй тайм начался еще спокойнее и размереннее. С каждой минутой игра становилась все более унылой, и я решил развлечь себя беседой по телефону. Пребывающий в хорошем расположении духа друг радовался тому, какой же он молодец, что откопал для одного из своих букмекерских экспрессов верную ставку, что "Зенит" не забьет больше 2-х мячей. - Тем временем, получившего повреждение Сирадзе заменил Русич. - Я с интонацией истинного знатока футбола отвечал другу, что это- то вообще стопудовая ставка, но много на ней не выиграешь; и стоило бы поставить на то , что больше 2-х голов не будет забито во всем матче. - Файзулин заменил Хусти. - Довольные собой мы попрощались друг с другом и продолжили лениво созерцать футбол в одиночестве.

И тут прогремел гром. Первые раскаты послышались еще за 3 минуты до первого гола, когда Файзулин не смог переиграть вратаря нальчан после отличной передачи Данни. Не послужит ли этот момент сигналом к началу активных действий: подумалось мне тогда. Выяснилось, что, как в воду глядел. На 65 минуте, после перепаса с Файзулиным, Быстров вышел к воротам Фредриксона по своему флангу и точно пробил в ближний верхний угол.

Не хочется долго распространяться по поводу того, что уже вторую игру подряд "Зенит" забивает в тот момент, когда один из игроков команды соперника находится, скажем так, не в тонусе. Это футбол, такое случается, да и потенциально опасная атака очень уж сильно манила вперед. И без доли лукавства скажу, что, если бы подобный эпизод произошел в обратную сторону, у меня не было бы ни одной претензии к игрокам нальчикского "Спартака". И остается лишь пожелать здоровья пострадавшему в том эпизоде Роману Концедалову и понадеяться, что данное повреждение окажется несерьезным.

Следующего раската грома пришлось ждать всего 5 минут. Файзулин отправил Кержакова в прорыв по левому флангу. Прорыв закончился в штрафной "Спартака" фолом Гетериева. Тут выяснилось, что у Романа Широкова в этом матче была своя особая миссия, не связанная с игровым процессом- это "битиё" пенальти. Хорошо хоть с этой обязанностью он справился на отлично.

Еще через несколько минут Данни после подачи со штрафного вездесущего Файзулина окончательно успокоил нальчан. 3:0, и дальше игру можно было не смотреть. Майская гроза улеглась так же внезапно, как и началась. Единственным, что подпитывало интерес к встрече, был выход на замену молодого таланта Никиты Малярова. Спортивная журналистика тенденциозна. Стоит кому-то "уважаемому" проронить слово, другому "почитаемому" это слово повторить, и все: общественное мнение сформировано. Так и с Никитой Маляровым. Еще недавно о нем и слыхом не слыхивали, а уже сейчас находится немало ценителей футбола, которые видят в нем потенциальную звезду российского футбола. При всем моем неприятии мэйнстрима, по данному вопросу я не буду выбиваться из общего потока. Не так много матчей с его участием мне удалось посмотреть, но по тем играм, что я видел, Никита действительно оставляет самое приятное впечатление. И когда именно он в самом конце встречи забил гол со штрафного, я, скорее, испытывал радость за молодое дарование, нежели печалился по поводу того, что прервалась сухая серии Вячеслава Малафеева.

За всеми размышлениями я чуть не забыл о главном герое встречи. Им, как не трудно догадаться, стал Виктор Файзулин. Именно с его выходом игра приобрела недостающую живость и остроту. Именно он сделал все 3 гола "Зенита" и за чуть больше, чем полчаса, проведенные на поле, стал лучшим игроков матча. Браво, Фаза, жги еще!!!

Однако, я поостерегусь тут же прописывать Виктора в основном составе команды на месте левого инсайда. Ведь в последнее время он не так часто радует нас своей хорошей игрой: то из-за травм, то из-за недоверия тренера. Да и не стоит забывать о возможной эмоциональной причине сегодняшней вспышки. Ведь, выступая именно за нальчикский "Спартак", Файзулин заставил о себе говорить, как об игроке высокого уровня. Но, так или иначе, думаю, что сегодняшней своей игрой Виктор полностью заслужил право выйти в стартовом составе на следующий матч с "Амкаром"...Совсем скоро мы узнаем, что по этому поводу думает Лучано Спаллетти.

А пока: браво, "Зенит", за умение достигать результата в не самых удачных для себя матчах и браво, "Нальчик", за такую команду.

P.S. Оба пенальти были, игры рукой у Малафеева не было. И не надо мне приписывать того, чего я не говорил)