Счёт на табло. Мысли об игре «Челси» в Киеве
Даниил Плюта поделился наблюдениями о матче «синих» против «Динамо».

Перед матчем в прессе появилось довольно нервное и слегка пугающее интервью Жозе Моуринью. В нём он обозначил себя чуть ли не анахоретом футбольного мира. Хотя чисто внешне больше походил на поседевшего дьявола или затравленного пророка. Жозе попал под чудовищный медийный прессинг. Настолько унизительный и назойливый, что даже бабушка Фалькао усомнилась в откровенности Моуринью (и Ван Гала заодно; видимо, этот тот самый случай, когда бабушка и вправду — сказала надвое).
В ситуации же с Особенным была уместна фразеологическая параллель о способностях языка довести до Киева. До столицы Украины Жозе, конечно. добрался самолётом, а вот его язык довел до того, что матч в Киеве носил принципиальный характер, близкий к статусу плей-офф. Всё-таки за последнее время Жозе наговорил столько лишнего и спорного, что не сказаться на командных настроениях и результатах это не могло.
Трудности перевода
Не то чтобы Курт Зума, вынужденно переведённый из центра обороны на правый край, смотрелся лучше Бранислава Ивановича. В сущности, многое происходило по обкатанному сценарию: опасные прострелы с правого фланга защиты; Неманья Матич с бетонными икрами, периодически проваливающий свою зону; кенийские таланты бразильца Рамиреса (который способен сыграть почти на любой позиции в полузащите, но недостаточно выразителен ни для одной из них), скромные голевые аппетиты Диего Косты в Лиге чемпионов (один гол в ворота «Маккаби» в течение двух сезонов) и неубедительное наращивание темпа в моменты владения инициативой.
Несколько раз за матч «Челси» взрывался, начинал высоко прессинговать, успевал на подбор в центр поля и вроде бы опасно формировал пространство в минуты перепасовок. Другое дело, что чего-то яркого, неординарного, провоцирующего соперника на нервозность и потерю концентрации, в игре «синих» не наблюдалось. И если уже совсем откровенно, то не наблюдается давно. Над обогащением фантазии в атаке Моуринью стоит всерьёз призадуматься. В нападении «Челси» принимает слишком много топорных решений, лишенных рассудочности и хладнокровия. Команда — это, конечно, не сумма возможностей всех вместе взятых игроков и Жозе это знает лучше всех тренеров мира, когда разбирает игру соперников. Но класс футболистов «Челси» позволяет играть в атаке изощрённее и острее.
Трансфер Филипе Луиса
Футбол Бранислава Ивановича — проблема не только конкретного игрока и его текущей формы, а ещё и вопрос к руководству «Челси», позволившему уйти Филипе Луису. Разумеется, можно проявить понимание: бразильцу было некомфортно в новой стране, хотелось обратно в теплый и уютный Мадрид и было скучно без игровой практики. Но вряд ли клубу Романа Абрамовича не хватило бы возможностей, чтобы сделать Луису «предложение, от которого невозможно отказаться».
Скорей всего, трансфер Луиса — результат излишней беспечности тренера Моуринью по отношению к футболистам, размышляющим вразрез с его поведением и методами. Вместо того, чтобы удержать опытного латераля любой ценой, Жозе позволил бразильцу покинуть команду. Португальцу явно не хватило дальновидности, а руководству «синих» воображения. Так или иначе, с Луисами у Моуринью не заладилось, а у всего «Челси» не заладилось на правом фланге обороны с начала сезона. Проблема очевидных провалов в защите никуда не делась, хотя в отсутствие Ивановича команда продолжает играть на ноль.
Виллиан
То ли бразилец консультировался у Бэкхема с Жуниньо Пернамбукану, то ли окропил бутсы колдовской водой, но его штрафные уже можно приравнивать к исполнению одиннадцатиметровых. Давненько в «Челси» не было человека, который бы так удачно исполнял стандартные положения. Даже Хуан Мата не был настолько крут. Вдобавок Виллиан не боится брать игру на себя, быстро расстается с мячом и уверенно идёт в обыгрыш. Если классное исполнение стандартов помножить на шикарную игровую форму, то получится просто лучший футболист команды на данную минуту.
Рамирес, Матич, Фабрегас

Долговязый Неманья Матич, который почему-то стал играть ощутимо ниже своих возможностей, периодически смотрится футболистом растерянным и суетливым. А если спроецировать басню про лебедя, рака и щуку на триумвират полузащиты «синих» (Фабрегас, Матич, Рамирес), то выйдет что-то близкое по духу и похожее на правду. Если сложить всех троих в одного футболиста, мог бы получиться какой-нибудь условный Поль Погба (о трансфере которого Жозе наверняка мечтает). А все по отдельности и не в лучшей форме — тянут на воспоминания о творчестве Крылова. У Рамиреса по-прежнему трудности с последним пасом и игровым мышлением. У Фабрегаса апатичные и лишенные пробивной мощи удары по воротам контрастируют с легким пижонством, желанием сработать на чтении эпизода и не включаться в игру на пределе возможностей. Сумма всего вышеизложенного приводит «Челси» к текущим результатам. Что не особо фатально, но поводов для радости тоже не добавляет.
Азар
Нещадно критикуемый Эден Азар, кажется, изменил своё отношение к делу в лучшую сторону. Пускай бельгиец опять ничего не забил и снова упустил шикарный момент для взятия ворот (удар накрыл защитник «Динамо»), старательности и спортивной злости в его поведении явно прибавилось. Никаких серьёзных претензий к нему быть не может и есть все основания полагать, что вскоре он снова начнёт раздавать голевые передачи и забивать голы.
Счёт на табло
Если выбросить из памяти пару попаданий в каркас ворот, спорный эпизод с падением Фабрегаса в штрафной киевлян и редкие контратаки «Динамо», то получится довольно скучный матч, течение которого скрасил плясовый рок-н-ролл от Жозе Моуринью на бровке (символично напоминающий гопак) и трагикомичная реплика комментатора Андронова о — барабанная дробь — «небрежном внешнем виде Моуринью». И вот это, пожалуй, самый убедительный повод для Жозе оскорбиться предвзятостью представителя СМИ и лишний раз пожаловаться на одиночество. В каком-то смысле, одна икона стиля обозначила своё отношение к другой. В мире модных людей и не такое случается.
Пожалуй, запланированный минимум от игры получили оба тренера. Сергей Ребров сумел не проиграть после внушительной оплеухи от «Шахтера», а Жозе Моуринью умудрился сыграть на ноль второй матч кряду (чего с «Челси» в этом сезоне ещё не случалось и что для португальского тренера иногда бывает важнее победы). На фоне вечно возмущенного Фабрегаса, редких слаломных проходов Ярмоленко и слегка качельной игры, итоговый результат полностью отражает происходившее на поле. Ключевые игровые антагонизмы соперники приберегли для лондонской публики. Через две недели на «Стэмфорд Бридж» у тренера Реброва тоже появится возможность что-нибудь станцевать на бровке. А уж по какой именно причине — будет зависеть от счёта на табло. О котором обе команды, хочется верить, будут думать чуть меньше, чем в киевском поединке.












В данном случае я, кстати, только небольшой обзор по вчерашнему матчу сделал.
Прислушивайся, кончено, к конструктивным и адекватным замечаниям, но завитушки не трогай - они классные :)
Нет, мне текст понравился, однозначный плюс, но "Челси" в АА стало не просто много, а неприлично много, и это не есть хорошо.
Тогда надо тот же обзор в ДВВС на матч с "Суонси" тоже сюда публиковать, например. Но это же бред.
Или вы один из сектантов теории заговора тренеров АПЛ, мол, сливаем ЛЧ ради чемпионства?
В АПЛ Моур, похоже, уже все про.рал, поэтому одна из возможностей остаться на плаву - показать себя в ЛЧ, тем более, там он уже давно ничего выдающегося не показывал. Динамо (К) на данный момент, хотите вы этого или нет, его прямой конкурент на выход в плей-оф (по крайней мере до игры в Лондлне точно). Об этом красноречиво говорит боевой состав на игру в Киеве.
Мне лично статья была очень интересна. Спасибо автору.
Смешней сравнения и не придумать!!! Только за этот стеб афтору +100500!!!
Как именно комментарий Жозе после матча с Виллой сказался "на командных настроениях и результатах"? Неужели именно упомянутые комментарии довели команду "до того, что матч в Киеве носил принципиальный характер, близкий к статусу плей-офф"?
Ну а с пассажа про Андронова смеялся в голос :)) Зачем и почему это должно быть в статье? Из какой планеты "икона стиля" Андронов и вдруг узнавший о нем и оскорбленный Маур? :)))
Одно дело, если бы я употреблял слова "анахорет" и приводил в пример реплики Жозе с хмурой серьёзностью и в назидание. Я же ведь иронизирую. Жозе назвал себя одиноким парнем в мире футбола. Чуть ли не анахоретом. Смешно же ведь. Ну, видно же, что он переживает из-за результатов и уже хватается за любой повод, чтобы выйти из под медийного прессинга. Не писать же об этом каждый раз нахмурив брови и с видом мудРозвона. Просто поулыбался, что это забавно, когда Жозе говорит о себе и об одиночестве в контексте текущих проблем.
Поведение и манера подачи тренером информации для медиа влияют прямым образом на настроения игроков. Жозе со многими разругался. Это же очевидно. Влияет ведь не какой-то конкретный комментарий, а просто нарастание негатива внутри команды. Когда любые мелочи раздражаю. Азар вон уже засобирался в "Реал" лето. А то, что там негатива хватает - сомнений уже нет. Другое дело, что Жозе это дело заварил, ему и разгребать. И вполне возможно, что он справится.
Ну, а про Андронова - это же шутка. Просто когда сам Андронов подмечает в небритости стильного мужчины "небрежный вид", то к самому Андронову хочется относиться с улыбкой.
http://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/vic ... 48503.html
Похоже, что игра в Лондоне уже ничего не решит для ДК. Возможно даже, что она не состоится...
Приходится отвечать самому себе :)
Скандал дня. Избиение темнокожих болельщиков на «Олимпийском»
У «Динамо» серьезные неприятности – английские СМИ обнародовали видео, которое уже стало поводом для расследования УЕФА.
Как оказалось, УЕФА расследует не драку украинских и английских фанатов в центре Киева перед матчем с «Челси», а нападение на стадионе, прямо во время игры. Нарушение настолько вопиющее, что «Динамо» наверняка будет наказано – вопрос только, насколько жестко.
Ссылка на первоисточник http://www.theguardian.com/football/2015/oct/21/uefa-investigate-attack-black-fans-dynamo-kyiv-chelsea
Только вот с афоризмами поаккуратней, особенно по поводу бабко-дедок, имеющие противоположный смысл :)
Из Гугла: Синонимы. Бабка надвое сказала, вилами на воде писано, делить шкуру неубитого медведя
Я, конечно, знаю значение фразеологизма с "бабушкой и надвое". Просто решил добавить немного двусмысленности. Хотя с общим посылом соглашусь. С такими вещами всегда надо поаккуратнее.
Андронов молоодец - самое точная характеристика - небрежность Моу. Моу эпохи Армани был не просто стилен, он был мотивирован.