4 мин.

Под хозяйским присмотром лошадь толстеет//Торино vs Милан

8

Позитивная сторона

По сравнению с предыдущим матчем защитная линия практически полностью перекрасилась. Восстановление Абате и Антонелли после травм, а также участие в играх за сборную Де Шильо привело к тому, что первые вышли на поле. Защитная линия смотрелась более сбалансировано. Не было нервотрепки. К Романьоли место в центре занял Алекс – опытный и не совсем быстрый защитник. Романьоли очень хорошо смотрелся, и наверное, это единственный игрок Милана к трансферной стоимости которого нет никаких придирок. Защитник растет от матча к матчу, прогрессирует и вообще видно, что футболист старается. Кто же может составить ему постоянную пару? Михайлович тасует Сапату, Эли и теперь Алекса. Я так полагаю, что скорее всего место второго защитника займет Мексес, по крайней мере до зимы (а до нее еще нужно дожить). В который уже раз неплохо смотрится Бонавентура, есть, конечно, маленькие недостатки в виде того, что он порой заигрывается и не поднимает головы. Но ошибки настолько редки, что на подобное не падает акцент. Линия полузащиты смотрелась как один игрок, и это скорее порицание, нежели комплимент. Постоянно менялись флангами, постоянная цепкость за мяч.

 

Тактическая схема.

Михайлович поменял (ну как поменял, убрал треквартисту) схему на матч с «Быками», выпустив правофлангового Черчи и переместив на левый край нападения Бонавентуру. Какой в этом смысл? Я не могу сказать помогло ли это психологически, но вот то, что тактическая схема рассыпалась сразу же после минуты 20-25 – это факт. Бонавентура – тот игрок, которому удобнее играть в центре, играть перед нападением. И только слепой не может этого видеть. Мистер Михайлович как погорелец – пытается спасти хоть что-то после пожара. Со временем становится видно, что роль трекварти принадлежит Бонавентуре (по крайней мере до того момента, как появится Менез). Что меня еще, наконец, порадовало – так это то, что Бонавентура начал неплохо исполнять штрафные и угловые. Милан наконец перестал разыгрывать угловые – не прошло и трех лет!

А что же Черчи? Да – цеплялся, да – крутил защиту, а толку? Не видит партнеров, не обостряет ситуацию, да и к тому же – правофланговый нападающий обязан вести себя как полузащитник при такой схеме. Должен возвращаться в центр и отыгрывать там. Должен… Но данное слово к Черчи не относится. Реализация атаки просто катастрофическая. Милан нанес 4 удара в створ и 4 удара в сторону ворот. Отчетливо видно, что схема с одним чистым нападающим не подходит Милану.

Полузащиту я уже упоминал, но хочется остановиться вот на чем. Бертолаччи – не тот игрок, который может разгонять атаки. Пробежать метров 15-20 – это он может, отдать пас, побороться. Но все же не вести, не разгонять атаку. Он неплохо цепляется, так почему не попробовать его передвинуть на позицию опорника?! Остальные полузащитника (Куцка и Монтоливо) люди, которые также не способны разгонять и обострять в нападении. И если капитан старается играть больше к защитникам, то серб играет ближе к флангу. Я считаю, что выгоднее было бы передвинуть Куцку на фланг вместо того же Черчи, если Вы уже избрали такую тактическую схему. Имея схему 4-3-3 мой выбор был бы сделан именно так:

 

Последнее время вратарская позиция не подвергалась критике. Но в последних матчах отчетливо видно, что Лопез устал. Морально или физически, но ему нужен отдых. Наверняка Михайлович и об этом думал, ведь есть Аббьяти – человек, который не раз спасал Милан. Но не стоит забывать о Донарруме. Да он молод, неопытен, но провести замену по ходу матча вратаря – дело благое, риск всегда оправдан.

Решение.

Михайлович говорит нам, что не имеет всех игроков в распоряжении. Но, черт побери, лазарет не так уж и велик. Да, не хватает Балотелли и Менеза, и, возможно Ньянга на позиции крайнего нападающего, однако Мистер Михайлович, тех игроков, которых Вы просили – имеете в своем распоряжении. Вы поспособствовали уходу Эль Шаарави и Паццини – людей, которые не только пригодились бы, но и добавили команде уверенности в себе. Вариант с трекваритистой сейчас наиболее актуален, а схема 4-3-3 не имеет право на жизнь. Почему? Да хотя бы потому, что порой на фланге оказывалось аж 3 человека! Это при том, что в нападении не было никого. Букмекеры на этот матч давали коэффициент 3,0-3,6 на победу Милана. О чем это говорит? О том, что порой, букмекеры разбираются в футболе лучше, чем Михайлович. Мой прогноз будет неутешителен: Пока Милан не заимеет себя стальные яйца и не справится со своими «женскими проблемами и критическими днями» эффекта не будет. Будет ли увольнение Михайловича? В этом сезоне нет, однозначно.

Вот таким сейчас я бы хотел видеть Милан:

logoМилан