Как тонуть начнешь, так и плавать научишься // Лацио vs Милан
Сыгранность
У Милана наконец появилась сыгранность. Игроки начали чувствовать друг друга спинным мозгом и порой, стоя спиной к партнеру, игрок отдает (пропускает) мяч точно в направлении партнера. Появилась вариативность, мысль, идея. Виновата ли в этом расстановка? Вряд ли. В одном из интервью Михайлович сказал, что схему с треквартистой боссы Милана придумывали опираясь на Менеза. Это еще раз подтверждает недальновидность руководства, не зная насколько выбыл игрок под него уже готовят команду. Бред. И если бы у Синишы не было "стальных яиц" команда также продолжала бы играть с треквартистой и надеяться на голы. Возвращаясь к началу сезона было видно, что у команды абсолютно напрочь отсутствует идея. Проблема, как казалось, кроится в полузащите, которая не может донести мяч до нападающих. По прошествии времени оказалось, что проблема отнюдь не в этой линии. Так в чем же она была? Да в головах. Банально в головах игроков.
Схема или игроки?
К вопросу о том, что же все таки повлияло на продуктивность игры: схема или игроки? И для этого стоит взять 2 матча, конечно же последний и, возможно сейчас полетят помидоры, матч, который я считаю абсолютно проваленным - Дженоа vs Милан.
Схема с тремя нападающими
Как видно, большой ротации в полузащите не произошло. Однако вместо ромба, схема стала более классической, при которой Бонавентура передвинулся ближе к нападению. Джек - светлое пятно, если можно так выразиться. Он вариативен, много двигается, порой берет игру на себя.
И все же, мое мнение, если даже оставить тот состав, что был на матче с Дженоа и добавить ту сыгранность, которая команда имеет сейчас - матч не был бы столь проваленным. Значит это заслуга Михайловича. До каких пор его будут венчать лавровым венком - одному Берлускони известно. Но опять же, это тренер реформатор, но не пастырь. Он будет хорош лишь на коротких дистанциях. Сезон - два, не более.
Черчи и Доннарумма
О них стоит упомянуть особо. Как бы сейчас не хвалили Черчи - он лишь пользовался ошибками обороны. "Так должен действовать каждый нападающий" - скажите Вы. И возможно будете правы. Но нападающий должен быть вариативен, а не питаться лишь ошибками соперника. Но и это неплохо. Если есть возможность, что Черчи будет прогрессировать, то стоит его конечно же оставить и не продавать в зимнее ТО. Да и по сути, при схеме с тремя нападающими, наверное только он может сейчас сыграть на правом фланге нападения.
А вот Доннарумму мне кажется перехваливают. Я конечно же не против того, что ему доверяют, что дают молодым дорогу. Но момент с пропущенным голом. Давайте вспомним как в своем последнем матче пропустил Лопес: ближний угол, мяч на уровне груди, справа. При пропущенном голе в Риме ситуация точно такая же. И не нужно тут делать скидку, мол молод и т.д. Тебе доверели великое место - цени и оправдывай.
Чего ждать в матче с Аталантой?
Большую роль сыграет дисквалификация и травмы игроков, а мой прогноз будет таков:
Вратарь: Диего Лопес - просто потому, что это будет неуважение, а Доннарумме будет полезен отдых. К тому же Аталанта пропустила 3 мяча против Болоньи при этом не забив ни одного.
Защита: Или Сапата или Мексес? Выбор очевиден, француз всегда был лучшим.
Полузащита: Если успеет восстановиться Бертолаччи - он будет в основе, если нет - появится Поли.
Нападение: Бонавентура дисквалифицирован, и это очень печально. Он основопологающий игрок команды, скорее всего его место займет Ньянг, по сути он один может сыграть на левом фланге нападения сейчас.
Мой прогноз:
Милан забьет, но победа будет тяжело дана. Прогноз счета: 2:1 или 1:0
