The Show must go on. Почему деградирует АПЛ
Блог «Ниже нуля» - о том, что Тьерри Анри бесконечно прав.
Вчера в интервью ESPN Тьерри Анри раскритиковал английский футбол. Вот, что заявил француз.
Я знаю, аналитики всея Руси захотят текст на 20 000 знаков, или хотя бы 36 объективных причин, почему Тьерри Анри - прав, не прав, прав с исторической точки зрения, не прав с точки зрения расстановки сил. Корреляционного анализа не будет, друзья. Я назову всего одну причину, почему Тьерри Анри прав в принципе.
Английский футбол деградирует, потому что шоу и спорт - это не синонимы. Вопреки бесконечным крикам пиарщиков, заявлениям о важности наличия попкорна на стадионах и крутости телевизионной картинки. Весь этот перфоманс во имя потребителя не имеет к спорту никакого отношения.
Именно потому, что шоу и спорт - не синонимы, в финале Лиги Европы играет украинский "Днепр". А представителей АПЛ в турнире, в котором, казалось бы, рви - не хочу, нет даже в четвертьфинале. И все эти разговоры о том, что английским клубам на ЛЕ просто наплевать, не убедят меня в обратном. Потому что по этой логике на Лигу чемпионов им тоже плевать.
Именно поэтому сетка плей-офф Лиги чемпионов вплоть до финала когда-то пестрила английскими флагами, а в последнее время успех - если они вообще в этой сетке есть. Именно потому, что шоу и спорт - не синонимы, последние 5 лет тот же лондонский "Арсенал" не в состоянии преодолеть стадию 1/8 Лиги чемпионов, в то время как ее преодолевают украинский "Шахтер", турецкий "Галатасарай" и кипрский "АПОЭЛ". Скажете, совпадение? А я отвечу: закономерный исход. Просто АПЛ выбрала шоу.
Английский футбол как продукт за эти годы не стал хуже. Лига не стала менее зрелищной. Просто приоритеты - вовсе не Лига чемпионов, не сборная Англии и не "взрастить молодых". Приоритеты АПЛ - это доходы, которые получают команды от продажи прав на телетрансляции. А они стабильно растут. Значит, все хорошо.
А значит, все плохо. Именно потому, что шоу и спорт - не синонимы.
Почему-то раньше клубам АПЛ выигрывать в еврокубках ничего не мешало, а теперь куча причин всегда находится для объяснения неудач английских команд в ЛЧ. Если конкуренция в АПЛ действительно сильная, то она должна делать клубы сильнее. Что-то не похоже, особенно на фоне поражений от загребского Динамо и ПСВ.
К вопросу о беспрецедентной конкуренции в АПЛ. В прошлом году Челси во внутреннем чемпионате доминировал весь сезон, за три тура до конца стал чемпионом, и каков результат? Результат справедлив. Если лучший английский клуб демонстрировал такой безыдейный, трусливый, примитивный футбол, то что можно требовать от остальных? Поклонники АПЛ не имеют мужества посмотреть горькой правде в глаза: причины неудач английских клубов носят системный, закономерный, и, я даже не побоюсь этого слова, фундаментальный характер. Можно сколько угодно зарывать голову в песок и произносить мало чем обоснованные панегирики в адрес АПЛ, только тенденция от этого не меняется ни на йоту. А заключается она в том, что клубы АПЛ становятся все менее и менее конкурентными на европейской арене. И причина этой слабости в характерных особенностях самого АПЛ-ского футбола в его нынешнем виде: засилье денег, денег и еще раз денег, упрощенчество, не слишком высокая содержательность игры, отсутствие концептуальных идей и преемственности, отказ от исторических традиций и философии английского футбола (испанский, немецкий и итальянский чемпионат значительно более узнаваемы, самобытны, у них в куда большей степени, чем у английского, имеется свое "лицо").
А как насчет Ювентуса, который так же в этом сезоне поплыл, как и Челси? Италия-то очень самобытна, узнаваема, особенно вечные гранды, сразу видно - подъем в стране! А Валенсию обыгрывает Зенит, проигрывающий даже КС дома, но говорить мы будем только об АПЛ ) два неудачных года у топ-клубов АПЛ и понеслось все это хейтерство)