Chi bene incomincia è a metà dell’opera.*
*(Хорошее начало – половина дела.)
«Здесь против нас оборона»
(Черный Обелиск - Оборона)
5 туров сыграно и статистика очень удручает. Именно статистика оборонительных действий Милана у меня вызывает негодование. 5 игр подряд Милан не может оставить свои ворота в неприкосновенности. Винить ли при этом вратаря? Отнюдь. Диего Лопез является вратарем высокого класса, не звезда конечно, но вратарь добротный и прозвище «пантера» ему подходит как никому. А вот именно к защитникам претензий накопилось много, еще конечно выбор тренера, но о нем я подумаю позже.
Милан за 5 игр пропустил 8 голов при 8 забитых. Разница забитых и пропущенных равна 0. Т.е. по сути никакого положительного действия работа защитников не имеет. В первом матче пару центральных защитников составляли Эли и Романьоли. Первый получил красную карточку и плотно уселся на скамейку. На втором, казалось бы, зиждилась вся защитная линия. К нему в пару был добавлен Сапата – проверенный и опытный защитник. Но лучше от этого не стало. Голы как приходили, так и приходят. И вроде бы травма Абате вывела на стадион нового молодого защитника – Калабрия. Игрок проявил себя во всей красе – большая часть матча в Милане и половина матча во Фриули – просто идеальная игра оборонца (тьфу-тьфу-тьфу, не хочу сглазить). Так может быть стоило бы и оставить и дать продолжить матч пареньку (вопрос исключительно Михайловичу)? Рисунок Милана в обороне и нападение уже вырисовался как бы, а в защите вроде как все стабильно, стабильно пропускаем голы. И если в предыдущем матче голы летели исключительно с левого фланга, где проигрывал позицию Де Шильо, то в этом матче правый фланг был решето, повторюсь, именно после того, как Калабрия покинул поле.
50 минута матча – Михайлович меняет Калабрия, у которого 1 желтая карточка по итогам первого тайма. И что мы наблюдаем на 51 минуте? Сапата (был передвинут с центра на фланг после выхода Алекса) проигрывает фланг и как итог – гол. Мистер Михайлович! Простите, что у вас с головой? Вы не хотите допустить, чтобы защитник получил еще одну карточку и был удален с поля? Ну тогда почему вы оставляете того же Балотелли на поле? Причем % вероятности получения второй желтой карточки у Марио больше в разы?! 57 минута – опять левый фланг, опять проиграны оборонительные действия - опять гол. Сетовать можно не только на тренера, но и на себя. Забили 3 гола и почувствовали себя королями? Невольно мне вспомнился финал Лиги Чемпионов в Стамбуле. Именно тот Стамбульский ад, в который Милан попал. Прошло 10 лет, я уже постарел и эмоции уже не те, и статусность матча другая – но сердце екнуло. Такие эксперименты до добра не доводят.
Баккамания закончилась – началась Баломания?!
Колумбиец остался на голодном пайке. Все навесы и передачи были потрачены Карлосом. Не мудрено, видимо, Калантуоно настроил именно на него своих оборонцев. Бакку опекали постоянно 2 защитника и не давали ему ничего делать. Смог бы ли дуэт (Бакка и Адриано) также сыграть как это сделал Балотелли – нам неизвестно, но то, что колумбиец мастерски наводил на себя оборону Удинезе – факт. Марио же старался играть опять в свой футбол. Да, были передачи, были навесы, но в большинстве случаев он действовал один. Если раньше (в прошлом сезоне) разыгрывались все штрафные, включая угловые, то сейчас есть 2 разноплановых исполнителя – Балотелли и Бонавентура.
И еще меня мучает 1 вопрос уже на протяжении 2 матчей. Почему не попробовать трио нападения: Бакка, Адриано и Балотелли? Итальянец вполне может играть позади них, а колумбиец и бразилец меняться местами. Вообще схема интересная и я думаю стоит ее опробовать еще до возвращения Менеза.
Милан выиграл. Милан показал зубы. Но Милан по-прежнему пропускает. Дело за вами мистер Михайлович...
По поводу одновременно 3-х нападающих на поле полный бред. Какую расстановку ты предполагаешь по остальным линиям?
Хонда мне кажется нужен для,так сказать прикрытия Джака. Оттягивает на себя внимание.