Эксперимент
Общался я тут намедни с Александром Рыбаковым, он же Rybakov. Кстати, говоря, человек для моего блога не последний. Худо-бедно первый подписчик. Практически, как Ленин для КПСС получается. Партбилет номер 1. Общались мы как всегда замечательно, начав как водится с «У Вас уже 16, а у нас только 13. Хорошо Вам, скоро домой» и постепенно протаскивая сквозь аську все возможные темы. Так вот. В разговоре этом приятном, но не имеющем практического значения, Александр подал мне мысль. «А не устроить ли тебе собственную конференцию.» Мысль мне удачной, честно говоря, не показалась. Ей, Богу. Кто у меня, что будет спрашивать и зачем? Александр был не так чтобы сильно аргументирован, но напорист. Я недоуменно отбивался, дойдя в какой-то момент даже до цитирования Михаила Афанасьевича Булгакова «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Над Вами потешаться будут». В итоге, героически продержался все основное и компенсированное время Сашиного пребывания в офисе и Александр, махнув рукой на мое упрямство, уехал домой.
Оставшись один, я залез в статистику своего блога и увидел, что за время нашего разговора, он преодолел отметку в 250 подписчиков, правда, при этом опустился в последний десяток первой сотни. Популярность растет, а успех падает. Возможно, это был знак. Возможно, я просто искал подтверждение своему желанию замутить этот эксперимент. В итоге…
Как бы там не вышло. Если под этим постом будет 0 комментов, я докажу Саше свою правоту. Если будет 1 коммент «А ты кто такой?», я докажу свою правоту и Саше к тому же будет стыдно. Поэтому…
В комментариях к этому посту любой может задать мне вопрос. Любой. Спортивный. Личный. Музыкальный. Книжный и т.д. Конечно, имеет смысл ориентироваться на блог и оффтопы в нем. Спрашивать меня о чемпионате Аргентины или творчестве Кандинского бессмысленно.
Я постараюсь ответить на все вопросы (Нормальные вопросы). Единственное условие. Ответы на вопросы и сами вопросы не комментируются. Иначе мы вывалимся в формат форума. А это уже другое. Заранее прошу прощения у друзей и предупреждаю остальных. Все что будет написано за рамками формата вопрос-ответ, будет стираться.
Зато, я обещаю не стирать вопросы типа «Ты возомнил себя Уткиным?». Пусть Рыбакову будет стыдно.
Если вдруг эта затея, почему либо, выгорит, обещаю устраивать это безобразие периодически. Раз в какой-то промежуток времени.
Ну вот. Вроде все. Жду.
С какого года болеете за Зенит? Болели ли в 90-е за команду Романцева в ЕК?
Ответ:
Первый раз меня папа на стадион привел году этак в 81. На Зенит - СКА Ростов-на-Дону. Наши выиграли 1:0, гол забил Казаченок. Можно посмотреть какой это был год. До этого, наверное, смотрел по телевизору, но воспоминания смутные.
В 90-ых болел. Радовался победе 4:1 над Арсеналом в 2000. Боление за все наши клубы в Европе постепенно стало заканчиваться года с 2002-2003. Мне сложно объяснить эти эмоции. Просто в какой-то момент чувство, что они «не наши» здесь, стало сильнее чувства, что они «наши» там.
Как считаешь, какую тактику выбирет Моуринью на финальный матч ЛЧ? Будет играть от обороны, на контратаках, или же первым номером? Хочется услышать твоё мнение.
Ответ:
Я думаю, Моуриньо не надо ничего придумывать. Интер сильнее Баварии. Тем более, Баварии без Рибери. Надо сыграть в свой футбол. Только помнить, что играешь с немцами. Немцы играют до конца. Они благодаря этому, в общем, в финал и попали. Благодаря характеру. Интер будет играть высокий прессинг с быстрым переходом в атаку. И думаю победит.
Тогда другое, за кого болеть будете - Атлетико или Фулхем? Как оцениваете форму кандидатов-конкурентов Заморы в сборной Англии? Если они есть...
Вон Вилья, вроде, перейдёт на Камп Ноу. Согласно Марке. Как думаешь - пиар Лапорты к выборам или действительно активизировались? Пока писал вопрос, сам на него и ответил - и то и другое.
Тогда другое, за кого болеть будете - Атлетико или Фулхем? Как оцениваете форму кандидатов-конкурентов Заморы в сборной Англии? Если они есть...
Ответ:
Ну, раз на первый вопрос ответил ты сам, перейдем ко второму.
Болеть буду, пожалуй, за Фулхэм. Столько хорошего за последнее время прочел про Ходжсона, что хочется, чтобы у него получилось. Да и АПЛ мне ближе, чем Ла Лига.
Не хочется тебя расстраивать, но думаю, Замора в ЮАР не поедет. Из всех реальных кандидатов, еще меньше шансов поехать, пожалуй, только у Оуэна. Ну, давай прикинем. Поедет четверо. Одно место за Руни. Сто пудов. В последних матчах за Англию наигрываются Крауч и Коул. А есть еще Хески (должен же быть хоть один мощный нападающий), Дефо. Так что, Замора похоже останется дома.
Для данной возрастной отметки, Вы пишете не очень хорошо.
Сторонний взгляд, ИМХО...ну, во общем, без обид)
Кирилл, как, где и при каких объстоятельствах ты познакомился со своей супругой?
И это не фарс, мне правда интересно.
Чтобы Саша гарантировано выиграл, задам личный вопрос :)
Кирилл, как, где и при каких объстоятельствах ты познакомился со своей супругой?
И это не фарс, мне правда интересно.
Ответ:
Не поверишь. В Интернете.)
Спасибо
Как вообще возникла такая всепоглощающая любовь к футболу(а она есть, это видно, что ты не просто болельщик), и если у тебя нет журналистского образования, почему не получил, ведь пишешь ты прекрасно(о чем я уже несколько раз говорила), и расскажи каким ты видишь будущее Зенита в ближайшие годы( тренер, команда, Газпром, все это развитие клуба или миг в истории, при котором Зенит при удачном финансировании стоит на ногах, а как только это кончится все придет в то состояние какое было до преображения)
Спасибо
Ответ:
Спасибо на добром слове.
К футболу отец приучил. Он, правда, пошел со стороны таблиц и статистики. Мне было года 4, когда он научил меня пользоваться таблицей игр. Лет в 7 кэфы европейские считал, примерно как Борзыкин сейчас. Потихоньку стал разбираться в игре. Ну и понеслось.
Журналистского образования нет. Я около года работал в газете, но со спортом это связано не было. Потом ушел. По молодости, какие-то другие интересы появились. Пишу я, наверное, не прекрасно. Это называется «бойкое перо». Не более.)
Конечно, футбол больших достижений невозможен без финансовой поддержки. Сложно говорить о будущем. Судя по экономическим выкладкам, оно ждет нас (в смысле страну) не самое радостное. Однако думаю, футбол будут поддерживать. По многим причинам. И с Зенитом все будет ОК. Другой вопрос, что в Питере надо выстраивать структуру клуба. Вкладывать деньги в школу, в кадры, в развитие базы, в маркетинг, в болельщиков, в стадион. И тогда мы станем действительно Большим Клубом.
Кирилл, я тоже пожалуй спрошу. Что бы ты выбрал: Присутствовать на финале Лиги чемпионов На Сантьяго или билет на финал Чемпионата Мира в ЮАР? Хотя кто знает, может ты собираешься и туда и туда!:)
Ответ:
С точки зрения футбола, конечно, Чемпионат Мира. С точки зрения «съездить» Мадрид, а не Йоханнесбург.
1) Когда Нальчик выиграет Лигу чемпионов?
2) Станет ли побеждать Локомотив, если в него перейдет Уэйн Руни?
3) Что будет со сборной, если ее доверить Бышовцу?
4) Согласится ли Моуриньо за большие деньги возглавить Сочинскую «Жемчужину»?
5) Выиграл быЛигу чемпионов Реал, если бы он не проиграл французам?
ну и аналогичное бла-бла-бла ))))
а если серьезно, может, все-таки, расскажешь, в чем причина нелюбви к сборной России по хоккею, мм?
Ха-ха-ха)
1) Когда Нальчик выиграет Лигу чемпионов?
2) Станет ли побеждать Локомотив, если в него перейдет Уэйн Руни?
3) Что будет со сборной, если ее доверить Бышовцу?
4) Согласится ли Моуриньо за большие деньги возглавить Сочинскую «Жемчужину»?
5) Выиграл быЛигу чемпионов Реал, если бы он не проиграл французам?
ну и аналогичное бла-бла-бла ))))
а если серьезно, может, все-таки, расскажешь, в чем причина нелюбви к сборной России по хоккею, мм?
Ответ:
Нальчик выиграет Лигу, когда Моуриньо возглавит Жемчужину. То есть, никогда)
Видите ли, с хоккейной сборной так сложилось исторически. Я начинал смотреть хоккей во времена, когда в Советском хоккее властвовал ЦСКА и как только появлялся какой-нибудь талантливый игрок, его сразу призывали в армию. То есть, в ЦСКА. Не очень спортивно. И жутко скучно. Этот негатив переносился и на сборную. Я симпатизировал Шведам и Американцам. Ни почему. Так сложилось. Ну, а когда ситуация поменялась, симпатии уже сформировались. Вот и все. Да я хоккей-то не смотрю почти. Последний финал проспал. Олимпийскую игру с Канадой проспал. Так что, убытка от меня немного.
Да, и еще. «Красавчика» со совей колокольни смотреть не советую. Фильм весьма посредственный. И очень пошлый (
«На колесах» лучше. Как и «Босиком по мостовой», но то уже не комедия..
Насколько я понимаю, у тебя подрастает дочь (где-то в заметках или комментариях ты об этом говорил). Нет ли у тебя желания (или мыслей таких) отправить ее со временем заграницу? Учится, жить, работать и т.д. И если да, то какую страну ты бы предпочел?
Кирилл, задам провокационный вопрос)
Насколько я понимаю, у тебя подрастает дочь (где-то в заметках или комментариях ты об этом говорил). Нет ли у тебя желания (или мыслей таких) отправить ее со временем заграницу? Учится, жить, работать и т.д. И если да, то какую страну ты бы предпочел?
Ответ:
Самое главное в жизни это независимость. Независимость дают деньги. Деньги дает умение, что-то делать хорошо. Вот эту немудреную сентенцию я постараюсь донести до дочери, как только она сможет оперировать подобными понятиями. И учиться надо хорошо не чтобы «порадовать родителей» (с чего бы?), и не чтобы быть «хорошей девочкой» с белым бантиком, а потому что, хороший аттестат, это престижный ВУЗ. Престижный ВУЗ это хорошая работа. И конечно, языки, языки, языки. Даже не для того, чтобы уехать, а для того, чтобы ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ уехать. Учитывая, что жизнь еще долгое время будет комфортнее там, то я бы на ее месте к этому стремился. Но решать, безусловно, ей. Ну и мама еще есть… Что до конкретных стран, я, увы, не так много путешествую. Понятно, что это либо Ю.ЭС.ЭЙ. Либо Север и центр западной Европы. От Стокгольма до, скажем Парижа. Я бы ехал туда. Но опять же… Решать ей.
2.Чувство Юмора это врожденное или можно развить?
3.Хочется узнать насчет журналисткого опыта)Просто гугл на Кирилл Лызлов выдает обозревателя матчей Зенита на каком-то паленом сайте))
4.Задело вас хоть немного глупое замечание Чемпионера?
1.Что же из Вайт Страйпс вам понравилось?
2.Чувство Юмора это врожденное или можно развить?
3.Хочется узнать насчет журналисткого опыта)Просто гугл на Кирилл Лызлов выдает обозревателя матчей Зенита на каком-то паленом сайте))
4.Задело вас хоть немного глупое замечание Чемпионера?
Ответы:
1. На данный момент послушал четыре первых альбома. До Elephant включительно. Конечно, чувствуется, что на первом альбоме The White Stripes Уайт просто еще пытался понять, а что можно вытащить из такого арсенала. Ведь в группе всего два человека. Он и его сестра. То есть, три составляющие музыки. Гитара, ударные и вокал. Ну, или рояль, ударные, вокал. И первый альбом это такая попытка понять, а как это вообще будет. И получилось очень неплохо. Дальше идет развитие этой темы. На De Stijl уже есть отличная Hello Operator и For A Girl. А Elephant мне кажется это уже потолок этой темы. Ведь Уайт не использует практически гитарные соло. Они играют либо чисто бит, либо аккордами-переборами. Я не знаю, как правильно выразить это на музыкальном языке. И на этом альбоме, мне кажется, уже чувствуется, что тесновато им становится в этой теме. Отсюда и появление фактически блюзовых номеров и фактически фолка (Well It’s True That We Love One Another). И еще выделил бы песню In The Cold Cold Night, которую поет Мэг. Очень красиво. И Hypnotize. Вот за праздники узнаю, есть ли жизнь после Elephant.)
2. Чувство юмора вещь очень относительная. Оно у каждого свое. Уверен, далеко не всем понятны сказки, которые у меня получаются. И это нормально. Я вообще не уверен, что могу что-то по этому поводу говорить, написав 3-4 удачных рассказика. Даже не рассказика, зарисовочки. Развивать не пробовал. Читал Жванецкого, Довлатова. Наверное, это и есть развитие. Вообще не врубаюсь в Хармса. А это вроде классика.
3. Сайт не паленный. Это была попытка сотрудничества с одним и ныне здравствующим сайтом, но как-то не пошло. Я написал несколько однотипных материалов, мне стало скучно, собственно на этом все и закончилось. Опыт небольшой. Год работы в городской газете, никак не связанный со спортом плюс 3 или 4 материала для местного сов спорта.
4. Конечно, приятнее, когда хвалят.) С другой стороны, понятно, что всем нравиться не может то, что я делаю. Да я и сам понимаю, где у меня слабые места. И как у человека, который пытается писать, и как у человека, который пытается писать о футболе. Это очевидно. Кстати, спасибо за вопрос, потому что Вы даете мне возможность объяснить, что я потер Чемпионера не потому, что он написал критику в мой адрес, а потому что нарушил условия публикации комментария. Не задал вопрос. Что, кстати, не красиво. Русским языком было написано, формат «вопрос-ответ». Вот если бы было сформулировано «Не кажется ли Вам, что…» хотя я сути претензии, честно говоря, не понял.