Выход в свет
Первый тур еврокубков изначально смотрелся суммарно наиболее сложным для нашах команд: все играли на выезде, к тому же четверо с главными фаворитами своих групп. Поэтому большие потери очков в этих матчах вполне ожидались, а итоговый результат совсем не так уж плох. Другое дело, что все матчи сложились весьма неоднозначно.
Начнем по порядку, с выезда армейцев в Германию. Как и ожидал, ЦСКА не хватило именно смелости. Господа, вы отдали мяч, инициативу и 2/3 поля на все 90 минут сопернику, превосходящему вас в классе. Вы ожидали, что Вольфсбург сам себе забивать будет? Или теория вероятности сегодня встанет на вашу сторону и Акинфеев не пропустит? Нет, правда, в гостях с Вольфсбургом на 0??? Я вас умоляю. Мало того, даже так можно было бы сыграть, если бы вышел в основе Думбия. Сам фактор классного мощного нападающего впереди в гостевых матчах является определяющим, это по сути прямой шанс на гол в любой момент матча, так что можно спокойно обороняться и ждать этого шанса. Такая тактика вполне имеет право на успех, и в прошлом году у армейцев неплохо получалось. Но как ЦСКА хотел сыграть без нападающего вообще, я так и не понял. Это с трудом удается даже в чемпионате России (даже когда Глушаков раздает тебе голевые передачи), а уж с классной командой и подавно не выйдет. К тому же немцы наглухо перегрызли центр поля, абсолютно безобразный матч провели Еременко и Дзагоев, так что полное отсутствие голевых моментов вполне объяснимо. Это при том, что весьма достойно сыграла оборона, ошибки были, но вполне в пределах разумного. Однако провал атакующей линии позволил Вольфсбургу спокойно и в эконом-режиме (двигались-то пешком практически весь матч) заработать важные 3 очка. А игра армейцев оставила удручающее впечатление. В параллельном матче ПСВ закрутил интригу в группе, внезапно обыграв МЮ, так что ЦСКА обязан выигрывать следующий матч. Иначе, боюсь, даже Лига Европы просвистит мимо нашей команды.
Как должны были сыграть армейцы уже на следующий день продемонстрировал Зенит. Можно тысячу раз критиковать Виллаш-Боаша за достаточно примитивный стиль игры, но если есть возможность построить контригру на классе отдельных исполнителей, то почему бы и нет? Тем более класса у Валенсии не хватало, чтобы полностью переигрывать питерцев на всех участках поля и взламывать эшелонированную оборону. В данном матче я бы вообще отвлекся от обсуждения Халков и Лодыгиных. Эта победа - процентов на 70 тренерская. Особенно стоит отметить игру вторым номером. Тренер Валенсии не смог отказаться от идеи играть от себя - все-таки домашний матч, да и на бумаге Валенсия выглядела фаворитом, - а Зениту только этого и надо было. Боаш выпустил четко заточенный на быстрые малочисленные контратаки состав, в которой все роли были очень четко распределены: мощный центрфорвард-столб - Дзюба, ударная сила - Халк, разгоняющий - Данни и второй темп - Витцель. И это работало с поразительной для российских команд эффективностью. Дзюба цеплялся за мячи и скидывал на Халка, Данни блестяще выходил из обороны с мячом за счет скоростного дриблинга, Витцель дополнял контратаку своими подключениями, а Халк делал то, что он имеет чуть ли не лучше всех в мире - бил по воротам. И это отдельный эпизод, который требует внимания: абсолютно уверен, Виллаш-Боаш учел тот факт, что у Валенсии играл то ли 3-й, то ли 4-й вратарь (и это сыграло - все 3 раза он не выручил), так что питерцы каждую атаку старались доводить до удара по воротам. При этом больше 4-5 человек в контратаки бегать даже не пыталось, да и незачем было - 6 человек крайне компактно и не торопясь занимали свои позиции. В итоге, с точки зрения обороны Зенит сыграл практически идеально, стопроцентных моментов Валенсия вообще не создавала (там в Испании вообще в первых турах какие-то проблемы с созиданием, и у "летучих мышей" в том числе). В обоих голах не обошлось без вины фланговых игроков, которые не успевали грамотно выходить из обороны (особенно в первом мяче, когда крайний испанцев секунд 15 бежал за мячом, обрабатывал, шел к штрафной - и никто даже не почесался выйти встречать его), ну и о Лодыгине уже написано материалов объемом с том "Войны и мира". Бывает, скамейка вылечит. Так что Зенит победил даже более уверенно, чем это выглядит по счету, и эта победа открывает прямую дорогу к плейофф ЛЧ. Победа в следующем матче - домашнем с номинальным аутсайдером группы, да еще и ослабленном двумя удалениями - даст отличные шансы не просто на выход на осень, но и на первое место в квартете, а это весьма важно при жеребьевке 1/8... Но не будем так уж оптимистично забегать вперед.
Переходим к Лиге Европы. Как ни странно, наименее показательным стал матч Краснодара, несмотря на то, что по уровню соперник был серьезнее некуда, да еще на полном ходу. Ничего нового, к сожалению, в игре "быков" я не увидел. Довольно четкая игра в центре обороны, надежный Дикань, хлесткие контратаки, прекрасные индивидуальные действия Смолова и отличная форма Мамаева - однако все это перечеркивается одним свойством, которое при Кононове является главным минусом команды в матчах с серьезным соперником. Краснодар пока команда, как выражаются специалисты, "сырая", но мне больше нравится слово "плюшевая". В матче с Дортмундом они смотрелись очень достойно, практически на равных, однако проигрывали все ключевые эпизоды и борьбу. Абсолютно не готов Краснодар был к смене ритма, и когда Боруссия включала 3 передачу (буквально минут по 10 в каждом тайме), сразу возникали сложности. Эта же мягкотелость мешает Краснодару и в чемпионате, когда на кураже они могут разнести кого угодно, а вот передавить кого-то получается редко (сравните матчи со Спартаком и Динамо), и в пошлой Лиге Европы. Пропущенные голы - мало того, что они абсолютно идентичные по рисунку и структуре, это еще и пособие по тому, как важна концентрация и работа каждого игрока в обороне, даже не участвующих непосредственно в эпизоде. В первом случае последовательно не доработали 3 игрока - двое на правом фланге обороны, что позволило немцам вывести на свободное место игрока из стуации 3 в 3, и один на левом - причем выключился он из игры секунд за 5 до гола. Как и Лаборде на 93 минуте, который вообще провалил игру. В общем, ожидаемый нулевой результат при относительно неплохой игре, однако пока по перспективам Краснодара сказать нечего. 92 минуты ситуация на поле "быков" устраивала, а Дортмунд играл откровенно вполсилы, с большим запасом. Так что ничего пока не ясно в этой группе.
Обратная ситуация с Рубином. Если честно, не хочется копаться в грязном белье, но все проблемы казанцев исходят изнутри самой команды. Состав достойный, рисунок игры довольно внятный, с финансированием проблем нет, но... Провальная подготовка к сезону, откровенно безответственная игра некоторых футболистов, непонятные перестановки в руководстве и так далее - в общем, не раз и не два еще аукнется Рубину отставка Бердыева. Думается, еврокубки в этом сезоне абсолютно не нужны Казани, это было видно и в отборочных матчах, где им помогла откровенная слабость соперников. Куда важнее сейчас просто очнуться и привести в порядок дела в чемпионате. По матчу особо сказать нечего, Рубин так играет почти во всех матчах в этом сезоне - соперник уступает в классе, но за счет организации игры, подготовки, самоотдачи и феерически безобразной игры Рубина в обороне в отдельных моментах берет верх. Если честно, не вижу перспектив на выход из группы ни у тех, ни у других, Бордо и Ливерпуль на порядок сильнее. А уж после этого поражения шансы казанцев на продолжение борьбы стремятся к нулю.
Завершал первый тур матч Локомотива в Лиссабоне. Если честно, не являюсь болельщиком Локомотива, но игру команды могу охарактеризовать только в превосходных тонах. Буквально пару недель назад Спортинг по делу едва не выкинул из ЛЧ ЦСКА, а теперь абсолютно спокойно был разобран железнодорожниками. Да, на 1 гол Спортинг наиграл, но не более. Вообще, можно все сказанное про ЦСКА просто вывернуть наизнанку. Прекрасный матч провела средняя линия, как в разрушении (Тарасов и Ндинга), так и в созидании (Майкон и особенно Самедов), здорово сыграла оборона во главе с Гильерме, а впереди был Форвард. Ньясс затоптал несчастных защитников Спортинга, выигрывал борьбу, принимал, сбрасывал, шел напролом сам - делал все то, чего сильно не хватало ЦСКА в Германии. А его гол - это шедевр индивидуального мастерства центрального нападающего, который хочется пересматривать не меньше гола Флоренци. Одним словом, Локо большие молодцы, и отдельной похвалы заслуживает работа Черевченко. Закрадываются подозрения, что не так уж случайно в прошлом году именно под его руководством был выигран финал Кубка России, и в этом году Игорь построил очень крепкую, прагматичную, но при этом вполне играющую команду, на которую приятно смотреть. Посмотрим, что у Локомотива получится дальше, но пока перспективы у команды во всех турнирах самые радужные.
Итак, после первых матчей ничего катастрофического вроде прошлогодних 1:5 ЦСКА мы не увидели. Все находится в руках наших команд (кроме, разве что, Рубина). В связи с этим очень важным видится следующий раунд. В этом туре во всех матчах наши команды играли вторым номером, на контратаках, против сильных соперников, да еще и в гостевых матчах. Получилось с переменным успехом, но в целом неплохо. А вот как получится сыграть от себя, в свою игру, и насколько наши клубы вообще в состоянии так играть - покажет следующий тур.
