Почему Роджерсу стоит забыть о схеме 4-3-3
Брендан Роджерс в сезоне который чуть не обернулся для "красных" чемпионским, блестяще использовал различного рода схемы. У него здорово получалось совмещать расстановку на поле и выход на пик формы отдельных игроков. Пока Суарес был недоступен, "Ливерпуль" на старте трижды минимально и прагматично добыл 9 очков, где на острие действовал Старридж. После возвращения уругвайца и травмы Старриджа, Роджерс открыл для Коутиньо позицию "десятки", что приносило свои дивиденты. Ну и наконец самый запоминающийся момент того сезона, когда перед Бренданом была диллема как разместить на поле сразу двух своих нападающих и какую роль отвести набравшему отличную форму Стерлингу. Он придумал 4-4-2 с ромбом в центре поля, где Старридж и Суарес играли по всему фронту атаки, а под ними действовал скоростной Стерлинг, который своими рывками постояннно таил угрозу для ворот соперника.
К чему об этом все вспоминается? К тому что после всех экспериментов, Роджерс возвращается к изначальным 4-3-3 с перевоплощением в 4-2-3-1 или 4-1-4-1. При этой расстановке, Брендан загоняет сам себя в тупик и лишает тех действий, что помогли ему провести столь удачный сезон два года назад. Если раньше североирландец подбирал схему под игроков и их форму, то сейчас он пытается вписать игроков под определенные рамки. И это получается отвратительно, чего стоит только выход Ингса в роли левого бровочника на "Олд Траффорд". Неудачная домашняя игра с "Вест Хэмом" добавила головной боли как одновременно использовать на поле двух бразильских плеймейкеров Коутиньо и Фирмино, которым была отведена роль крайних полузащитников. К слову при довольно неплохой игре на старте сезона, Бентеке очень часто остается на голодном пайке. Схема 4-3-3 подразумевает под собой активную игру фланговых нападающих, которых в распоряжении Роджерса всего один и то не является железным игроком основного состава, давайте посмотрим на список имеющихся игроков линии атаки и центра поля:
Почему бы Роджерсу при таком подборе игроков не отказаться от стандартной схемы и не попробовать прибегнуть к тем же 4-4-2 с ромбом в центре поля или прошлогодним 3-4-3 с квадратом в середине? Давайте поговорим о каждой из предлагаемых схем.
4-4-2 с ромбом.
Эта схема напрашивалась еще с предсезонки и казалась самой вероятной при просмотре ростера "Ливерпуля". Она позволяет:
- освободить фланги для быстрых крайних фуллбэков в лице Клайна и Морено, что дает игре ширину и позволяет максимально нагружать габаритного Бентеке мячами.
- использовать на полную работоспособность Хендерсона и Милнера, которых при случае могут дублировать Джан и Аллен.
- использовать Коутиньо на лучшей для него позиции "десятки", куда при надобности можно выпускать и Фирмино с Лалланой.
- с возвращением Старриджа играть в двух сильных форвардов используя габариты Бентеке и скорость Дэниэла. Как альтернатива им Ингс и Ориги, которые тоже могут играть на профильных позициях. Роль второго форварда также подходит и под Фирмино, что позволяет совмещать на поле бразильский дуэт.
Возможный состав:
3-4-3 (прошлогодний образец).
В прошлом сезоне "Ливерпуль" очень удачно применил ее на практике и выдал очень хорошую по продолжительности серию из побед, в частности "сухих". Это расстановка позволяет:
- обороняться количественно, имея в составе 3 номинальных центральных защитников, где может сыграть и Джан, которому по прошлому сезону довольно неплохо удавалось начинать атаки и поддерживать их.
- использовать высокий прессинг.
- насытить центр поля и установить контроль над мячом.
- использовать одновременно двух "десяток" на поле.
- иметь возможность Клайну и Морено высоко располагаться при позиционной атаке и активно использовать нападающего в штрафной или группу атакующих полузащитников.
Возможный состав:
Предложенные схемы добавляют вариативности при выборе состава, а самое главное игроки используются на своих профильных позициях, что позволяет им чувствовать себя намного комфортнее на поле. Подобное решение может внести баланс во все линии и команда будет выглядеть более целостно, чем на старте сезона. Подобный ход увеличивает возможность ротации, так как не надо придумывать новую роль на поле отдельно взятым игрокам, а использовать их по назначению.
Сейчас "Ливерпуль" ждет нелегкий график, который определит на что клуб будет претендовать в этом сезоне, поэтому любое правильное и неправильное решение может стать ключевым. В том числе для Роджерса и его перспектив у руля "красных".
Walk on!
Прагматично? Да там такой швах в обороне творился (впрочем, как обычно у Роджерса), что без валидола никуда было!
Наличие в "обойме" Суареса и Стерлинга, а также здорового и в оптимальной форме Старриджа позволяла применять те схемы и решения, которые сейчас не сработают - главным образом из-за класса и способностей имеющихся игроков.
И схему надо делать под соперника. С Арсеналом схема 4-3-3 в принципе позволила провести именно такой матч. И именно об этом Роджерсу перед игрой говорили многочисленные эксперты. Так что такая схема подходит под определенный тип соперника (как правило это атакующие команды).
4-4-2 другая схема, которая подразумевает иную игру и других соперников, тех, на которых она покажет наибольший процент успеха. Так что всё вариативно.