Красный прокурор. Почему Брендану Роджерсу пора уйти
Первый за долгое время пост про столь любимый и дорогой «Ливерпуль» в этом блоге. Очень долго я не писал про «красных», потому что просто не хотелось. Хотелось верить, что все пройдет, хотелось верить, что вернутся светлые времена и кошмары прошлого сезона забудутся и в конце бури нас ждут золотые небеса и сладкоголосая трель жаворонка.
И вот, когда я пойти собрался в бар смотреть дерби против «Манчестер Юнайтед», я впервые понял, что иду смотреть на игру, в которой даже я, очень оптимистичный фанат мерсисайдцев, не верю в положительный исход. Была надежда на ничью. И команда полностью оправдала мои ожидания. В муках рождался этот текст о том, почему нам, футбольному клубу «Ливерпуль», и некогда любимому (в том числе и мной) тренеру Брендану Роджерсу, пора расстаться. Многие из моих доводов вы уже слышали, но отчасти это из-за того, что ошибки и недочеты в игре команды видны невооруженным взглядом.
Фраза, что в победах «виноваты» игроки, а в поражениях – тренер, конечно избитая. Но для того, чтобы охарактеризовать первые матчи «Ливерпуля» в этом сезоне, лучше нее не придумаешь. Если подумать, то команда в 5 матчах забила 3 гола, из которых 2 гола – претенденты на «Гол сезона», то есть это проблеск гениальности игроков, а еще один – забит при попустительстве лайнсмена. В этих же 5 матчах, где мы вовсю играем от обороны, мы пропустили 6 мячей (пусть и в последних 2 матчах).
Лично я, как расстроенный болельщик, выдвигаю Брендану Роджерсу обвинение в том, что при его чутком руководстве игра команды трагически погибла и перестала радовать болельщиков, после каждого матча остается неприятный осадок. И я приведу доводы в поддержку своего обвинения.
Довод первый:
Оборона
Увидел интересное и небезосновательное мнение, что североирландец решил строить игру команды с нуля, то бишь с обороны. Давайте признаемся, что получается пока не очень. В трех матчах, в которых «красные» отыграли «на ноль», я насчитал как минимум 6 моментов, которые, будь игроки соперников более везучими, закончились бы голом (если кому интересно, то это: удар Глена Джонсона выше ворот с 10 метровв матче со Стоком, 2 штанги в матче с Борнмутом, правильный гол Рэмзи, штанга Санчеза после удара с угла вратарской и удар Жиру с линии вратарской (там, при желании, могло бы быть и пенальти).
В обыденных и простых ситуациях наша защита действует неплохо (хотя вот второй и третий голы Вест Хэма конечно убеждают в обратном), но как только соперник давит числом или находит нестандартные ходы, начинаются обрезы, глупые фолы, ошибки, привозы и все как мы любим. Единственный, к кому почти нет претензий – Натаниэл Клайн. Вот уж кто защитник топ-уровня.
К тому же такая игра в обороне влияет и на атаку, но об этом позже.
Вопросы к обвиняемому:
- Почему Ловрен, а не Мамаду Сакхо?
- Зачем вообще было продавать Аггера?
- Зачем отдали Илори? Теперь при травмах основной пары защитников у нас останется только Коло Туре.
Довод второй:
Атака
Попытка построить монолитную оборону приводит к тому, что команда забила всего 3 гола в 5 матчах. Каллум Уилсон, нападающий Борнмута, забил больше, чем вся наша команда.
Причин низкой результативности несколько.
Первая причина это результат комплектования обороны. Ловрен и Шкртел плохо начинают атаки, центральным полузащитникам приходится опускаться ниже для начала атак и, в итоге, нападающие команды остаются без поддержки. Джо Гомез является номинальным центральным защитником и не радует нас своими атакующими подвигами и отсюда вытекает…
Вторая причина – отсутствует ширина атаки. При схеме 4-3-3 мы видели на позиции фланговых форвардов Коутиньо, Фирмино, Ингса, Лаллану, Айба и Морено. И только последние могут называться фланговыми игроками. Коутиньо, Лаллана и Фирмино больше тяготеют к игре в центре, а Ингс и вовсе центрофорвард (свой самый опасный момент в матче с МЮ он имел как раз, когда был на острие). В итоге, имея одного из самых крутых столбов в лиге и дефицит атакующих идей, мы даже не пытаемся сыграть проще и навешивать-простреливать на Бентеке. У которого в каждом матче есть пара явных голевых моментов, но…
Третья причина – низкая реализация моментов.
И это еще не все незабитые нами голы. Какие-то моменты можно списать на невезение, но думаю надо научить игроков принимать верные решения перед воротами, а не тушеваться, как девица перед женихом.
Собственно, комплекс этих причин и приводит нас к мысли о том, что Ливерпуль – самая скучная команда Премьер-Лиги (несмотря на суперголы Коутиньо и Бентеке).
Вопросы к обвиняемому:
- Пока мы пытаемся строить игру в обороне, почему бы не попробовать поиграть в более простой футбол? У нас есть Альберто Морено, который весь прошлый сезон подавал в штрафную, но там не было достойного столба; есть Айб, который неплохо подавал и простреливал в матче с Юнайтед; есть даже Бентеке, который выигрывает очень много верховых единоборств. Но мы будет пытаться играть через центр низом.
- Мы учим команду обороняться весь матч, но при этом не умеем контратаковать? Как же нам забивать голы?
- У нас 3 хороших форварда и Старридж. Есть еще Фирмино, который может сыграть второго форварда. Почему бы не сыграть в пару форвардов? Ведь даже Меладзе знает, что «вдвоем вдвойне веселей»!
Довод 3
Выбор тактики и состава
Во многом этот пункт обвинения можно скомпилировать из вопросов к первым двум пунктам обвинения и добавить к ним кризис идей. Все прошлые годы у Роджерса была какая-то идея, был стиль игры, который более или менее успешно реализовывался. Сейчас уже нет ничего и никто ничего не понимает. Как например Джейми Каррагер, который не понимает приверженности Роджерса к схеме 4-3-3.
Довод 4
Унылое зрелище
Мы все понимали, что старт сезона будет тяжелым, что на многое рассчитывать не приходится. Но мы ждали плохих результатов, а не такой грустной игры от команды. Долго думал, что же вызывало у меня такую же безнадегу, как игра Ливерпуля в начале этого сезона. И вспомнил. Сборная России при Фабио Капелло. То же непонимание футболистами того, в какой футбол они играют. Те же странные кадровые решения тренера. То же ощущение безысходности после каждого пропущенного гола. Та же невозможность отыграться. Возможно, пришла пора встряхнуть «Ливерпуль». И вот тут задам я пожалуй самый актуальный вопрос.
Вопрос к обвиняемому:
- Почему не надо вас заменять Юргеном Клоппом?
P.S. При всем при этом действительно жаль, что у Брендана не получилось построить команду, тренер мне искренне симпатичен и я желаю ему только успехов, в Ливерпуле или в любом другом клубе.
Было бы интересно услышать адвокатов Брендана в комментариях.
Если вы тоже считаете, что #RodgersOut или вам просто понравился мой текст, то не надо стесняться. Ставьте Плюсы.
Спасибо за Внимание!
Один из редких случаев когда человеку который возможно уйдет,не хочется этих поверхностных слов «успехов удачи на новом месте»(без обид и нападок к автору,честно не знаю как именно вы этого говорите)
Много или мало таких как я-понятию не имею,но я реально хочу чтобы Роджерс в случае ухода не остался без работы.Искренне не хочу чтобы жизнь пошла вниз после увольнения если таково произойдет.Уверен он неплохой человек и тренер,любит Ливерпуль но не выходит у него может пока игра.Поэтому желаю настоящих успехов и с Ливерпулем и без него если уйдет в закат.
Чем больше власти ему дают, тем страшнее становится...
В тоже время приводить Монка или ещё кого-то на перспективу будет ещё хуже. Клопп и только Юрген..