4 мин.

Сервантес: 10+1 вопрос не о футболе

281

Проект расстегивает пуговицы

Открытость — один из принципов. Можно не все, но многое.

Как правильно позиционировать Гену и Настю?

Семья

Тем не менее, вы сейчас не вместе

Да. Тому препятствует ряд обстоятельств. Друзья о них знают, широкой публике не предназначено. По крайней мере, пока.

Хосе Анхель Посо: Счастливый ребенок

Как это сказывается на проекте?

Негативно. Многие вещи просто не успеваются делаться. Объективно мы можем прикрыть только содержание. И то, частично.

Собственные просчеты, неследование основным трендам влияют на продвижение?

Возможно, сиюминутно. У нас есть определенная база знаний, но приходя с ними, знакомясь с новыми тенденциями, мы видим, что многие из них устаревают раньше, чем мы постигаем их премудрости. Те же пресловутые сиськи. В России это пока работает. В Испании уже не так актуально. Еще год назад ведущие издания калибра Marca и AS ставили не меньше трех материалов соответствующего содержания, теперь — не более трех и наготу, эротизм вытесняет демонстрация пляжных мод. То есть, люди уже наелись, им неинтересно, а там реагируют на изменение конъюнктуры очень чутко.

Понятно, что Реал, Барселона, звезды всегда востребованы. Мы пишем о них достаточно много. Но используем скорее, как локомотив притяжения к клубам и событиям не менее интересным. Просто нераскрученным. Это никому не надо. Конкурентность здесь рассматривается не с точки зрения качества материала, фактуры, стиля, а только с точки зрения теговости. К большому сожалению.

Почему к сожалению?

Журналистика всегда была личностным спортом. Значение имели индивидуальность, собственный почерк. Сейчас пошла тенденция упрощения — фото и видео теряют авторскую идентификацию примерно на третьем копировании и кочуют с сервиса на сервис уже без опознавателей. Доходит до смешного: заказчику, спонсору, просто стороннему читателю сложно объяснить, что мы работаем сами. Фотографии действительно, заимствованы, интервью, как правило, тоже. Но все, что подписано Никитчановым и Карсаковой — авторская работа.

Давид Сильва?

Собственная колонка. Знакомство со времен Валенсии. Когда считает нужным, делится мыслями, или, можно связаться по конкретике. Он — достаточно открытый человек.

Македония - Испания: Искупление вины

Никогда не задумывались о том, чтобы сделать на сайте постмодерацию? Понятно, что бороться со спамом проще в режиме предварительности, но это же закрывает возможность общения.

На сейчас это, точно, неактуально. Логика в том, что люди, которым интересны именно мы, все равно дойдут и напишут, в конце концов, предмодерация — не самое большое препятствие, ну а спрятанные за ником, не отягощенные ни избытком знаний, ни чувством такта, ни культурой речи, но уже научившиеся круто говорить слово Бред, неинтересны как факт.

Проект ведь изначально не заточен под кликабельность. Мы до сих пор очень расплывчато представляем себе, как это монетизируется. Через блочную рекламу и коммерческие ссылки? Неприемлемо. Свою территорию хотелось бы видеть чистой от шлака. Люди приходят поговорить о футболе, поделиться своими мыслями, может быть, выйти где-то за рамки означенного. Эта ниша незанята. На наш взгляд, ошибочно.

При этом, напалм, особенно, в блоге на Спортс имеет место

Можем и на языке Толстого с Пушкиным, с переводом на испанский и английский. Вопрос в том, поймут ли? Ясно, что половина из ниспосланных в бан, запросто и в сопровождении, ибо, позиции есть смысл прояснять сразу, совершенно искренне не понимает, за что? Ничего ж плохого в виду не имелось. Подумаешь, бред, или, гавно.

И это — очень большая проблема, на самом деле. Уходит культура общения. Человек появляется для того, чтобы что-то молвить, но не слышать собеседника. Да, привлекает внимание. Только это внимание можно привлечь по-разному. Умный бережет свое и чужое время, объясняет и истолковывает позицию и с ним будет нормальный диалог, глупец рвет небеса фразой Это не так потому что я так сказал, а тот, кто так не считает — гавно и никаких обоснований для того не требуется.

Между тем, ответ закладывается структурой вопроса и странно ждать, что два корявых убожества будут скакать перед Вседражайше Снизошедшим, уверяя, что они, на самом деле, хорошие. Проще послать и забыть о его существовании на веки вечные.

Все об Алавесе

Законы Интернета складывались годами. Не слишком самонадеянно ждать их изменения?

В глобальном смысле нет и такой идеи. Это все равно, что вытатуировать себе на лбу Два дебила. А вот сделать на своем проекте — в нашей власти.

При этом, на каждый эпизод, событие есть, как минимум, два взгляда

Именно. И ни один из них не является истиной в последней инстанции. В идеале материал и комментарий к нему сочетаются как исходник и развитие. Естественно, что всяк видит и примечает свои нюансы, так должно быть. Из этого складывается целостная картина. В общем-то, конечная задача любой публикации.

Вдвоем реально вытянуть проект?

Едва ли. Да и не нужно. Свои фамилии приходилось видеть в центральных изданиях, американских, испанских. Самолюбие в этой части удовлетворено полностью и достаточно давно. А вот делать проекты с нуля не приходилось.

Талантливых людей очень много и проблема для многих — реализация, выход на свою аудиторию. Не взяли в одну редакцию, в другую, в третью, на пороге пятой развернулся и пошел в магазин через дорогу работать грузчиком.

У нас — линия наибольшего. Медиафайлам вход заказан, а классным авторским материалам всегда рады.  Просто издание от того будет интереснее, а значит, получит развитие скорее.

donbalon.ru

logoЛа Лига