Итоги трансферного дедлайна. «Ман Юнайтед»
Немного продленный трансферный дедлайн (в Англии в понедельник формально был выходной, поэтому можно было не работать) принес кое-какие новости, которые можно обсудить. Конечно, я не буду говорить о Ван Перси, Ди Марии, Фалькао, Рафаэле и других, поскольку в течение лета несколько раз уже излагал свои мысли на их счет. Тем не менее, всегда готов обсудить в комментариях.
Янузай
По поводу бельгийца у меня есть ровно два соображения:
1) Неясна логическая цепочка Ван Гала: в 4 официальных матчах из 6 Янузай выходил в стартовом составе. Вопрос: зачем нужно было его наигрывать, если изначально предполагалась аренда? Если же Аднана отдали только потому, что подписали Марсиаля, то это тоже непонятно. Что тогда мешало сразу наигрывать Эрреру в позиции под нападающим? Ведь очевидно, что Янузай сейчас слабее испанца.
2) Почему отдали в Дортмунд? Сейчас Тухель осуществляет переход с 4-2-3-1 на 4-3-3, где Янузай может сыграть только в двух позициях – на краях. Там у «Боруссии» выходят Ройс и Мхитарян, которые без вопросов были бы игроками основы и в Юнайтед. То есть получается, что Янузай попадает в схожую среду, где он не будет рассматриваться как первая опция для стартового состава. Конечно, это неправильно, когда игроку гарантируется место в старте, но есть два разных подхода: футболист является первой опцией, а конкуренцию ему создает запасной, либо он сам борется за место со скамейки. На мой взгляд, для прогресса Янузаю было необходимо перейти в команду, где реализовался бы первый вариант – в какой-нибудь английский, испанский или французский середняк. К тому же Мойесу в «Сосьедад», который в свое время в него поверил. А сейчас может возникнуть ситуация, когда по истечении сезона Янузай вернется в МЮ фактически без игровой практики. Ведь у Дортмунда, например, есть свой местный Хоффман. Кого при прочих равных будет ставить Тухель? Своего или бельгийца, который уйдет через год?
Де Хеа
Рад, что не произошел обмен на Наваса. Кейлор при всех своих хороших качествах – выдающейся игре на ленточке и в ближнем бою – все же достаточно низкий вратарь (1,84), которому, на мой взгляд, было бы трудно нормально играть верховые мячи, которых в Англии больше, чем в Испании. При виде Наваса сразу возникает ассоциация из АПЛ – Оспина. Можно долго спорить, кто лучше, но по типаж очень схож – так же пластичность, непрошибаемость, но проблемы на втором этаже и с дальними ударами.
Де Хеа остался. Ни секунды не верю, что руководство Юнайтед случайно запоздало с бумагами, так же как не поверю и в намеренный троллинг в адрес «Реала». Большие клубы так дела не ведут. Думаю, что выбрана конкретная стратегия относительно ситуации с Де Хеа. На носу Евро-2016, на который он должен был поехать основным вратарем сборной, но недавно Дель Боске сказал, что заявку попадут только те, кто имел постоянную игровую практику. Вряд ли за такую можно счесть матчи за команду U-21, куда, по информации некоторых источников, готовы сослать Де Хеа. Так же я читал, что Ван Гал готов ставить Де Хеа только в том случае, если он подпишет новый контракт. Это говорит нам о том, что перспективы команды на дистанции в несколько сезонов голландец ставит выше текущих результатов.
Я бы на месте Ван Гала и руководства не заходил бы столь далеко и в любом случае использовал Де Хеа. Давид в любом состоянии сильнее Ромеро. И, если еще летом со мной спорили любители голландского футбола и говорили, что я предвзят в отношении аргентинца и мыслю стереотипами, то в последнем Monday Football Night Гари Невилл сказал, что ему с Ромеро все ясно. Так вот мне с Ромеро все было ясно еще в июле. Теперь же после матча со «Суонси» и слов Гари я только укрепился в своем мнении. А Ван Галу в этом вопросе я не верю. Основной его текст после подписания был: «Ромеро хорошо играет ногами». Пока же я вижу только то, что Ромеро привозит в случаях, когда нужно просто выбить в аут. Это раздражает даже защитников, которые просто перестают пасовать назад.
Марсиаль
Про него я знаю немного: молодой игрок атакующего плана, чью фамилию надо писать именно «Марсиаль», а иначе любители французского футбола во главе с Сергеем Бунтманом порежут вас на подходе к дому. Я видел несколько его матчей в прошлом году, но не сказал бы, что чем-то запомнился. А вот игры «Монако» с «Валенсией» в квалификации смотрел достаточно внимательно: у этого парня хороший дриблинг, скорость, он не боится лезть в проход и может отдать. Важное качество – умеет обыгрывать 1 в 1 не на скорости, а с места, что сейчас не очень распространено.
Его любимая позиция на фланге, а на острие в прошлом сезоне он играл отчасти вынужденно, но здесь я сужу по словам несвязанных друг с другом спецов по Лиге 1 – за что купил, за то и продаю. Как будут его использовать пока сказать сложно. Схема наверняка останется той же (4-2-3-1), а в этом случае у него сразу три варианта: правый фланг, позиция десятки, центрфорвард. Мне оптимальным вариантом видится перевод Маты на исконную позицию под нападающим и использование Марсиаля в максимально удобной для него роли правого инсайда. Но мы же знаем Луи: в его системе не может быть такого, чтобы все играли на удобных позициях. Если всем что-то очевидно, то Луи нужно пойти против общественного мнения. Вы. Просто. Не понимаете. Этой. Игры.
В конце хотел бы высказаться на тему так называемых панических покупок – модный сейчас термин. На мой взгляд, сделка по Марсиалю не из их числа. Его купили на флажке не потому что Вудворд и Ван Гал встали с воскресного бодунища не с той ноги. Тут дело в другом. Насколько мне известно, Юнайтед начал делать биды с середины прошлой недели (а кто-то говорит, что игрока вообще вели весь прошлый сезон). Так почему его не подписали раньше? У француза в контракте был пункт, что если «Монако» не выходит в групповую стадию Лиги чемпионов, то они должны его отпустить. Ответный матч с «Валенсией», как вы помните, прошел во вторник, а со среды Юнайтед уже начал отсылать факсы. Складывается у вас картинка? В эту канву очень здорово ложится трансфер Абденнура – еще одного лидера «Монако», которого «Челси», по слухам, вел все лето, но уйти ему позволили только после вылета из ЛЧ (ушел он, кстати, в «Валенсию»).
Тоже очень сомневаюсь что у Наваса так все здорово сложилось бы в АПЛ
Насчет Педро позиция двоякая, я даже больше рад,чем нет, что его не подписали. Ну это, как говорится, ИМХО) Его никто не уводил, если бы он был очень нужен, сразу бы заплатили отступные и он уже пылил бы в красной форме. Видимо, у ЛВГ были поводы сомневаться.
В отношении Марсиаля пугает только цифра его трансфера. В остальном доволен. Я переживал, что возьмут Кавани. Лучше молодой игрок, у которого карьера вся впереди. Помню, про Неймара ходило много разных разговоров...
В полузащите сейчас полный набор классных исполнителей. Что пугает в Швайни??? По прошлому сезону, когда остались без Каррика, было видно, что без него игры нет. (И сразу спад у команды и Руни-форварда.Это говорит о том, что пока не будет налажена игра в середине, нападение будет хромать) Теперь есть два игрока, которых можно спокойно чередовать на поле, в зависимости от состояния и не перенапрягать.
Ну а ситуацию с Де Хеа считаю большим успехом! Есть шанс, что игрок одумается и останется на ОТ. В ином случае пожелаем ему успехов и за приличную сумму(если Реалу он все-таки окажется нужен) отправится в Мадрид. На рынке нет свободных вратарей его уровня. Что бы кто не говорил. Тем более закрыть такую позицию на долгие годы- это успех)
Посему, не нужно панических настроений. Будем верить в лучшее