1 мин.

Сходил на Михалкова

106

Возможно, величайшее предназначение человека - потомство, то есть, дети. Дети художника - его картины, книги, музыкальные произведения и т.д. Михалков был великолепен, когда снимал "Родню", "УС-1" и т.д. Но сейчас Никита Сергеич похож на человека, который думает, что оставить после себя 40 детей гораздо круче, чем троих. Бог спасет, если 40. Да и, чего скрывать, самому можно попробовать на место бога вскочить. Хотя б на время, при жизни. И Михалков снимает, снимает, искренне полагая, что делает нечто, как бы это правильно-то, святое даже. Но вместо тройни чудесных ребятишек у Никиты Сергеича получается сорокоглавый урод. Если присмотреться, есть и весьма симпатичные мордашки на нем (я в очередной раз понял, что Миронов - один из самых моих любимых актеров), но издали это кажется уродливым чудищем. С точки зрения художественной ценности совершенно противоположным по-настоящему большим произведениям. Потому что одной больнюще-болючей инъекцией нацию не вылечить. Ее нужно точечно лечить (кстати, далеко не всем кажется, что нужно вообще) в соответствии с сиюминутными симптомами. Вот лучше бы Никита Сергеич "Родню-2" снял, чесслово. На моем собственном пути утраты веры в человечество она не стала бы катализатором, как стала картина "Утомленные солнцем-2". Михалкову pizdec, друзья. И это факт.

P.S. Но, вы знаете, мне кажется все же, что Михалков свою миссию выполнит. Вот так, с точки зрения его отношений со зрителем, с простым человеком. Никита Сергеич научит неучей тому, что "Сталин был человек неприятный, войну выиграл не Том Хэнкс, грузины - наши братья, а Бог есть".