4 мин.

Обзор посещаемости 5 тура чемпионата России по футболу, сезон 2015-2016

Все картинки ебакликабельны

ПРОЛОГ

Для начала, сравним итоги с моим прогнозом на этот тур. Половина прогнозов совпали с 95%+ точностью, 3 прогноза оказались ниже 90% и один - совсем с низким процентом попадания.

Тютелька-в-тютельку была угадана средняя посещаемость 5 тура. Неудачные прогнозы компенсировались посещаемостью других матчей.

Конечно же, все внимание было приковано к противостоянию красно-белых и красно-синих. И так уж получилось, что после этого матча смотреть остальные матчи тура… приходилось с позывами вырубить трансляцию и включить повтор спектакля  на "Открытие Арене". В общем, пока такой вот режущий глаза диссонанс.

И да, средняя посещаемость туров ПОКА ЧТО не падает ниже 12 тысяч. На фоне прошлого сезона не может не радовать, но это только ПОКА ЧТО.

Ведь впереди осень и зима.

ПЛЮС

  1. Это дерби. Оно случилось, оно настигло нас снова и накрыло с головой. Возможно, сам матч получился не слишком выдающимся в футбольном плане (взрывной 1 тайм и сонная половина 2 тайма), зато антураж и энергетика оправдали все ожидания. Это был матч европейского уровня, какой мы все так долго ждали, с тех пор, как ЧМ-2018 решили провести в России. Так должно быть в каждом городе, не только в Москве, не только у "Спартака" и ЦСКА. И да, возможно стоит уменьшить в числовом формате вместительность арены красно-белых. Потому что уже какой раз мы видим, что 45 тысяч - ни к чему. Проще вычесть буферные зоны сразу. Точность прогноза: 99%.

  2. "Зенит" удивил меня только тем, что я его недооценил. Чуть-чуть. Ну, точнее, болельщиков. Гостевой сектор все же был пуст, а вот центральные трибуны в матче с "Краснодаром" были заполнены. Молодцы. Точность прогноза: 96%.

  3. "Ростов" летит вперед на крыльях. Нет, не советов. Скорее, крыльях Бердыева. У команды и её болельщиков зародилась вторая жизнь. 13 тысяч в матче не против большой четверки - это достижение. Есть надежда, что с новым стадионом будет так же. Точность прогноза: 97%.

И НИ ПЛЮС, И НИ МИНУС

  1. "Амкар" умудряется быть стабильным середняком даже тогда, когда и календарь против него. В пятницу да против "Анжи" собрать полстадиона в Перми - сродни чуду. Новый стадион либо реконструкция старого могли бы увеличить посещаемость пермского клуба. Но до этого еще ой как далеко. Точность прогноза: 83%.

МИНУС

  1. "Локомотив" не оправдал моих плохих надежд. Но наблюдать на треть пустой стадион в "матче тура" - то еще зрелище. Особенно после настоящего Матча Тура и Чемпионата Всея Руси. Надеюсь, противостояние "Локо" с "Тереком" не показывали за границу? Точность прогноза: 80%

  2. Еще один яркий пример. Краснодарцы испугались позднего начала матча? Жары, которая по сути спала к этому времени? Или предугадывали фиаско команды Хохлова? Сейчас "Кубань" - это клуб, который штормит, что в плане футбольных результатов, что в плане посещаемости, находясь на последних местах. Точность прогноза: 82%.

  3. По "Динамо" можно сказать только одно: его посещаемость не упадет даже после уходов всех звезд и лидеров. Потому что есть своя аудитория в виде активного фанатского движения, которой все равно, кто играет за "Динамо" - лишь бы играл и бился. А остальным, как видно из предыдущих лет, все равно. Абсолютно. Точность прогноза: 95%.

  4. "Мордовия" и думать не думала, что когда-нибудь окажется на месте "Уфы", которая квартировалась весь предыдущий сезон в Саранске (иногда в Перми). Не, ну а что, даже специальная комиссия по-прежнему настаивает, что поле на Старте - это норма. Подумаешь, что люди калечатся. Вот так и живем. А, да, на удивление, на игру в понедельник пришло раз в 6 больше, чем я предсказывал. Видимо, есть в Самаре поклонники "Мордовии". Точность прогноза: 16%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Подписывайтесь, оставляйте комментарии, ставьте плюсики за понравившийся отчет. Поле ровное, мяч круглый, трибуны прямоугольные. При копировании материала указывайте ссылку на блог.