«Спартак» сдал «армейцам» экзамен
На данный момент ЦСКА мастеровитее, увереннее в себе, солиднее, сыграннее, стабильнее, чем «Спартак». Но это был тот самый случай, когда красно-белые проиграли, а укорить их было не в чем. Нынешний «Спартак» и тот, который весной при Якине получал 0:4, – это две разные команды. Красно-белые очень понравились своей напористостью, моментами, которые искали до финального свистка. Но пока этого мало, чтобы обыгрывать ЦСКА.
Игра с «армейцами» – это своего рода тест на квалификацию. «Спартак», на мой взгляд, сдал этот экзамен, но всё могло закончиться и ничейным результатом. Хотя, мне кажется, ЦСКА впереди был конкретнее, лучше в реализации, что и принесло успех. У «Спартака» были моменты, чтобы спасти матч, и даже поражение в дерби не разрушило приятное впечатление об игре красно-белых.
Хочу отметить антураж и атмосферу матча. Всё было на высочайшем уровне, и я даже написал в «Твиттере» по этому поводу сразу после игры, что наш футбол жив. Конечно, с введением новых арен, улучшением посещаемости мы сделаем скачок в российском футболе. Мы любим приводить в пример лучшие европейские образцы – вспомнить хотя бы недавний Суперкубок Европы, разыгранный «Барселоной» и «Севильей». Когда мы смотрим большие матчи в Англии или Италии, мы поражаемся тому, как там реагирует публика, даже нейтральный болельщик. Ему это нравится, это вкусно. И матч «Спартака» и ЦСКА как раз не мог никого оставить равнодушным. В плане эмоций и содержания это один из лучших матчей за последние годы в российском чемпионате.
ЦСКА – это наша «Барселона»
Мне кажется, у «Спартака» не лучшим образом сыграли замены. Аленичев сделал всё, что мог, с точки зрения реагирования на складывающуюся ситуацию. Соперники не удивили составом, но было несколько шероховатостей. На мой взгляд, не попал в игру Ивелин Попов – в некоторых моментах он мог сыграть побыстрее, порезче, подинамичнее. Атака «Спартака» от этого смотрелась бы опаснее. Не сработало перемещение Квинси Промеса на правый фланг.
Говорить, что Леонид Слуцкий тактически обыграл кого-то в чемпионате России, неприемлемо в принципе. ЦСКА – как «Барселона»: никаких сюрпризов сопернику преподнести не может, все знают его игровой почерк, но сделать с ним ничего не могут. «Армейцы» предсказуемы, но высокий класс футболистов позволяет им играть стабильно и пополнять очковую копилку. Плюс, будем откровенны, не вся команда сыграла качественно. Тот же Натхо не то чтобы провалил игру, но сыграл неважно.
Есть уверенность в векторе «Спартака»
В прошлые годы «Спартак» неизменно терпел крупные фиаско на старте. Но те поражения носили скорее истеричный характер. Вокруг красно-белых было слишком много ненужных разговоров. И сейчас даже хорошо, что «Спартак» проиграл на старте сезона, к тому же такому ЦСКА. Это поражение пойдёт на пользу красно-белым. Да, это дерби, это неприятный проигрыш дома, но это поможет понять Аленичеву, что он всё делает правильно. В атаке «Спартак» хорош уже сейчас. Надо стабилизировать игру в средней линии – и тогда можно быть уверенным в красно-белых.Раньше мне казалось, что любое крупное поражение «Спартака» разрушает внутреннюю командную химию. И тогда на каждый матч придумывались новые ходы – семь россиян в составе, одна молодёжь, пять игроков в атаку… Это был хаос. А сейчас есть уверенность, что «Спартак», даже проиграв в дерби, будет и дальше играть по тем же лекалам. Есть вектор, выбранный красно-белыми, и это поражение не должно его куда-либо развернуть.
ЦСКА мастеровитее «Спортинга»
Откровенно плохих моментов в игре ЦСКА было немного, хотя «Спартак» заставил понервничать и много комбинировал. У меня нет никаких сомнений относительно возможностей «армейцев», есть опасения относительно ЦСКА в Лиге чемпионов.
Уровень чемпионата России позволяет красно-синим даже при посредственной игре стабильно набирать очки. «Спортинг», честно признаюсь, я не так много видел, это бегущая команда, с молодыми интересными исполнителями. Но ЦСКА класснее, мастеровитее, и серьёзных проблем перед матчем со «Спортингом» я не вижу.Плюсов перед выездом в Лиссабон даже больше. Тут и хорошая физическая готовность «армейцев», и щелчок по носу от «Спарты», пошедший ЦСКА на пользу. Если подопечные Леонида Слуцкого сыграют в свою силу, проблем со «Спортингом» быть не должно.
Думбия сделал то, что хотел Слуцкий
Ждать, что Сейду Думбия выйдет и сходу разорвёт оборону «Спартака», было бы наивно. Он цеплялся за мячи, где-то пытался брать игру на себя. Но пусть команда для него и старая, впечатления всё равно новые – он ведь ещё не играл на «Открытие Арене». Символично, что в 2010 году Думбия тоже дебютировал в матче со «Спартаком», и «армейцы» тогда тоже выиграли 2:1. Наверное, это карма.
В нескольких моментах он здорово отыгрывался (например, с Тошичем), но бросилось в глаза, что Думбия принимал мячи, в основном стоя спиной к воротам. Он – игрок, который может протаранить, прорезать оборону, которому надо сделать правильную передачу. Но Думбия раз за разом ставил спину и играл в отыгрыш – наверное, это то, чего от него хотел Леонид Слуцкий. К тому же выход Думбия позволил тренеру перевести Мусу на левый фланг, выпустив его вместо Натхо, который проводит последние матчи очень уж невзрачно. Не знаю, с чем связано.
Мешков не испортил матч
Претензий к судейству Виталия Мешкова не может быть. Пенальти в ворота ЦСКА однозначно был, а эпизоды в штрафной «Спартака» можно трактовать как спорные. Вообще, дерби получилось достаточно корректным. Все жёлтые карточки были получены в игровых моментах – никакого хамства, никакой грубости. Можно обсуждать моменты с падениями Дзагоева иФернандеса. Но, на мой взгляд, здесь тот самый случай, когда арбитр не испортил матч. Важный фактор – после матча мы говорим только о футболе, а не о работе Мешкова. И это лучшая характеристика его работы.
Жаль, что именно такие люди и нужны канделаке.