«Пойти навстречу»
Обозреватель Sovsport.ru Михаил Борзыкин рассуждает, как ЦСКА решает свои проблемы за счет «Спартака»
После известия о переносе дерби последовали отклики известных футбольных людей. Я вполне допускаю, что ознакомился не со всеми мнениями, но лейтмотив прочитанного мною примерно такой: матч перенесли правильно – ЦСКА представляет Россию в еврокубках и зарабатывает для нашей страны евроочки, поэтому «Спартак» должен пойти навстречу. Такая мысль звучала, в том числе, у бывшего футболиста Владимира Пономарева. Другой бывший – Анзор Кавазашвили – еще добавил: «Матчи переносятся во всем мире, это нормальное явление».
Нет, Анзор Амберкович, нормальное явление во всем мире – игра через два дня на третий. И если вдруг кто-то где-то что-то меняет, то делает это цивилизованно – переносит матчи согласно регламенту, а не меняет регламент, чтобы перенести матч. И не таким способом – нагло, тайком. Любопытно, что Евгений Гинер едва ли не больше всех наших функционеров стремится к подражанию Европе. Но подражать не значит быть. И переход на «осень-весну» вовсе не делает нас Европой. Поменяли оболочку, но сущность осталась прежней. Для немецкого или английского клуба провести матч через два дня на третий в порядке вещей. Для ЦСКА – нет. Непреодолимое препятствие – настолько, что можно даже разыграть скандал.
Для ЦСКА это так важно потому, что, несмотря на множество трофеев, фантастическую стабильность, внешнее и внутреннее благополучие, клуб, в общем-то, небогатый. Он уже несколько лет никого не покупает, охотясь или за свободными агентами, или за иностранными тинейджерами копеечной стоимости. Клуб зависим от Лиги чемпионов, где только за попадание в групповой раунд автоматом получаешь порядка 10 миллионов евро. А в случае удачного выступления (как это было в сезоне-2009/10, когда армейцы дошли до четвертьфинала) можно заработать в 2-3 раза больше. Но для этого сначала надо пройти «Спортинг».
Все предельно просто. Только «Спартак»-то тут при чем? С чего это вдруг «Спартак», как говорит Пономарев, должен идти навстречу? Кто сказал, что интересы ЦСКА выше интересов «Спартака». А интересы «Спартака» здесь хотя бы в том, чтобы все грамотно организовать и собрать полный стадион. Кстати, после официальной реакции красно-белых в сети можно встретить такие комментарии, как «тряпки», «опять прогнулись». «Спартак» и своей репутацией пожертвовал тоже. Ради благополучия ЦСКА. Если оно еще будет, благополучие это. Влетят «Спортингу» – припомнят эту историю.
Что даст ЦСКА лишний день перед Лигой чемпионов? Футболисты больше отдохнут и лучше подготовятся. Все так. Но знаете, почему в Европе без особых проблем играют через два дня на третий? Потому что знают, что такое ротация состава. Она для того и придумана, чтобы не перегружать футболистов при выступлении на нескольких фронтах и в то же время предоставлять игровую практику ближайшему резерву. И то, что ЦСКА не знает такого понятия, является проблемой клуба и лично Леонида Слуцкого. Но никак не «Спартака».
Вы же обратите внимание, насколько предсказуемый состав у армейцев. Если сейчас дать прогноз на матч 15-го тура, то ошибка будет максимум в одной позиции. Нет денег на игроков? Это можно понять. Но когда нет денег, ставят молодежь. Рискованно. Пусть лучше другие идут навстречу. Три последних матча – «Крылья Советов», «Анжи» и «Амкар». Ну, не гранды. Можно ведь провести ротацию – пусть ветераны отдохнут, а молодежь получит шанс. Все условия для этого созданы. Но куда там! Каждый раз выходит один и тот же состав, а на 75-й минуте Миланов меняет Тошича. Уже и победа давно в кармане – так выпустите же пацанов. Но в лучшем случае мы видим Головина за пять минут до финального свистка.
И – пойдите навстречу. То есть это «Спартак» должен способствовать восстановлению игроков ЦСКА, а не тренерский штаб. Если бы тренерский штаб не боялся интегрировать в состав молодежь и адекватно ротировал состав, график матчей через два дня на третий воспринимался бы намного легче и спокойнее. И уж точно не наводил бы такой страх, чтобы в панике бежать переписывать регламент.
Я, вот правда, уважительно отношусь к Слуцкому, считаю его лучшим российским тренером, и если вдруг будут собирать деньги ему на памятник за то, что уже три года держится наверху, несмотря на беспрецедентный кадровый дефицит (с которым не сталкивался ни один наш топ-клуб), я первым скинусь с получки. Но, друзья, команда сама загоняет себя в угол. Это ее проблемы, что она не может играть на третий день. И этот лишний день передышки ей все равно ничего не даст. Ну, пройдут армейцы «Спортинг». Осенью все равно нахлынет функциональный спад. Он неизбежен, и Слуцкий это прекрасно знает.
Решать свои проблемы за чужой счет, конечно, очень удобно. Но зачем обманывать себя? Может, пора пересмотреть кадровую политику? Свое отношение к формированию состава, к распределению сил по дистанции, к ротации, к доверию молодежи? Тогда и не придется устраивать скандальное шоу на пустом месте.
