Вратарский вопрос. На приход Серхио Ромеро
В свете последних пресс-конференций Ван Гала, я начинаю задумываться, что помимо всего прочего основная задача голландца – потроллить всех, кто читает его тексты. Чего стоит только та история, когда в течение двух недель мы обсуждали, играет Юнайтед 4-2-3-1 или как-то еще, а он вышел и сказал, что мол, ребята, Депай у меня был полузащитником, и мы играли, как и в прошлом сезоне (обо всем это будет заметка, которая выйдет, наверное, в понедельник). Так к чему это я? Да, одно соображение по поводу подписания Серхио Ромеро.
Меня трансфер аргентинца пугал еще до заявлений Ван Гала, что он может стать основным вратарем в случае ухода Де Хеа. Я, кстати, до сих пор считаю, что по испанцу нужно поставить вопрос ребром: либо он продлевает контракт, либо уходит этим летом. Третьего не дано. Чтобы не было никаких разговоров, как после матча с Парижем, что, мол, он играет не на полную, что он мыслями в другом месте и все такое прочее. Человек должен хотеть играть за Юнайтед, в противном случае лучше пораньше начать искать ему достойную замену – Форстера, Лено или Хандановича, например.
Если хоть на каком-то отрезке сезона планируется использовать Ромеро в качестве основного – то это конец. Я знаю, что он высокий, что взял два пенальти год назад, и что еще когда-то он сделал 18 сухарей за один сезон в «АЗ». Во-первых, все эти басни про голландский чемпионат мы знаем, а тот «АЗ» был особенной командой, который был не прочь лишний раз сыграть на меньше и вообще очень прилично смотрелся в защите, что нетипично для Эре. Так что заслуга Ромеро в тех результатах не так велика. Во-вторых, Ван Гал очень много говорит про то, что Ромеро очень хорош в игре ногами. Знаете ли вы, как закончила та команда и где работает сейчас тренер, который, на моей памяти, был последним, кто выбирал вратаря по принципу «хорошо играет ногами»?
Я плохо понимаю, как вратарь, который не проходил в основу в «Сампдории» и в «Монако» может усилить «Манчестер Юнайтед». Мне представляется, что МЮ вообще не должен брать игроков со скамейки клубов, которые уступают ему в классе: это, по меньшей мере, странно. Не думаю, что рекомендация «вратарь сборной Аргентины» в данном случае является хорошей рекомендацией. Скорее, это камень в сторону аргентинцев, которые уже сколько лет играют без нормального кипера.
Если же Ромеро берется чисто в качестве бэкапа (хотя, зачем тогда все эти заявления про первого номера?), то это тоже непонятный шаг. У нас есть свой вратарь, которого мы видели в турне и остались довольны. Зачем кто-то еще? Вообще, с Вальдесом у Ван Гала тоже сначала были хорошие отношения, так что посмотрим, может Ромеро тоже не сдаст философию.
А вообще вся эта ситуация в очередной раз подчеркивает крутость Ван Гала. Его ответ на вопрос «зачем вы подписали этого вратаря?» достоин исключительно аплодисментов.












Тут нужно мнение тех, кто видел его чаще.
у него есть все чтобы быть отличным кипером (рост, реакция, игра на выходах и в рамке) и то, что он уже много лет №1 в сборной Аргентины далеко не случайность.. единственное что ему мешает добиться успеха - это его излишняя эмоциональность.. ему недостает хладнокровия и уверенности в себе.. кстати такие же проблемы были и у ДеХеа когда тот приехал в Англию.. много будет зависеть от того будут ли ему доверять?
то что он был запасным в Сампдории и Монако имеет мало значения.. часто тренера доверяют место в рамке не тому кто меньше ошибается, а тому кого лучше знают, как пример можно вспомнить Диканя в карпинском Спартаке..
но и этот факт лишний раз говорит о том, что сильный вратарь может сидеть на банке по независящим от него причинам..
а вообще очень интересно смотреть как интерпретируют тренеров и игроков авторы блогов той же АПЛ, за которыми они раньше не наблюдали или наблюдали по стереотипным суждениям и них..
не обижайтесь, но ваш материал - это подборка тех самых стереотипов
В сборной у Ромеро конкурентов нет давным-давно. Рульи там маячит на горизонте, но пока это точно не игрок основы сборной.
Так что опасения автора вполне обоснованы. С другой стороны, упоминание Хандановича вызывает недоумение - ни в коем случае не лучше аргентинца.
Сложилось впечатление , что ЛВГ свои вью давал под планом, взятым у разных дилеров, разного качества и с разными приходами)))
Еще раз спасибо за текст с негативчиком)))
Брандс заполучил Ромеро в АЗ как раз после молодежного ЧМ на котором Аргентина стала чемпионом (Агуэро был неподражаем)..
В Эре Серхио играл на хорошем уровне, но случались конечно и ошибки.. Да, и горяч не в меру.. После обидного домашнего поражения в Кубке Голландии от Бреды 1:2 аргентинец со всей дури засодил кулаком по двери. В результате - перелом кисти, игровой простой и штраф от руководства клуба
http://www.youtube.com/watch?v=UCTRoRfjhS4
Кстати, во время работы ван Гааля в АЗ два раза вставал вопрос о увольнении Луи, но игроки и Брандс вставали на защиту тренера и оба раза уговаривали Дирка Схерингу оставить его у руля команды. В результате АЗ стал чемпионом, Луи ушёл в Баварию, Брандс - в ПСВ, а Схеринга разорился.. )))