Зачем Кубани Хохлов?
Начну с того что стал смотреть игру Кубани, как и многие, с приходом Аршавина, ну люблю я его, чтож поделать, почитал интервью который сопутствовали этому переходу, амбиции Хохлова и так далее, но после просмотра первой игры я был в шоке, насколько плохой футбол показала Кубань, а точнее защита.
Найти хороший разбор матча не удалось, а самому ег делать нету возможности, но вот известная статистика.
Если по рывкам Кубань не уступала Уралу
то на дистанции всего матча цифры очень не красивые.
разница около 4 километров., вы только задумайтесь над этим! 4 километра Карл!
Но все бы ничего, владение на 10% большое, так и должно быть при одном но, игра в пас, когда ты с мячем то соперник оприоре бегает больше, как пример, матч Цска Рубин.
61% и 107 климетров, на 7 меньше чем у Рубина,вот это контроль и игра в пас.
Что касаеться Кубани, то я понятия не имею откуда такой перевес, в пас команда практически не играла,были постоянные забросы непонятно куда, пас ради паса, и только Андрей Сергеевич старался дать пас для обострения, для создания каких то моментов. Вот подборка его действий для подтверждения.
Вообщем, наверное мысль не законченная, и не совсем понятная, но я попробовал ее изложить, хочеться похвалить Гончаренко, который смог подготовить своюкоманду к тому чтобы она перебегала Кубань, давила на них и это помогло одержать победу, грамотно выстроенная игра, чего не было у Хохлова,можно весь сезон ждать от Аршавина чудес, но ему 34, он должен помогать а не тащить.
Еще хотелось бы прокомментировать высказывания спорт.директора Кубани господина Доронченко о том что 500 метров уже вопиющее отстование в физ кондициях, он не прав, что ЦСКА и доказало, но на певый взгляд подготовка Кубани вызвает большие вопросы.
Спасибо за внимание и помните что Ваши ожидания это ваши проблемы (с) АСА
