1 мин.

До надони и после надони

6 k

Что ж, Адвокат так Адвокат. Кто скажет, что Дик Николаевич плохой тренер? Никто. Почему? Потому, что он ХОРОШИЙ.

Текст появится к 12 часам. Или к трем. Упорядочить мысли на этот счет нетрудно, и единственная беда - что их много. Пока я развлекся чтением сегодняшних передовиц и колонок в спортивной печати и не мог не порадоваться за очередное аналитическое достижение любимого автора.

Из основного материала СЭ сегодня: "Было бы преувеличением утверждать, что тренер клуба и тренер сборной - разные профессии. "Законы жанра" в обоих случаях те же, и невозможно талантливо делать одно и бездарно - другое. Но специфика, конечно, есть... назначая Луиза Фелипе Сколари, руководители "Челси", похоже, не учли, что тот шесть лет кряду руководил сборными Бразилии и Португалии и за это время привык к другому режиму работы. В результате - провал и скорая замена на Гуса Хиддинка".

Нужно обладать особым даром, чтобы видеть соотношение работы Сколари и Хиддинка в "Челси" в том, что Сколари в последнее время работал в сборных... А Хиддинк тогда где?))

Дьявол, он традиционно скрывается в деталях...

И еще одна цитата - но это уже чисто эстетски. Дальше речь идет о сходстве отборочных циклов у Адвоката к 94му году и у Хиддинка к 8му - оба драматически опередили англичан. О цикле к ЧМ-94 в Америке: "Однако серия побед отправила Голландию в США, а "Трех львов" - за пределы финального турнира. Их тренер Грэм Тэйлор выступил в роли Стива Макларена, что показательно: оба - англичане".

Мда...Учитывая, что к моменту работы Тейлора неангличан во главе сборной Англии не бывало, а к моменту работы Макларена неангличанин был только однажды, это, конечно, отчаянно, отчаянно показательно!)))

Жаль, что автор осекся и не настроил выводов из этого удивительного совпадения.

В общем, настроение прекрасное, язвительное! Пора и самому за работу.