Иностранный легион. Кого следует подписать Луи ван Галу?
В последние два трансферных окна мы организовывали еженедельные подборки слухов со ссылками на различные газеты. В это межсезонье я решил немного изменить формат: о новостях все и так все знают, поэтому буду просто обозначать возможный трансфер и высказывать свое мнение о том, полезен он будет «Ман Юнайтед» или нет.
Швайнштайгер и Шнайдерлин
В последнее время разговоры по поводу Швайнштайгера немного поутихли, но по последней информации, Юнайтед торговал немца за 7,5 миллиона фунтов. По моему мнению, за такие деньги Басти следует забирать сразу и только потом думать, что с ним делать: в ротации такой игрок сгодится в любом случае. Тем не менее, важно понимать, что немец не является прямой заменой Каррику.
Я исхожу их тех вводных, что Ван Гал продолжит играть по схеме 4-1-4-1, где вокруг Каррика, действующего в позиции нижнего опорного, строится вся игра. В эту позицию Юнайтед необходим игрок, соответствующий двум ключевым требованиям:
1) Способен в одиночку действовать перед линией обороны и предотвращать атаки, в случае, если кто-то из выдвинутых хавбеков (Эррера и Феллайни) не успевает вернуться назад.
2) Может эффективно играть на распасах: начинать атаки, отдавать передачи на любую дистанцию, дирижировать владением, постоянно быть готовым к принятию мяча. Не просто переводить мяч с фланга на фланг в позиционной атаке, как это делали Эррера или Блинд, а постоянно искать варианты для обострения игры предпоследним и последним пасом.
Нет сомнений, что Швайнштайгер соответствует первому пункту, поскольку в течение долгого времени, еще задолго до Гвардиолы, он раздавал больше всех в лиге и был ключевым игроком в центре поля «Баварии». Неважно, по какой схеме играл Мюнхен – 4-3-3 Ван Гала или 4-2-3-1 Хайнкеса – через Басти строилось большинство атак (последний сезон при Юппе, кстати, наглядно показывает, что даже подолгу контролируя мяч, можно играть настолько вертикально, что визуально это избыточное владение не будет заметно). Статистика немца внушительна: в сезонах 2009/10 – 2013/14 Швайнштайгер никогда не опускался ниже третьей строчки в лидерах лиги по среднему количеству передач за матч. Даже в этом чемпионате, пропустив полсезона из-за травмы, он показал приличные 66,1 (8-е место) в среднем за матч (в АПЛ лишь три игрока имеют больше). Правда следует учитывать, в каком стиле играет «Бавария» – Юнайтед так не будет действовать никогда. В первой восьмерке Бундеслиги сразу 6 игроков «рекордмайстера» (Алонсо, судя по всему, соревнуется сам с собой, у него 105,5(!)), седьмой – Джака из Гладбаха – переходит к ним на следующий сезон, а последний – это Илкай Гюндоган, который на днях продлил контракт и в Манчестер уже не поедет.
Проблема Швайнштайгера в том, что он никогда не действовал именно сидячим опорным (ни в клубе, ни в сборной): ниже всегда располагался кто-то более нацеленный на разрушение – сначала Ван Боммел, затем Густаво и Хави Мартинес. Руки у Басти были развязаны, поэтому рулить баварской игрой ему было проще. И я сомневаюсь, что в случае перехода в Юнайтед именно на позицию Каррика, он будет способен перестроиться и концентрироваться одновременно на отборе и созидании.
В пользу этого говорит тот факт, что Гвардиола за два сезона в «Баварии» так и не использовал его на постоянной основе в позиции реджисты. Он перепробовал кучу вариантов: Алонсо, Алькантара, Лам, Алаба, Тони Кроос (характерный пример – ответный матч против «МЮ» сезона-2013/14), но полноценного шанса Швайни именно в этой роли так и не дал. Мне представляется, что неспроста Пеп так относится к человеку, который до тебя организовывал в Мюнхене всю игру. Может Гвардиола что-то знает?
Швайнштайгер не сможет заменить Каррика, зато, как влитой, встанет в позицию кого-то из выдвинутых хавбеков. Я не верю, что при трансфере ему будет гарантировано место в стартовом составе, но если кого-то и сажать из пары Эррера – Феллайни, то бельгийца. Если Маруана еще можно использовать в качестве джокера в атаке на 15-20 минут, то Эррере подобная роль не подойдет. Он такой игрок, что ему необходимо быть на поле постоянно, чтобы задавать темп игры: выходя на последние полчаса, баск просто не будет успевать поймать нужный ритм. Значимость Эрреры для «МЮ», сам того не подозревая, описал еще Рэй Брэдбери в 1960 году: «Понимаешь, – тихо говорил генерал, – ты сердце войска. Задумайся над этим. Сердце войска. Послушай-ка». Он самый настоящий барабанщик, только не из Шайлоу, а из Бильбао.
За Шнайдерлина придется заплатить больше. Марк Огден из «Телеграфа» (достаточно надежный человек) сообщает, что Юнайтед придется выложить за француза 24 миллионов фунтов, и мне представляется, что он стоит этих денег. В отличие от Швайнштайгера, Морган соответствует обоим заявленным требованиям.
Он имеет опыт игры нижним опорным. В сезоне-2012/13 он глубже всех располагался в полузащите «Саутгемптона», занимаясь как раз тем, за что сейчас в Юнайтед отвечает Каррик. Его показатели в 4,1 отбора с 3,9 перехватами – это лучше, чем у Коклена и Матича – бесспорно лучших чистых опорных этого сезона. В последующие два сезона у него стало меньше оборонительных ТТД во многом из-за прихода Ваньямы, который забрал себе большую часть черновой работы. Тем не менее, даже несмотря на вклад кенийца, Морган обладает впечатляющей статистикой: за три года (2012 – 2015) он является лидером лиги по суммарному количеству отборов и перехватов (626), обгоняя ближайшего преследователя (Сабалету) более чем на 100 единиц.
Вдобавок Шнайдерлин прогрессирует в игре в пас: от сезона к сезону он раздает больше, точнее и разнообразнее, а партнеры все чаще строят игру через него. В минувшем сезоне он достиг показателя в 61,2 передачи за матч, при том, что команда владела мячом всего 53%. В это время Блинд выдал 63,3, Каррик – 60,5, Эррера – 59,8 (те, кто большую часть сезона играл в искомой позиции), при условии, что Юнайтед контролировал шар 61,2% времени.
На мой взгляд, идеальным вариантом было бы взять обоих. Тогда в схеме 4-1-4-1 мы получаем по два игрока на каждую из позиций Шнайдерлин (Каррик) – Ди Мария (Феллайни) – Эррера (Швайнштайгер), что позволит считать центральную ось укомплектованной. Плюс появятся различные варианты с использованием схемы 4-2-3-1 с подвижным центром Шнайдерлин – Швайнштайгер и Эррерой на позиции десятки (здесь он какое-то время играл за Бильбао). Плюс не стоит забывать, что в 4-2-3-1 опорника-волнореза может сыграть Блинд, а тогда кого-то из пары новичков можно будет выдвигать чуть вперед.
Коулман
Я расстроен тем, что Клайн всего за 12,5 миллионов уехал на «Энфилд». И тут дело не в «Ливерпуле», а в том, что за такие деньги он не помешал бы и нам. Удивительно, что Юнайтед выключился из этой борьбы.
Тем не менее, позицию правого защитника надо усиливать, поскольку Валенсия в роли стартера внушает опасения. Даже несмотря на приличную оборонительную статистику, нельзя сказать, что эквадорец играл надежно: он часто не успевал вернуться после атак, а порой ему не хватало навыков игры защитником в позиционке (как, например, в случае с первым голом «Ман Сити» в последнем дерби).
После отказов Клайна и Дани Алвеса, вариантов у Юнайтед не так много. Нужен либо защитник с именем, либо тот, кто хоть как-то проявил себя в АПЛ, и тут фамилия Коулмана всплывает первой. Ирландца я рейтингую ниже Клайна в первую очередь потому, что он хуже защищается (конечно, тут стоит сделать скидку на то, что у «Саутгемптона» одна из лучших в лиге задних линий), а «Манчестеру» не хватает на правом фланге именно надежности сзади, а не активности впереди. Я сомневаюсь, что Коулман в своем нынешнем состоянии сыграет лучше Валенсии: Шеймус делает меньший объем оборонительных ТТД, но при этом так же зачастую не успевает вернуться назад. Он хуже навешивает с флангов и совершает больше потерь. Если ему удастся выйти на свои показатели сезона-2013/14, то можно будет говорить о том, что Юнайтед усилил эту позицию, но пока такие разговоры вести рановато.
Рамос и обмен Ди Мария – Кавани
В историю с Рамосом я сначала не поверил: с периодичностью в 2-3 года они на пару с агентом начинают рассказывать, что в «Реале» их не устраивает руководство, но, в конечном счете, дело сводится к подписанию улучшенного контракта. Но сейчас о сделке за смешные для такого игрока 26,6 миллионов фунтов уже вещают The Guardian и Sky Sports – самые проверенные источники. Про Рамоса особенно и говорить нечего, кроме того, что это, на мой взгляд, один из двух лучших центральных защитников в мире. Он практически не имеет слабых мест: здорово защищается, хорош на втором этаже, как впереди, так и сзади, быстр, может отдать первую передачу и прекрасно играет на распасах (настолько, что в ключевом четвертьфинале против «Атлетико» Анчелотти поставил его разыгрывающим опорным, и это при живом то Кроосе). Я буду доволен, если Юнайтед его получит. Цена вопроса значения не имеет.
Про обмен Ди Марии на Кавани скажу коротко. Не понимаю, зачем это нужно. Основная схема «Манчестера» на будущий сезон предполагает наличие только одного центрального форварда в старте, и зачем при живом Руни брать Кавани (пусть даже не с обменом, а просто за кэш)? Чтобы опять начать задвигать Руни в полузащиту? А ведь Кавани по типажу схож с Фалькао, а что происходит, когда классического центрфорварда-магнита заставляют играть низом за пределами штрафной и участвовать в поддержании владения, нам наглядно показал минувший сезон.
Дилемма заключенного. Про ситуацию Ван Гал – Фалькао
Опять же странно, беря Кавани, еще и отдавать Ди Марию. Аргентинец, на мой взгляд, является главным скрытым резервом Юнайтед в ближайшем сезоне. Время на адаптацию к лиге прошло, и Анхель уже должен оправиться от прошлогоднего ограбления, перестать волноваться за семью и сконцентрироваться на игре. Если в сезоне, всеми оцененным как провальный, он показал статистику 3+10, то, что будет, если он заиграет на полную?
Расписание матчей предсезонки :
1. Клуб Америка 18 июля 2015, 06:00 (мск)
2. Сан Хосе 22 июля 2015, 06:00 (мск)
3. Барселона 25 июля 2015, 23:00 (мск)
4. ПСЖ 30 июля 2015, 04:00 (мск)
По вратарю думаю, что надо ставить ультиматум: Де Хеа либо продлевает контракт, либо уходит. Так надо сделать для того, чтобы у нас было больше времени для маневра. Иначе предстоит либо пожарная покупка под дедлайн, либо решать ту же проблему в следующем сезоне.
Выбирая из ПЗ, то выбрал бы Коулмена. В сезоне 13/14 он был лучшим ПЗ в АПЛ, в этом сезоне сыграл чуть хуже, но как правильно сказал автор, если ему удастся выйти на показатели сезона 2013-2014, то это очень мощное усиление. Так почему ему это не удастся? Тем более в МЮ. Насчет Клайна, то я даже рад, что Юнайтед его не купил, не вижу в нем ничего особенного. Неплохой защитник, в обороне неплох, в атаке слаб, в целом как я сказал ничего особенного, просто добротный игрок. Коулмен совсем другое дело, если покажет лучшую свою игру, то будет бетон в защите и креатив в атаке.
Рамоса думаю не купят, сомневаюсь, что он захочет покинуть Реал и вообще поменять Мадрид на скучный Манчестер. Контракт себе жирный выбивает, вот и все. Отаменди нужно брать, тоже качественный защитник, пусть хоть и отыграл всего один сезон за всю свою карьеру на высоком уровне. Думаю уже созрел для топ-клуба.