Новый количественный показатель игры

В последнее время модно уделять внимание статистике, мол один столько отобрал, другой столько забил, пробежал - значит они лучшие. По этой же логике пишут статьи вроде: "На кого стоит обратить внимание...". Но такая сборная лучших не обязательно будет радовать болельщиков и вот почему.

Для того чтобы сдвинуться с мёртвой точки в понимании футбола нужно говорить не о том, кто должен обороняться и атаковать, а о включенности футболистов в действие на поле в тех или иных сочетаниях. Например, сколько футболистов сборной Колумбии совершает обостряющие передачи в присутствии Макнелли Торреса и сколько без него, сколько совершает удачные обводки. К слову, на глаз, по этому показателю недооценено пребывание в Реале Кака, а ведь после него мадридцы ни разу не выиграли чемпионат.  

Накануне завершился третий четвертьфинал Кубка Америки в котором Аргентина победила Колумбию в серии пенальти. Основное время завершилось со счётом 0:0. Несмотря на запредельную самоотдачу, нельзя сказать что все были включены в игру. Едва ли не первый вертикальный пас низом в атаку от аргентинцев последовал минуте к 70-й (Пасторе, неточно). Второй (Банега) привёл к опасному моменту с участием Тевеса. Сам Тевес, возможно, впервые коснулся мяча, забив победный 11-ти метровый. До этого Агуэро имел примерно один шанс обыграть соперника 1 в 1, но видимо так ждал его, что от усердия не исполнил. У аргентинцев, кроме момента Тевеса было ещё два. В первом, Пасторе подкараулил оплошность защитника и выполнил прострел - Аспина справился с ударом и добиванием. Во втором, колумбийский вратарь вновь вытащил мёртвый мяч после углового. У Колумбии был один полумомент, когда Хамес Родригес не стал бить с линии штрафной.

Пекерман проиграл этот матч задолго до Копы. Было очевидно, что у его команды не хватает козырей против Аргентины. А ведь ещё в отборе к чемпионату мира колумбийцы смотрелись одно время сильнее и у него были варианты ещё усилить состав. Но Колумбия как и Аргентина с Бразилией стала рекламно-газетной сборной, где сложно понять кто играет по контракту, а кто по желанию тренера.

Аргентина не выиграла его по той же причине. Представление об атакующем стиле снижалось в стране год за годом: романтичный футбол Рикельме и Басиле, более прагматичный Велез с временными вспышками от Гареки и наконец как бы атакующий Ньюэллс Мартино. И вот он в сборной вместо Рамона Диаса, где никто не способен видеть поле и вести под опорную сопернику. Даже те, кто умел - разучились, но выводы после поражения на чемпионате мира Мартино сделать не в состоянии. Если так будет продолжаться и дальше - останется голый фристайлинг, как у нынешней сборной Бразилии.

Чем футбол более открытый, тем больше шансов и у соперника. В матче с подопечными Рамона Диаса у аргентинцев получалось лучше и тут, возвращаясь к теме поста, вспомним кто, из парней не попадающих на карандаш журналистам, оказался причастен к успеху Парагвая? Как и 4 года назад - это Нестор Ортигоса. У чилийцев тоже есть один такой, но пока помолчим. Хитрец Гарека против прозревшего Сампаоли, умница Рамон Диас против лома Дунги - краткий анонс предстоящих матчей.

Comments

[Coil]

Занесите этот пост в книгу рекордов Гинеса как первый об Аргентине без упоминания самого!

[Coil]

Ответ Вадим Лукомский

Сампаоли прозревший из-за Вальдивии?

Yes

[Coil]

Ответ Джон Кулканович Дадли

Незачет, столько об Аргентине и ни слова о великом пешеходе 😁 И почему крутые игроки едут к арабам и китайцам? Те же Конка, Вальдивилья.

Не только к арабам и китайцам, из МЛС можно сборную на Копу Америки посылать:
Игнасио Пьяти - Гата Фернандес
Перес Гарсия - Валери - Пеллетьери - Росалес
Это старые игроки - они застали золотой век своего футбола, когда любой гранд - это как второй состав сборной, но не нынешней, а способной выиграть Копу как Бразилия в 2004, 2007, да и чемпионат мира. А сейчас в Европе плеймейкеры не нужны, все тренеры такие важные типа от них зависит результат, у них всё под контролем, а тут приходит человек который сам раздаёт куда захочет, меняет темп. Я перебирал кому нужен настоящий 10 номер: из топ-клубов только Анчелотти и то, у него всегда были составы настолько в шоколаде, что не известно как он поведёт себя в ситуации когда выбор не очевиден для большинства. Я бы на месте РФС попробовал получить его в сборную - вот это будет проверка на вшивость, один уже не прошел.
То что о Вальдивии вдруг заговорили - это единичный случай, когда вся команда способна играть низом. Его могли купить португальцы, наши, украинцы, турки или какой-нибудь шальной Марсель, но они-то гребут всех без разбора. Звёздность - это большое стечение обстоятельств. Вот Биглия отыграл большую часть карьеры в Бельгии и дожил до сборной. Вальдивия не заиграл где-то на задворках в Европе, но тоже дожил. Некоторые уехали и не дожили. Кто смотрел первые матчи Алексиса Санчеса за Удинезе? Не сказал бы, что он играл лучше, чем Эстоянофф или Буонанноте в Испании. Никто не обыгрывает в центре поля, а он пытается, выглядит несуразно. Я думал, что он поедет домой скорее всего. Но в него поверили, перевели в нападающие, получилось всё к лучшему в итоге.

[Coil]

Ответ El Mas Grande

Ну Парагвай при Мартино мне абсолютно не нравился. Игра в 10 опорников то ещё зрелище. Хотя по 4:0 немцам не влетали, в отличие от некоторых. За НОБ было интересно наблюдать, это да. Сегодня за Рамона, естественно. Не против Бразилии, а за Тренера.

Парагвай был хорош, пока играл Кабаньяс
http://www.youtube.com/watch?v=lrtLfcbdFC8

[Coil]

Ответ de_warez

Я не помню, чтобы кто-то после свистка заряжал мячом в соперника. Считай за 1-2 игры дисквы. Обругал судью - 2-3 игры, это как минимум. Ударил соперника - красная и 1 игра. Простая арифметика =) Да и без Неймара Селесао прям вот так намного хуже играть не стала. Свою лучшую игру они показали без него с венесуэльцами. Да и Парагвай обыграл их в лютый лонгбол, которого даже в Британии не видели. По поводу судейства - оно было вполне нормальным, тут бразильцам не на что жаловаться (особенно учитывая как они играли в прошлом году). То, что на международном уровне судят не так, как на их родине или в Испании, это уже их проблемы. Если уж на то пошло, посмотри на судейство в играх аргентинцев с Колумбией и их же с Уругваем четыре года назад, на их же родине. Что теперь, Месси должен кого-то застрелить? Насчет "дают фолить в современном футболе и тем самым убивают его" тоже довольно спорно. Вот, например - https://www.youtube.com/watch?v=qpVeZgqb0Ys По современным меркам у корейцев удалили бы пол состава. Или вот против тех же бразильцев - https://www.youtube.com/watch?v=MCj6fspxGZY Строгое судейство облегчает жизнь атакующему, что может привести к деградации. Так что не все однозначно. НетЪ! Мы можем спорить бесконечно о футболе, игроках, судействе и т.д. - тут все не однозначно и у каждого своя правда. Но по тренерам - тут без вариантов. Капитан не даст соврать, португалоязычным и испаноязычным не сложно адаптироваться друг к другу. К тому же многие бразильские игроки и тренеры знают испанский. Т.е. языковой барьер отсутствует. В ЮА уже давно классика, когда аргентинский тренер с аргентинским энганче приводят клуб/сборную к самым великим моментам в истории. Даже в Бразилии был случай - Пасарелла/Тевес. Но отбросим в сторону ЮА. В Европе то бразильцев точно любят не меньше, чем аргентинцев. Но и здесь они не при делах. Бьянки, Купер, Симеоне - противопоставить нечего. Так что - FLAWLESS VICTORY =)

Если смотреть с несколько большим зумом, получается что аргентинских тренеров которые не будут тянуть команду в УГ не намного больше. Бьянки был не успешнее Люшембурго в Европе. Купер - да, но ведь он ещё не старый однако давно не показывался, лучше ли он Паррейры я не знаю. Симеоне - да, сейчас на коне, Туран от него сбежал правда.

Давай посчитаем: Теле Сантана - Карлолс Бьянки, Ренато Гаушу - Анхель Каппа, Паулу Отори - Рамон Диас, Освальдо де Оливейра - Альфио Басиле, Жоэл Сантана - Хульо Фальсьони, Брага - Бауса, Кука - Руссо, Тите - Гарека, Кулпи - Гашего, стихами пошло, Ромальо - Мартино, Люшембурго - Бьелса, Марсело Оливейра - Симеоне, Карпежани - Купер, Сколари - Сабелья. Аргентинцы в целом солидней, но не на 10 голов.

Читаем интервью Неймара: «Надоели арбитры, которые не умеют правильно судить». +500. Психические выкрутасы (как и у Суареса) - результат многих-многих матчей, довели что называется. Подумай что такого страшного сделал Неймар? А Суньига, который едва не сделал его инвалидом не получил вообще ничего. Одно дело считать математику на диване - другое терпеть эти ублюдские правила каждый матч. Да, наверно, на чемпионатах мира придурки всегда активировались, но игра была чище по порядок по крайней мере в Бразилии. Посмотри как подкаты судили, вот здесь нужна строгость. И Хара бы по харе получил, извиняюсь за каламбур, в былые времена, а сейчас нет, потому что боятся дисквалификации - вот она тупая строгость. Это я глядя на твою аву подумал
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/cornerkick/797424.html

[aegepten]

а смотрели это
https://www.youtube.com/watch?v=1c1qWxV8-lc
смертельный пас вальдерамы и гол ринкона
кумиром вальдерамы был биро биро из тимао а ринкон играл в вердао

[El Mas Grande]

Ну Парагвай при Мартино мне абсолютно не нравился. Игра в 10 опорников то ещё зрелище. Хотя по 4:0 немцам не влетали, в отличие от некоторых. За НОБ было интересно наблюдать, это да.
Сегодня за Рамона, естественно. Не против Бразилии, а за Тренера.

[Coil]

Ответ de_warez

Ой, ну ладно. Только не ты. Неймар долбанул мячем в соперника после свистка, причем, по-видимому, не специально, но вместо того, чтобы извиниться, боднул другого соперника. Потом еще и пообещал отжарить сестренку судье. Потом еще и заявил, что нифига не говорил, все это ЛПП и происки масонов. А теперь сравни четыре матча дисквалификации с наказанием, которое получил Суарес за, в целом, безобидный укус, за который сразу же после игры извинился. То что мочат по игре - так это не в новой. В ЮА не признают авторитетов. Да что там в ЮА, стоило Мексике только дать слабину, как их чуть было вне ЧМ оставили. Ну и, я надеюсь, ты же не думаешь, что бразильцев всем КОМНЕБОЛОМ засуживают ;) Бразильцы будут на ЧМ в любом случае. Это вопрос бешеных денег. А ЧМ со своего рождения было ни чем иным, как бизнесом. Как думаешь, почему такое большое кол-во европейских команд, причем из Восточной Европы их почти нет? А вот Египту, который во второй половине нулевых был лучшей сборной в мире, место не находилось. "Сразу видно кто за кого болеет)" - не очень понял, о чем речь.

Глупость дисквалификации Суареса не отменяет глупости дисквалификации Неймара. Сколько ты видел раньше ударов после свистка и стычек, сколько за них давали? Матча три не больше думаю и то много т.к. сейчас случая спровоцированы дающим фолить судьёй. Бразилию умышленно вывели из числа претендентов на победу в копе этим решением. Про боление смотри мой предпоследний коммент зато бразильских тренеров зовут в Азию)

[Coil]

Ответ de_warez

"Правильно" это как - как выгодно Неймару? Я не сомневаюсь, что если никто не будет играть против него грубо, то он будет показывать свою лучшую игру. Если против него еще и не будут защищаться, то вообще клево. Опять таки, в Диего только за тот ЧМ врезались со всей дурью больше, чем Неймару за всю жизнь. И ничего, был даже момент, когда он после дикого подката увидел мяч и встал сразу побежал за ним (кажется в игре с Бельгией, не охота искать). Суарес и раньше кусался, и это объясняется (причем им самим), не тем, что против него плохо судят, а тем, что он так входит в игру, что иногда не понимает, что делает. А что должны были дать Суньиге? Никакого акцентированного удара там и в помине не было, игровая ситуация, которая случается по несколько раз за любой матч. Никто не застрахован от несчастного случая. Роналдо на ровном месте кресты рвал, что теперь, газон дисквалифицировать? "Подумай что такого страшного сделал Неймар?" - подумал. Неспортивное поведение. Ничем не лучше грубого подката. Ибо подкат калечит одного, а неспортивное поведение ломает закон и порядок. А закон и порядок важнее человека. Так везде. Если уж на то пошло, то что такого страшного сделал Хара. Всего лишь попытался стимулировать анус. Кстати, ему дали три матча дисквы, а тот же Суарес два года назад ему за такое же въе*ал хорошенько.

Вот ты во дворе можешь кого-нибудь так ^$^$ть чтобы он стал инвалидом??? Я - нет. Может быть поэтому я не стал футболистом, но мне кажется всё-таки не поэтому. То, что Суньга может, означает, что он ни%:;:@ не видит когда играет, но это стало нормально потому что почти никто вокруг ни%:;:@ не видит. Закон не должен быть никогда важнее человек, потому что в законе нельзя написать всего. А &@#^$@^ понимание закона ведёт только к ещё более &@#^$@^ игре. Ещё раз повторю, против Диего играли по-всякому, но футбол был чище в те времена благодаря игрокам и судьям. Неймар говорит об этом, потому что он ещё хотя бы видел нормальных судей. Некоторые и судей не видели и футбола настоящего.

[El Gran Capitan]

Ответ Coil

Парагвай был хорош, пока играл Кабаньяс http://www.youtube.com/watch?v=lrtLfcbdFC8

Слушай, а Аргентина марадоновская была очень даже неплохая! Себа Домингес, Флако Скьяви - лучшие аргентинские защитники. Папа, который тогда был оптимальным вариантом на левый фланг. Палермасо, который тогда и принёс путёвку на Мундиаль. Другое дело, что доверия им надо было побольше - кто такие, например, Демикелис и Гринго Хайнце на фоне Себы и Скьяви? Ну и "великий" как всегда всё порол, как прекрасно видно даже из этого обзора. И Верон, пожалуй, тогда играл хуже всего в карьере, а на него делали ставку.