3 мин.

Скудный выбор В.К. Непомнящего

81

Сейчас я буду говорить долго, нудно и про Томь, чем разом потеряю две трети от своих подписчиков. Но призвание зовёт снова поднять свой меч на борьбу со стереотипами, и я ему всецело подчиняюсь.

Обычно, когда не томского человека спрашивают про Томь, его мнение исчерпывается двумя пунктами: а) Валерий Кузьмич Непомнящий; б) Скудный выбор, ему предоставленный (особенно ярко этим отличаются специалисты). С первым пунктом не будет спорить ни одно существо с 23 парами хромосом, а о втором я сейчас и буду толковать.

Чтобы как-то обуздать напрашивающиеся выводы, начну просто с обзора состава этого сезона.

Вратарь. Парейко. Умница, красавец, капитан команды. Да и как может подвергаться сомнению место в основе человека, позволяющего себе так смотреть на нашего вице-премьера?

(ВНИМАНИЕ!!! Нарушение п. 9 Кодекса Чести Российского Футбола)

В защите у нас играет Джорже Йокич, которому отдельное спасибо хочется сказать за маленький рост, иначе играл бы он давно не у нас, а где-нибудь в Зените. Новичку Джиоеву отдельное спасибо хочется сказать за большой рост, ибо гармония нужна везде. На флангах у нас сплошь универсалы: двухфланговый Иванов (и чем он хуже Макеева?..), право-центральный Смирнов, а Гультяев и вовсе может сыграть везде – такой томский аналог Губочана, даже автогол недавно положил. Если уж дисквалификациотравмы придушат окончательно, в защиту налево может опуститься Скобляков, без особой потери качества. Итого: 6 человек, из которых 3 левых, 3 правых и 4 центральных. Это скудно?

Полузащите такая щадящая конкуренция только снится. В центре активно пылесосит капитан Южной Кореи Ким Нам Иль, полы моет Дима Мичков (и никто никогда не посадит их на скамейку), а чистую поверхность с удовольствием топчут Климов, Харитонов (где угодно), Скобляков, могут Мазнов и младший Ковальчук (где угодно). Про Кирилла вообще отдельно напишу и на полном серьёзе: парень немалого таланта, голова светлая, физика отличная, техника приличная, – в Томске про него никто слова плохого не сказал. Ему мешает только то, что над ним последовательно несколько куда более авторитетных ребят, и вот ничего с этим не поделаешь, совсем ничего. Ещё он, кажется, меня моложе, а я свято верю, что у меня ещё всё впереди, значит у него и подавно.

Вот и получается, что самому, казалось бы, именитому – Ковальчуку старшему (где угодно), который в Спартаке был под основой, в Томи приходиться ещё сложнее. Это скудно?

Нападение. Если Корниленко с Дзюбой возьмутся за руки и пробегутся в сосновом бору за моим окном, то легко уложат столетние сосенки рядком и распугают всех медведей по берлогам. Этим они выгодно отличаются от Хасанакабзе. Мазнов забивает редко, но вот ассистов у него в прошлом году было больше всех, и тут он явно превосходит Хасанакабзе. Прудников лучше Хасанакабзе, как минимум, паспортом, как максимум – только предстоит узнать. Итого: а ведь Хасанкабзе – третий нападающий чемпиона страны. Скудно ли это?

Совсем уже итого: 17 человек в равной мере претендующих на основу, дюжина из которых может сыграть минимум на двух позициях.

Ах да, совсем забыл про Волкова, которому теперь приходится за дубль играть, Киселёва, вынужденного за дубль забивать, и только Васе до определённой степени безразлично, где получать жёлтые карточки. Хорошо бы их всех в Иртыш.

Теперь немного полемики. Какой выбор стоит называть скудным? Неужели набор игроков является недостаточным только за то, что он не отвечает чемпионским амбициям? А если задачи другие, и состав им адекватен? Я как-то всегда считал, что скудный выбор – это отсутствие альтернативы, а короткая скамейка – это когда один Свежов на три кресла. У нас здоровый С. Ковальчук не попадает в заявку.

Специалисты, вы специалисты или как?

UPD

А, Ковальчук-то нездоровый всё-таки был, опять рецедивнулся. Жаль, такую хорошую концовку обзора закосячили :)) Хотя суть от этого, на самом деле, не меняется.