Кубок Америки. Чили - лучшая команда, причины невнятной игры сборной Аргентины и другие итоги групп A и B
Чили. Безусловно, лучшая сборная турнира на данный момент (и сегодняшние матчи в группе С никак не повлияют на это мнение). Техничный. умный футбол. Во многом это благодаря блистательному энганче - Хорхе Вальдивии. Какая техника! Какие пасы раздаёт! Своевременные, обостряющие, точные. Достаточно посмотреть, какой голасо они соорудили с Меделем в матче с Боливией:
Боливия. Вроде неплоха, довольно крепкая команда, но оплеуха от чилийцев очень мощная была. В 1/4 будут играть со второй командой группы С - думаю, проиграют, кто бы это ни был.
Эквадор. Хорошие оборона и нападение, как уже говорилось, сочетаются с центром поля, способным только работать, преимущественно оборонительно. Этим напоминают Уругвай. Эквадору нужно чудо (в группе С), чтобы продвинуться дальше в турнире.
Мексика. С Мексикой благополучно сделали то, что и должны были - выбили с Копы, отправив на 4-ое место. Странно, что сделали это только эквадорцы - ещё чилийцы должны были. Не впечатлили "ацтеки" абсолютно, один натурализованный аргентинец Вуосо был хорош, причём очень.
Аргентина. Всё та же нудятина, что была при Марадоне, Батисте и отчасти - при Сабелле. Причины всё те же. В первую очередь - "великий", "лидер" и прочая Месси. Всё не про него. Забирает все мячи, пытается обыгрывать, бить - на выходе полный ноль. Что любопытно, в который раз вся его "гениальность" в Южной Америке куда-то мигом испаряется. Защитники начинают его выдирать как сидорову козу - тот же Самудио из Парагвая всякий раз забирал у него мяч, как "гений дриблинга" пытался его обыграть (а точнее - пробросить себе на ход или влево). Да что там, вчера и ямайцы как-то не особо пугались "гения".
На дриблинге часто потери, все пасы - когда уже прижмут и чтобы не потерять мяч, никакого обострения не несут, все удары (кроме пенальти Парагваю) - мимо (большинство) или в руки вратарю. Появилась новая "фишка" - не всегда бить при смещении влево, а переводить верхом на другой фланг. Передачи эти обычно высокие и жёсткие, неудобные для обработки. Обострения опять же не несут - поконтролировать мяч. Как учили в Барселоне. Одни разговоры вокруг этой персоны, а на деле - ноль. Пенальти есть кому и без него пробить.
Больше всего раздражает, как подчёркнуто на "гения" играют все остальные. Как будто сами ничего не умеют. Лишь Агуэро и иногда Ди Мария пытаются сами что-то придумать. Игуаин не в счёт - он и выходит завершать атаки, а не что-то создавать.
Вторая проблема Аргентины - отсутствие энганче. Да-да, Пасторе таковым не является. Катастрофически недоучился в Аргентине, и так и остался полуфабрикатом до настоящего момента. Выходит такой технарь, красиво с мячиком постоять, ножками помахать, может даже кого-то обыграть, а толку на выходе? Примерно как от Месси, то есть около нуля. Понятно, что уже поздно, и это скорее к предшественникам Мартино, но хоть бы на один турнир Д'Алессандро и/или Конку, чтобы все увидели, как играют в настоящий футбол настоящие энганче. Как Вальдивия у Чили.
Ну и вероятно, зря убрали Банегу. При некоторой его ленивости в отношении оборонительных действий, передачи-то раздаёт шикарно, на обострение, особенно хорошо получается на средние дистанции.
Измельчали игроки. Батистута и Ортега рвали Ямайку на мелкие куски, а Игуаин с Месси?
Парагвай. Вот что значит - Рамон Диас. Оживил самую "мёртвую" сборную последнего отборочного цикла в Южной Америке. После провального первого тайма с Аргентиной (и то она голы не сама сделала, а парагвайцы привезли и судья подарил) Парагвай и заиграл, и характер показал традиционный парагвайский. Ожил легендарный Лукас Барриос, которому чуть не сломал карьеру московский Спартак. Показал Аргентине, что может она с ним что-то и потеряла - хорош как голеадор.
Могут пойти и за большим, чем 1/4. И наверняка хорошо поборятся в предстоящем с осени отборочном цикле к Чемпионату Мира в России.
Уругвай. Несмотря на привлечение Карлоса Санчеса и Николаса Лодейро, а также возобновившиеся появления Себожи Родригеса, продолжает крепко удерживать звание самой скучной сборной континента. Возможно, с Суаресом вместо деревянного Кавани это было бы уже интересно, но тот надолго дисквалифицирован. Несмотря на скучность, какого-никакого результата уругвайцы добиваться умеют. И, безусловно, имеют шансы даже выбить Чили в 1/4, хотя шансы хозяев представляются предпочтительными. Футбол против антифутбола - это будет очень любопытно.
Ямайка. Уступили всем с минимальным счётом - и это, пожалуй, максимум, на что могли рассчитывать. Разница в классе с ведущими южноамериканскими сборными велика, особенно сильно это было заметно в первом тайме с Аргентиной.
Месси - это главная проблема сборной Аргентины уже давно. Его надо просто убрать из неё, что такому великому с деревьями-то играть? К слову, без него прошлой осенью Германию в товарняке разнесли, и команда действительно играла в хороший, осмысленный футбол, а не в "отдайте Месси, пусть он в очередной раз что-то попытается и снова всё запорет".
Капитан, предлагаю больше никогда не упоминать имена Месси, Роналдо и Неймар.
Итак, Аргентина владеет мячом 70,3% времени - у Барселоны такое бывает только со слабыми командами, с которыми он в основном и набивает свою статистику.
Лучший распасовщик всей Копы на групповой стадии - Маскерано. 234 паса в сумме (это максимум) с максимальной же на турнире точностью - 92,74%.130 (более половины) пасов были на чужой половине, с ещё более высокой (!) точностью - 93,85%. Это фантастика.
На втором месте немного отстающий Гарай - 217 пасов, из на чужой половине, разумеется, значительно меньше, чем у Маске, - 76.
Итого, что мы имеем: команда контролирует мяч, уверенно, в пас выходит из обороны и проходит центр поля, а вот дальше, в атакующем секторе, где всюду суётся Месси, начинаются явные нелады, исходя из низкой результативности сборной.
Мне вот другое интересно - с какими такими партнерами играл Зидан?
С Аргентиной всё заранее понятно было, во что будут играть. А какие мнения по канаринье ?
Год назад думал, что эта самая слабая Бразилия из всех что я видел (футбол смотрю с 90 года). Как выяснилось я ошибался.