13 мин.

Арсенал 2014/15: Итоги сезона, часть 3. Кто выигрывает матчи?

190

Может полузащита и самое главное в команде, но ради чего все действительно смотрят футбол? Нет, Я тоже способен оценить красоту идеального подката или точной передачи на 40-50 метров. Да так что бы точно туда куда нужно. Как, например, де Бур в матче против сборной Аргентины в 1998. Но действительно увековечить её может только последовавший за ней гол. Нападающие конечно же не коты, о которых все хотят читать, но они к ним ближе остальных.

Вингеры:

Я не вижу абсолютно никакого смысла в том, чтобы рассматривать правых и левых вингеров по отдельности.  В основном конечно из-за того, что таком случае слева всё слишком ясно и однообразно было бы. А потому, про всех по алфавиту. Озил на фланге отыграл 8 матчей, но Я всё равно рассматриваю эту позицию для него лишь как дополнительную опцию. В случае необходимости – да, пожалуй, можно и так, но в целом лучше ему играть под нападающими.

Геометрия крыла: фланговое нападение

 

Всё-таки сильной стороной немца являются именно передачи, а на позиции вингера этот показатель существенно падает в связи с её спецификой. При этом, Месут по обыгрышам проигрывает только Чемберлену и Санчезу, по количеству и точности передач только Ремзи, а под удар отдает вообще чаще остальных. Но раз уж мы относим вингеров к форвардам, то наименьшее количество ударов и как следствие небольшое количество забитых мячей являются серьезным недостатком.

Резюмируя свои мысли по Озилу вынужден отметить тот факт, что мало что изменилось со второй части. Месут вроде как и хорош, но как-то недостаточно хорош. Он провел 2 сезона в Англии, а действительно классно смотрелся, по сути, только первом круге первого сезона. Слишком часто немец полностью выпадает из игры, а разговоры про «мэджик тач» Я считаю несерьезными. Был бы налажен настоящий конвейер этих проблесков гениальности, тогда можно было бы говорить про их целесообразность, но конвейера как раз и нет. Таким образом, безусловно, присутствует некое разочарование от его игры. Но в тоже время, Я прекрасно понимаю, что это разочарование слишком наивно по своей природе, а его причиной, не в меньшей степени, является слишком долгосрочное отсутствие крупных приобретений.

За Алексом Окслейдом-Чемберленом закрепился штамп «тупого бегунка». А уж как Я люблю штампы вы и так в курсе, наверное. Тоттенхем хуже Арсенала – штамп. Венгер никогда не выигрывает у Моуриньо – штамп. Пер Мертезакер медлительный и неповоротливый – штамп. Мне одному кажется, что часто штампы – это просто неприятные кому-то факты? Хе-хе. Но вернемся к АОЧу. Парень ведь и правда не блещет интеллектом, и правда отлично бежит.

О природе дуализма, или кто ты, Алекс Окслейд-Чемберлен?

 

Если смотреть на цифры, то сразу бросается в глаза 5,11 обыгрышей с 67% успешности. Это просто великолепный показатель. Собственно говоря, это второй показатель в Лиге. Так у Рикардо Альвареза из Сандерленда 5,21 при 53% успешности, а третий (на секундочку) - у Эдена Азара: 4,80 и 64%.

Что с передачами? 43 передачи 81 % из которых успешны – показатель, откровенно говоря, хуже среднего. Под удар больше 2 передач за 90 минут, но вот проблема - после них почему-то не забивают. Тот же Рамзи более чем в 2 раза реже отдает под удар, но после с его передач мячи залетают в ворота в 9 (Девять, Карл!!!1111) раз чаще. Потому-то ценность передач Алекса явно не слишком велика. Да и сам он бьет не слишком часто и не слишком точно. Ощущения снова подтверждены статистикой. Собственно, ощущение что парень только и делает, что хорошо бежит с мячом, подтверждаются цифрами.

На очереди главная звезда клуба – Аарон Рамзи. Моя неприязнь к Аарону – это ничем необоснованный штамп (а о них можно прочесть выше и это называется самоирония, а не противоречие). Я готов хвалить любого, кто играет хорошо. Я в очередной раз отмечаю невероятные (но невероятные не по своему количеству или качеству, а потому что они являются невероятным стечением обстоятельств. Снова и снова) показатели по голевым передачам и забитым мячам. Для сравнения у Сеска Фабрегаса, который выиграл гонку по голевым передачам с огромным отрывом у Санти Касорлы этот показатель 0,56, а у Рамзи на позиции вингера 0,55. Нет, ну понятно, что нельзя сравнивать, ведь у Сеска 18 передач за 2884 минуты, а у Аарона всего 3 за 488, но кто ж мне запретит-то?

Забивает Рамзи тоже достаточно. Его показатель 0,37 за 90 минут в клубе уступает только Санчезу и Уолкотту, которым по амплуа в первую очередь и положено забивать мячи. С передачами, как говорилось выше, у него тоже всё хорошо. И количественно, и качественно. Я дважды всё перепроверил, уж поверьте. Обусловлено это тем, что, перейдя на позицию вингера, Аарон не стал играть собственно говоря чистого вингера.  В отличии от конкурентов половину времени он проводит в центре, а не на фланге.

Но при всем этом счастье никуда не делись и недостатки Аарона. В среднем он дважды за 90 минут теряет мяч в обыгрышах. И меня, если честно, мало заботит тот факт, что виной всему его антропометрические данные. Сопернику объясняйте это. Как только соперники будут давать ему обыгрывать себя, проникшись проблемой Аарона, Я сразу же сниму данный вопрос с повестки. Рамзи не стал быстрее думать от смены позиции, а потому все контратаки Арсенала он делает позиционными. На его месте может играть Сео Уолкотт, который быстрее может и не думает, но зато перемещается уж точно.

Ну, и что бы уже закрыть вопрос «лондонского Джеррарда» (с). За 6 матчей, в которых Аарон играл на позиции вингера Арсенал потерял 7 очков. За оставшиеся 12 матчей второго круга ещё 8. Вот и скажите мне так ли сильно Арсенал прибавил, переведя на фланг Рамзи?

Переходим к букве «С» - Санчез. Я честно признаюсь, очень скептически воспринял его покупку этим летом. Всё-таки серия А сейчас вы все сами знаете на каком уровне находится, а потому его успехи в Удинезе меня не слишком впечатляли. Динамо Киев вон 12 мячей всего в чемпионате пропустило и не проиграло ни разу, но это не слишком то повышает котировку их защитников. В Каталонии по понятной причине он так и не стал главной звездой. Да, последний сезон неплохой показал, судя по забитым, но барка то его всё равно продавала по какой-то причине. Да и вообще ждали игроков на другие позиции. Очень давно ждали.

Но в конечном счете Алексис, конечно же, очень вписался. Просто сходу вписался. Так вписался, что осенью хотелось его оставить, а остальных игроков выписать. Даже Озил годом ранее не смотрелся на столько лучше своих новых партнеров. Санчез был просто неподражаем и если бы во втором круге Алексис не сбавил обороты, то титул лучшего игрока АПЛ достался бы точно не Азару.

Да и то, что Я называю сбавил – это, по сути, период, в который Алексис просто не мог забить. По игре-то его место в старте серьезных сомнений так ни разу и не вызвало. Речь идет скорее о том, что Алексису банально нужно давать время на отдых. Причём принудительно. В целом, фанатичное желание играть – вещь похвальная, но учитывая чемпионат без зимних каникул, 3 кубка и ещё Кубок Америки… А в Кубке Америки Бразилия/Аргентина будут только в финале, а значит у Алексиса есть шансы отыграть все матчи. Чему Я совсем не рад, потому что ждать чилийца будем до сентября/октября. Да наложить это всё на второй сезон в АПЛ…

Но не будем забегать вперед, говорим же про сезон 2014/15. Алексис более 3,5 раз за 90 минут обыгрывает соперника. Правда при этом 2 раза теряет мяч, и даже не это основная проблема. Достаточно часто Санчез предпочитает идти в обыгрыш на несколько соперников, чем отдать поперек. Считаю это очередным подтверждением, что тренерский штаб с ним не работает, чтобы что-то не испортить. VKB. Дальше. У него самый слабый показатель точности передач. Почти каждая 4 передача идет мимо кассы, но это можно объяснить тем, что он играет достаточно быстро и высоко, а в последней трети отдавать сложнее, чем во второй. Да и более 2 ключевых за 90 минут он отдает исправно. И, пожалуй, что нет ничего удивительного и в том, что он больше остальных бьет и забивает. А вообще конечно же виват, все дела.

А вот скепсис по поводу второго новичка команды вполне подтвердился. Данни Уэлбек не то что бы провалил сезон, но он наглядно продемонстрировал, почему Юнайтед в целом без особых помех согласился отдать его прямому конкуренту. За это, впрочем, они поплатились в Кубке Англии. Нельзя, нельзя ни коем случае укреплять конкурента. Никогда. И, как было видно на старом Траффорде, не важно, речь идет об условном ван Перси или условном Уелбеке. Ферги это знал, а потому продал только Микеля Сильвестра. Моу это знает, а потому до сих пор сомневаюсь в переходе Чеха. Разве что по контракту Венгер обязуется сразу же продать Оспину.

#Danimal, или Отрывая от сердца

 

Если говорить о статистике, то Уелбек средний абсолютно во всем. Единственное преимущество – это точность ударов. Но все 16 были нанесены из пределов штрафной, да и забито не много в конечном итоге. В целом это очередной добротный английский универсал. А если говорить по-честному, то очередная посредственность. Вроде, как и годится для ротации, но если травма у Жиру, то Уелбек уж точно не сможет заменить француза. Хотя про центральных нападающих позже.

Последний в списке, но не в наших сердцах. Тот, с кого начался бритишкор (Гиббо не в счет, он в молодежке ещё играл). По сути, идеальный правый вингер, который хочет играть только в центре нападения. Игрок, подписание контрактов которого никогда не обходится без долгих уговоров. Тот, кто считает себя наследником Анри, но считает только он один. Тео Уолкотт.

Не, на самом деле Я Тео очень люблю. Помню ещё тот самый проход в матче против Ливерпуля. И вообще, он правда не так плох. Да, он очень ограниченный игрок, да до автоматизма доведен только один прием – вошел в штрафную, ударил в дальний, да, «тупой бегунок». Тео не для каждой игры, и против плотной массированной обороны ему делать нечего. Конечно, он не сместится в опорную зону, и не то что бы сильно поможет в защите. Да, на дриблинге чаще мяч теряет, чем проходит соперника. Да, его арсенал в принципе не так уж и богат. Но у него есть своё конкурентное преимущество. Вы только смогите забросить так, чтобы у него была возможность опередить вратаря, а с уж полевыми он справится. Этого уже достаточно, это уже существенное конкурентное преимущество.

По статистике Тео делает наименьшее количество передач всего (20,41 за 90 минут) и ключевых (всего 0,74). Как результат за все 366 минут игрового времени на фланге он не отдал ни одной голевой. Но англичанин бьет по воротам. Бьет достаточно часто (3,2) и достаточно точно (62%). И забивает в среднем 1 раз за 2 полных матча. Таким образом Я не считаю Сео полноправным игроком основного состава, но для обоймы он очень правильный игрок. По крайней мере до тех пор, пока не поступит хорошее предложение из зарубежного клуба.

Вообще, на 2 позиции вингеров у нас есть только 1 железный игрок основы и 4 соискателя из когорты бритишкора. Логичным было бы подписание кого-то в эту зону. Но только кого-то, кто качественно будет лучше имеющихся игроков. А от кого-то из имеющихся нужно избавляться. Проблема в том, что ценники на англичан привычно завышены (ещё один штамп, если вдруг кто-то считает), а покупателя, особенно на континенте, найти будет не так уж просто.

Центрфорварды:

Лично мне непонятно, почему снова и снова возникает вопрос о топовости Оливье Жиру. По-моему, вопрос на данный момент закрыт и пересмотру подлежит не ранее, чем в декабре 2015 года. Жиру – топ. Он им не был, когда приходил в Арсенал, но в какой-то момент, Я даже не скажу в какой именно (может вы и подскажете) он им стал. Нет, конечно, если для вас топ - это Кун и Коста, а остальным до них далеко, то может быть.

Может быть Жиру так никогда и не заработает золотую бутсу, или даже не забьет 20+ мячей за сезон в Лиге. Очень даже может быть. Но Оливье умеет забивать, а что, черт возьми, нам ещё нужно от форварда? Хм. Но он не только забивает, он ещё и постоянно борется за мяч (при том успешно), да он, блин, даже пяткой уже играет. Давно ли у вас был тяжелый форвард высокого класса? Адебайор только единожды больше 20 забил, к тому же он человек не хороший. А кроме него? Такие дела.

Но что там статистика? Значит по обыгрышам всё очень грустно. 1 раз за 3 полных матча. Но в принципе, а кого там на дриблинге в чужой вратарской проходить? Передачи. Сравнительно много, но не точно. А потому всего 3 ассиста и есть. По воротам бьет часто, 3/4 ударов из пределов штрафной. Попадает ровно половину. Ну так, могло быть и лучше, могло быть и хуже. У Агуеро 54%, а у Санчеза 63%. Это так, для примера. А вообще самое главное что? Самое главное, что из 16 матчей (16!!! блин) в которых Арсенал терял очки, Жиру по сути не играл в 8 (14 минут с манками в расчетсчет не брал). Как видим Жиру – это в среднем +1 очко и +0,5 забитого. Жиру не топ, говорили они.

А что же наш «черный Пеле»? Был ли Я прав, утверждая что заменить Жиру в случае необходимости он не сможет? На самом деле статистика Уелбека даже немного лучше, чем у Жиру до тех пор, пока мы не доходим до голов (и, безусловно, верховых дуелей). По обыгрышам и говорить нечего – в 5 раз чаще, на 20% успешнее. Передачи отдает хоть и реже, но зато значительно точнее. Да он даже по воротам бьет чаще, хоть и немного хуже попадает. Но при этом всём на один забитый мяч он тратит в 2,5 раза больше игрового времени. Отличный нападающий. А как здорово, что наподающему не обязательно голы забивать. В общем Я таки считаю, что заменить Жиру в случае необходимости у нас некем.

Главное всех тянет в центр-форварды. Нет, ну правда. Хочешь играть - покажи, что ты действительно этого достоин. Вот как Уолкотт например. Обыгрыши и верховые дуэли, это, конечно, не его конек. Зато, играя в центре нападения он не отдал НИ ОДНОЙ неточной передачи. Да, пусть их не слишком много, всего 19 за 90 минут, но 100% точность же. Это дорогого стоит.

Пусть с голевыми передачами не сложилось. Пусть. Особенно если ты сам наносишь 10! ударов, 90% которых идут в створ. Не плохо так, да? Чего же удивляться тому, что в среднем ты забиваешь 3 мяча. Т.е. если бы он сыграл все 38 матчей, то мы бы могли рассчитывать на 114 забитых мячей только от одного Сео. Дайте ему новый контракт. Любой новый контракт. Деньги не имеют значения. Статистика не врет, она четко показывает кто чего стоит. Честно-честно.

Так что мы имеем в сухом остатке? Вратарская позиция закрыта, тем более Чех на подходе. Есть добротная пара ЦЗ, есть вариативность справа в защите и неопределенность слева. Есть 1 хороший опорник, 1 отличный бокс-ту-бокс и 1 предположительно гениальный АМС. Слева в атаке у нас Санчез, справа целый набор из бритишкора, а в центре настоящая топовая 9. Есть приличная скамейка. Не на все позиции, но приличная. По всему выходит, что есть деньги на трансферы. Да, балласт имеется, но это дело поправимое. Значит осталось подобрать приличного тренера.

Предыдущие посты по теме:

Арсенал 2014/15: Итоги сезона, часть 1

 

Арсенал 2014/15: Итоги сезона, часть 2. Покажи мне свою полузащиту

 

Еще один трофей Арсенала в сезоне 2014/15:

logoАлекс Окслейд-Чемберлен
logoАлексис Санчес
logoДэнни Уэлбек
logoАрсенал
logoАарон Рэмзи
logoОливье Жиру
logoТео Уолкотт
logoпремьер-лига Англия
logoМесут Озил