Дмитрий Аленичев. Красно-белая надежда

Дмитрий Аленичев - авторитет! Причём не только для фанатов Спартака. Я вот, например, с 2003 года болею за совершенно другой клуб, но с уважением отношусь к этому человеку. Человеку, который не боится сказать, что думает.

Насколько нам всем известно, боссы Спартака выбирали между Аленичевым и Бердыевым. Наверно, выбор был непростой. Атака против обороны. Молодость против опыта. Но обьединило их одно - дисциплина!

Я бы отдал предпочтение все-таки Дмитрию. При всём уважении к Курбану Бикеевичу, но Спартак не может играть в оборонительный футбол. Болельщики не простят, им нужно зрелище (Мурат Якин - наглядный пример). Народная команда ведь!

Самое главное - чтобы акционеры и руководители Спартака проявили терпение к Аленичеву и не увольняли его при первом проколе. В команде много чего нужно менять и за один год это не сделать.

Да, назначение Дмитрия - это определенный риск (кто-то сейчас вспомнит времена Карпина на тренерском посту). Но кто не рискует - тот не пьёт шампанское из Кубка !

 

Удачи! И пусть победит сильнейший.

Comments

[Пользователь заблокирован]

Ну, во-первых, претендентов было три, а не два. Был еще и Гончаренко.
При этом уверен, что для условного российского клуба ХЗ туркменский или белорусский специалисты подошли бы лучше, чем Аленичев. Их потенциал выше и это - медицинский факт. Но в футболе, как и в жизни, всё не так просто, и многое зависит от условий реализации этого потенциала, от кредита доверия, полномочий. И уверяю вас, что и полнота полномочий, и кредит доверия, и возможности у Аленичека в Спартаке будут шире, чем у его конкурентов. И это по-моему, в корне меняет дело. Чтобы проехать длинный путь лучше иметь слабый мотор, но хорошее горючие, чем мощный движок, но бадяжный бензин.
Конечно в истории футбола полно случаев, когда тренера без особых заслуг и опыта добивались успеха, имея за спиной поддержку клуба. Свежий пример - Франк де Бур, который вообще не имея опыта работы главным тренером, четыре раза подряд выиграл чемпионат Голландии. Это при том что до него Аякс не завоевывал заветную тарелку с 2004 года и в дебютном для Франка сезоне руководство продало Суареса в Ливерпуль.
Еще более показателен пример Франка Райкаарда. В сезоне 2001/02 годов он руководил роттердамской Спартой. По итогам сезона Спарта вылетела из Эредивизи, а тренер был уволен. Отдохнув сезон, Франк стал у руля Барсы (ни много, ни мало), вместе с которой выиграл два титула в Примере и Лигу Чемпионов.
Во-вторых, "умение не боясь сказать то, что думаешь" не входит в число добродетелей тренера, а даже совсем наоборот. Вот и в случае с Аленичевым меня сильно беспокоит его психология. Именно, в ней по-моему заложена большая угроза его карьере. История с Филимоновым, демарш с дублёрами - это глупости чистой воды, которые к тому же стоили Арсеналу очков. Очков, которых в итоге не хватило на финише. Аленичев, к большому сожалению, импульсивный человек и эта его черта мешает его профессии. Специалисты ценятся не за умение говорить то, что они думают, а за умение научить свою команду побеждать соперника, несмотря на условия, поле, погоду.
В-третьих, про атакующий стиль. Посмотрим цифры. Владение мячом - 46,3% (13-е место), точность передач - 70,1% (15-е). Это спартаковская атакующая игра?
Я уважаю Аленичева-игрока, искренне желаю удачи Аленичеву-тренеру в Спартаке, но пока, по последнему сезону абсолютно объективно говорю: и Бердыев, и Гончаренко, и многие другие более квалифицированные специалисты чем Аленичев.

[Дмитрий Попов]

Ответ заблокированному пользователю

Ну, во-первых, претендентов было три, а не два. Был еще и Гончаренко. При этом уверен, что для условного российского клуба ХЗ туркменский или белорусский специалисты подошли бы лучше, чем Аленичев. Их потенциал выше и это - медицинский факт. Но в футболе, как и в жизни, всё не так просто, и многое зависит от условий реализации этого потенциала, от кредита доверия, полномочий. И уверяю вас, что и полнота полномочий, и кредит доверия, и возможности у Аленичека в Спартаке будут шире, чем у его конкурентов. И это по-моему, в корне меняет дело. Чтобы проехать длинный путь лучше иметь слабый мотор, но хорошее горючие, чем мощный движок, но бадяжный бензин. Конечно в истории футбола полно случаев, когда тренера без особых заслуг и опыта добивались успеха, имея за спиной поддержку клуба. Свежий пример - Франк де Бур, который вообще не имея опыта работы главным тренером, четыре раза подряд выиграл чемпионат Голландии. Это при том что до него Аякс не завоевывал заветную тарелку с 2004 года и в дебютном для Франка сезоне руководство продало Суареса в Ливерпуль. Еще более показателен пример Франка Райкаарда. В сезоне 2001/02 годов он руководил роттердамской Спартой. По итогам сезона Спарта вылетела из Эредивизи, а тренер был уволен. Отдохнув сезон, Франк стал у руля Барсы (ни много, ни мало), вместе с которой выиграл два титула в Примере и Лигу Чемпионов. Во-вторых, "умение не боясь сказать то, что думаешь" не входит в число добродетелей тренера, а даже совсем наоборот. Вот и в случае с Аленичевым меня сильно беспокоит его психология. Именно, в ней по-моему заложена большая угроза его карьере. История с Филимоновым, демарш с дублёрами - это глупости чистой воды, которые к тому же стоили Арсеналу очков. Очков, которых в итоге не хватило на финише. Аленичев, к большому сожалению, импульсивный человек и эта его черта мешает его профессии. Специалисты ценятся не за умение говорить то, что они думают, а за умение научить свою команду побеждать соперника, несмотря на условия, поле, погоду. В-третьих, про атакующий стиль. Посмотрим цифры. Владение мячом - 46,3% (13-е место), точность передач - 70,1% (15-е). Это спартаковская атакующая игра? Я уважаю Аленичева-игрока, искренне желаю удачи Аленичеву-тренеру в Спартаке, но пока, по последнему сезону абсолютно объективно говорю: и Бердыев, и Гончаренко, и многие другие более квалифицированные специалисты чем Аленичев.

Было всё-таки два, так как Гончаренко опроверг факт переговоров со Спартаком
( http://www.rusfootball.info/rss/1146318774-viktor-goncharenko-so-spartakom-ne-vel-nikakih-peregovorov.html )

Аленичев ближе Спартаку. И, что важно, дешевле. И уж точно лучше, чем Якин.
Про характер согласен, вы правильно заметили. После игры с ЦСКА его все дружно стали называть "аленеводом". Но он вывел на самый высокий уровень команду с низким бюджетом. Это его плюс. Например, у того же Карпина не было такого резюме, он сразу возглавил топ-клуб.

Поживём увидим, сколько людей - столько и мнений.
Спасибо Вам за отзыв!

[Пользователь заблокирован]

Ответ a1ber1

По последнему сезону объективно говорю ))) Состав Туляков, парни со второй лиги не смогли остаться в элите. Наверняка Бердыев и Гончаренко выступили лучше ? ) то же мне деятель !

Вообще-то, я и словом не обмолвился про вылет из РФПЛ..
речь шла о конкретных ошибках тренера с Филимоновым и дублёрами, да про "атакующий стиль" туляков..
не стоит приписывать мне ваших домыслов..
да и повежливее надо с незнакомыми людьми, деятель.. ))

[Дмитрий Попов]

Ответ a1ber1

По последнему сезону объективно говорю ))) Состав Туляков, парни со второй лиги не смогли остаться в элите. Наверняка Бердыев и Гончаренко выступили лучше ? ) то же мне деятель !

Про состав - в точку