Как «Ливерпулю» стать лучше без Джеррарда?
Вадим Лукомский – о том, как «Ливерпулю» жить без Стивена Джеррарда.
«Стивен Джеррард великий футболист, но, вероятно, не великий игрок в футбол», – однажды сказал Арриго Сакки. Развивая мысль, итальянский тренер отметил, что набор качеств Джеррарда в теории позволяет ему быть идеальным центральным полузащитником, но отсутствие того, что Сакки называет «футбольным ноу-хау», никогда не позволит ему стать таковым на практике.
Каждому из работавших с Джеррардом тренеров приходилось сталкиваться с этим парадоксом. За карьеру он заслужил репутацию крайне универсального игрока. В одном интервью он даже раздраженно признался, что поиграл за «Ливерпуль» на всех позициях, кроме вратарской – даже центрального и левого защитника, а «справа в обороне вообще порядка 40 раз выходил». При этом свой лучший футбол Джеррард показывал вне конкретной позиции, когда получал очень свободную роль. Сперва на правом фланге в сезоне 2005/06, затем, играя под Фернандо Торресом в 2008/09 – неслучайно именно эти две кампании получились самым результативными для Стивена.
После ухода из «Ливерпуля» на нечто подобное обращал внимание Рафа Бенитес: «Из первой встречи с Джеррардом мне запомнился его интерес к тактике. Ранее его никто не заставлял анализировать свои игры под таким ракурсом. Он начал больше вникать в детали игры, что помогло ему прибавить. Он хотел учиться, но в тактическом плане прибавлял лишь по чуть-чуть. Мой тренерский штаб всегда пытался направлять его понимание игры в нужное русло, работать с ним над тактикой и объяснять, почему мы принимали те или иные решения».
Провожая Джеррарда, лучше всех знакомое с ним издание Liverpool Echo метко окрестило его «героем комиксов в эпоху веб-сайтов». Когда-то «полностью выкладываться и много бегать» было исключительно положительной характеристикой, сейчас же даже топовые тренеры не стесняются открыто советовать игрокам «меньше бегать» (кстати, с такой просьбой однажды Бенитес обратился к Джеррарду). Когда-то для просмотра большинства матчей «Ливерпуля» нужно было владеть сезонным абонементом на «Энфилд», сейчас же каждый может скачать запись игры и, пользуясь кнопкой паузы, отследить каждую позиционную ошибку своей команды. Когда-то все клубы высшего английского дивизиона вместе взятые использовали меньше схем, чем Брендан Роджерс за один матч.
Проще говоря, любая попытка оценить карьеру Джеррарда больше расскажет об оценивающем и его футбольных вкусах, чем об игроке. Абсолютных истин тут практически нет, а на первый план выходит восприятие. Пожалуй, Джеррард лучших лет был приятной тактической головоломкой для тренеров. Поздний Джеррард, возможно, превратился просто в головоломку. И, разумеется, почти всегда польза от его игры перевешивала очевидные недостатки.
В 90-х Билл Симмонс и Дэйв Сирилли разработали теорию Юинга, которая гласит, что потеря звездного игрока может сделать команду лучше, если соблюдаются два условия. 1) В команде есть звездный игрок, который получает очень много внимания, но команда ничего не выигрывает; 2) Когда звездный игрок покидает команду, все списывают ее со счетов.
В основе теории лежит очень правильная интересная мысль, но, как и в случае с карьерой Джеррарда, в современном спорте огромную роль играет восприятие. Поэтому нынче теория Юинга не столько теория, сколько уравнение, которое при правильной подаче клуб может обернуть в свою пользу.
Дурной тон лишний раз упоминать о том, что Стивен покидает «Ливерпуль», не достигнув одной из главных карьерных целей. Но все-таки первое условие теории Юинга более-менее выполняется. Для соблюдения второго условия «Ливерпулю» нужно поиграть с восприятием.
С одной стороны, «красным» вообще не нужно заменять Стивена Джеррарда. В последние два года Брендан Роджерс достойно справлялся со встраиванием Джеррарда в свои тактические замыслы. Но почти каждый раз сперва рождалась идея, затем в нее пытались вписать Джеррарда. Выездной матч против «Тоттенхэма» (5:0), который Роджерс и большинство игроков называли «поворотной точкой» прошлого сезона, команда провела без Джеррарда. По ходу самого яркого отрезка текущей кампании Джеррарду не находилось места в схеме 3-4-2-1.
Шепотом даже можно предположить, что Стивен мешал развитию некоторых перспективных идей. Например, эксперименты с ним в «роли Пирло» прекратились лишь после того, как он сам решился признать свою несостоятельность: «Я согласен с конструктивной критикой в свой адрес. В последних матчах я выпадал, так как соперники меня плотно опекали и всюду за мной следовали. Я оказывался не в состоянии избавиться от опеки».
С другой стороны, «Ливерпулю» никогда не заменить Джеррарда. Едва ли возможно даже ответить на вопрос, какого Джеррарда им нужно заменять? Самого талантливого полузащитника академии клуба за пару десятилетий, местного паренька без явных слабых мест, который с ранних лет доминировал в центре поля против 90% соперников (Джеррард-1998-04)? Стивена «забью 20 голов из полузащиты и принесу еще кучу пользы» Джеррарда-2004-10? Или образцового лидера и капитана, который все еще способен был приносить пользу на поле (2010-15)?
Формально на каждую из ролей есть наследники. Дебютировавшего осенью местного паренька из академии, Джордана Росситера, называют «новым Джеррардом», но с этим ярлыком нужно быть осторожным – когда-то его клеили (на тот момент казалось, что справедливо) на Джона Уэлша. На голы из полузащиты и кучу пользы, если прибавит в стабильности, мог бы замахнуться Филиппе Коутиньо. А капитанская повязка после ухода Джеррарда, вероятно, достанется Джордану Хендерсону. На деле же, вряд ли кто-то из них когда-либо сравнится с Джеррардом даже в рамках отведенной ему узкой ниши.
Оба взгляда на проводы капитана «Ливерпуля» уместны, но, возвращаясь к теории Юинга, клубу нужно активно продвигать вторую точку зрения. «Ливерпуль» должен заставить общественность списать себя со счетов (хотя это звучит как оксюморон, учитывая в каких тонах привык вещать Роджерс на пресс-конференциях).
Завышенные ожидания – возможно, главная проблема красной части Мерсисайда. «Ливерпуль», 5-я команда Англии по доходам и зарплатной ведомости, завершает сезон на 5-м месте с очень молодой обоймой и показанным в середине кампании серьезным потенциалом, но вместо умеренного оптимизма болельщики испытывают лишь глубокое разочарование.
Исследования авторитетного болельщика «красных» Пола Томкинса доказывают очень прямую связь между затратами и результатами клубов. Его данные показывают, что клубы-середняки/андердоги могут при грамотном использовании ресурсов выступать выше своего места по затратам, но на самом высоком уровне подобные примеры крайне редки. Пожалуй, каждому из них присущи минимум два элемента: 1) разной степени пробуксовки более богатых команд; 2) отсутствие лишнего давления на удивляющую всех команду.
Прошлым летом о неудачной погоне «Ливерпуля» за титулом было издано как минимум 8 книг, что не могло не взвинтить фанатские ожидания. Этим летом книги и не только будут писать о Джеррарде – и они могут повлиять на будущее «Ливерпуля» сильнее любых из преемников Стивена.
Фото: Global Look Press/imago sportfotodienst, Ian Hodgson/ZUMAPRESS.com; Gettyimages.ru/Laurence Griffiths; REUTERS/Eddie Keogh
Когда куча знаменитых игроков - говорит о его таланте и 45 000 поют его имя, тут уже бессмысленно в чем то сомневаться,
Но его время ушло.
1. Ливерпуль» должен заставить общественность списать себя со счетов - такого никогда не произойдет
2. Если не отталкиваться от теории Юинга, Вашего мнения о том как заменить Джеррарда я не увидел в этой статье.
P/S моё личное мнение и с ним можно соглашаться или не соглашаться : Стивена Джеррарда никогда не заменит Ливерпуль в плане капитана , лидера в раздевалке и на поле , и диагональных передач ( только если Пирло не перейдёт) . НА сегодняшний день в составе Ливерпуле не одного человека нет который мог бы сменить Стивена Джеррарда, и это я говорю не из за фанатизма к нему а исходя из реалий . Возможно лет через 20 будет новый Стиви Джи , но не сегодня.
YNWA!!!
Неудачные моменты есть у каждого - это футбол.
По поводу футбола понятно, что спроецировать данную теорему один в один не выйдет как раз по той причине, что здесь не стоит во главе угла такой показатель, как процент ударов, ставших голами. Конечно, ее можно использовать напрямую в случаях, когда речь идет, например, о Криштиану, который раз по 6-7 бьет по воротам за матч. Но не в случае со Стиви Джи, который никогда не был первой опцией в позиционной атаке Ливерпуля.
По этому поводу есть ровно одно соображение: уход Джеррарда может сказаться только в ментальном плане, потому что непонятно, кто сможет зажечь в раздевалке. Ты же сам написал, что в этом сезоне в своих лучших отрезках Ливерпуль обходился и без него, а когда Роджерс поставил Стиви на полуфинал кубка, команда не знала, как играть с таким якорем в центре. И, мне представляется, что теорема Юинга сработала на Энфилде с отрицательным эффектом как раз в этом сезоне, когда из команды убрали Суареса. Не игрока, который едет с ярмарки (типа Джеррарда), а игрока в самом расцвете. Ливерпуль от этого не стал играть лучше, и нам всем еще летом было очевидно, что в этом сезоне они провалятся. Думаю, что уход Джеррарда в плане игры никаких мессаджей команде не принесет.
Что касается того, что Ливерпуль будут воспринимать как андердога, то я уже встречал мнения, что после ухода Стиви "скаузеры" будут котироваться на уровне "Суонси". Тем не менее, я думаю, что в ближайшее время "Ливерпуль" плотно засядет на пятом месте, с видами на роль теневого фаворита (в случае точечных транферов). Они всегда будут котироваться выше шпор, "Эвертона" и тем более "Сотона". Потому что это бренд, это спонсоры, это Энфилд. Под один только стадион можно затащить какого-нибудь перспективного игрока, потому что по всему миру есть люди, которые мечтают играть на Энфилде. Играть на Гудиссоне или Сент Мэрис не мечтает никто.
А вообще, за время его выступлений английский футбол сильно деградировал, от великих битв Арсенала и МЮ, а также перспективного Ливера и космополитичного Челси времен начала 00-х, а также Ньюкасла, Лидса и других интересных команд - к открытому чемпионату Катара и развлечению олигархов с сомнительными источниками обогащения, да и не английский это уже футбол, а скорее аргентино-испано-французский.
Поэтому, сейчас печалит не уход Джеррарда из английского футбола, а скорее уход английского футбола из английского футбола.