Шах, но не мат. Как «Юве» обыграл «Мадрид»
Блог «Моя Испания» подводит итог первого полуфинального матча между «Юве» и «Мадридом».
Когда тьма сражается со светом где-то глубоко в душе чувствуется дух определённого противостояния. Здесь может победить любой: свет со своим ангельскими и душевными методами борьбы и тьма с абсолютно противоположными качествами, известные всем. Бывает так, что победитель в этом соперничестве с первой попытки не определится, но это произойдёт — рано или поздно.
В прекрасный майский вторник на «Ювентус Стэдиум» лицом к лицу схлестнулись две противоположности. Первый представитель — интеллигентный итальянец, знающий толк не только в моде, а второй — горячий испанец, естественно, с бурлящей в жилах кровью. И как тут их не сравнить с такими простыми понятиями, как свет и тьма. Как будто где-то было нужно схлестнуть два этих антагониста в схватке за финал.
«Ювентус» играл в своих привычных белых футболках с чёрными полосками, «Мадрид», в свою очередь, вышел на поле весь в чёрном, словно подчёркивая: у нас нет и быть не может ничего общего с соперником, который, кстати, в отличии от них уже обеспечил себе четвёртый подряд скудетто и играет на первой скорости и то не всегда.Безусловно, различия обеих команд по абсолютно всем футбольным методам и подходам очевидны. «Юве» по-прежнему имеет у себя великолепную оборону, а также быструю линию нападения, связывает которые сам Маэстро — Андреа Пирло. «Мадрид», имея не менее сильную оборону, обладает ещё более грозной атакой, однако есть одно «но» и имя ему Лука Модрич.
«У них есть Пирло, а у нас Рамос в опорной зоне», - так может рассуждать любой поклонник «сливочных». Ведь от такого «мозгового центра» зависит всё. Нет, никто даже не может подумать, что Серхио на новой для себя позиции плох, но не видеть очевидного — ему там не уютно — нельзя. Пошёл бы Папа Карло на такие изменения состава со здоровым хорватом? Однозначно — нет. Плюсов от Рамоса в опорной зоне столько же сколько и минусов, но делать же тренер что-то должен. Всё-таки ему решать: кто, где и зачем. Именно он ответственен за результат, показанный командой.
Анчелотти решил выпустить пропустившего несколько недель Бэйла в основном составе — его право. Заменил, мучившегося валлийца, на 85-й минуте — всё в тот же сосуд тренерских и только тренерских решений, в который мы, господа, даже посмотреть не можем, не говоря уж о том, что там всё неправильно лежит.
Борьба света и тени на первых минутах матча показалась слишком яркой для одних и также невнятно для других. «Юве» нажимал на своего соперника, давил что есть мочи, а благодаря позиционной атаки, с тридцатью передачами, ударом Тевеса, сейвом голкипера соперника и добиванием от Альваро «старого знакомого», экс-дарования всё того же оппонента, сумели открыть счёт. Радоваться было рано, но у «Мадрида» немного подкосились ножки, а дожать здесь «старая синьора» не смогла. Немного погодя, отойдя от ступора гости собрали всю волю в кулак и выравняли игру. Провели примерно такую же атаку с тремя десятками передач и забили. Причём сделали это буднично, как на тренировке: кто-то забежал защитнику за спину, кто-то отдал туда передачу, а Роналду забил головой. Пожалуй, такое клише есть в обойме у «Мадрида» всегда. И даже неважно кто отдаст, кто забежит, главное — сам гол, который, потешив самолюбие и опередив Лео, вколотит в сетку Криштиану.
Поняв, что такие «домашние заготовки» становятся для соперника неожиданными (хотя такое «Мадрид» делает чуть ли не пару раз за матч), «сливочные» создали ещё один момент, за исключением наконечника. Теперь завершал композицию Хамес и не смог. Сделал бы это Роналду — весьма условный вопрос в сослагательном наклонении. Факты и только факты, случившиеся в матче, - это то, что нужно оценивать.В сухом остатке от первого тайма остались два мяча, ничья на табло, гостевой гол «Мадрида» и предвкушение зарубы ни на жизнь, а на смерть в тайме номер два. «Как стоит играть «Юве», от атаки, от обороны, так же как и в в начале матча наброситься на соперника? Стоит ли мадридцам рискнуть и когда же наконец заменят Бэйла?» Вопросы эти разные, такие же как и соперники, а на 15 минут замеревшая душа от ответов на них, это объединяет.
С началом второго тайма некоторые предположения оправдали себя, а вот другие, напротив, озадачили ещё больше. Откровенно неспешный темп, борьба в центре поля заставляли восхищаться собой. Каждый мог вычленить для себя что-то весьма интересное, изысканное. Откуда здесь взяться голам среди такой текучей борьбы, которая на каждом кусочке идеально-зелёного газона в Турине. В таких ситуациях, чаще всего, всё решают мелочи либо ошибки. Как назвать заблокированный удар Марсело, разогнавший контратаку «Юве», я не знаю. Можно порассуждать, что это было невезение, Фортуна отвернулась или что подобное, но мы же на факты опираемся, а они для «Мадрида» плачевны. Карлитос не убежал от Карвахаля, но лишний шаг решил всё в пользу аргентинца, а Дани сфолил в штрафной, «привёз» пенальти, а если бы не забил Тевес его, то мы бы сказали, что молодец, мол, спас команду.
1-2 для «Мадрида» не плохо, а 2-2 ещё лучше, но в концовке опять взгрустнуть хотелось от их попыток перейти центр поля с неподражаемым Пило, который лучше всех в мире пашет на команду, является порой бойцом невидимого фронта, но ведь мы всё можем посчитать. Сколько пробежал итальянец (более 10 километров), сколько передач отдал и какова их точность, сколько отборов сделал и перехватов. Однако Андреа играет не для этих пресловутых чисел, оценок и так далее, он доказывает свою состоятельность всегда, про таких сейчас можно говорить: «у него стальные яйца», действительно, это так. В «Мадриде» сегодня не оказалось ни одного такого игрока. Да, все старались, бились, стремились, пытались, сражались, били, отбирали, перехватывали, но этого для ничьи оказалось мало.
Перед этим матчем многие вспоминали знаменитый футбольный спектакль в исполнении этих же героев только в 2003 году. Тогда на «Бернабеу» мадридцы одержали победу со счётом 2-1, но в Турине «Юве» взял реванш и прошёл дальше благодаря космической игре своих звёзд: Недведа, Трезеге, Дель Пьеро. То противостояние навсегда вошло в историю. Так почему бы в ответном матче мадридцам не вернуть должок двенадцатилетней давности? Шансы у «сливочных» есть и они не уменьшились.
Правда, бросилось в глаза, что Аллегри переиграл своего оппонента и в тактике, и в плане «А» и «В» на игру, а также с заменами. Но второй раунд противостояния двух именитых наставников будет ещё более захватывающим. А кто победит в этих футбольных шахматах, где ходить «белыми» будут теперь мадридцы, узнаем уже скоро.
Оценки блога "Моя Испания":
Касильяс — 6.0; Карвахаль — 6.0, Пепе — 6.5, Варан — 5.5, Марсело — 5.5; Рамос — 6.0, Кроос — 6.0, Хамес — 6.5, Иско — 6.0; Роналду — 7.0, Бэйл — 5.0; Чичарито — 5.5, Хесе — б/о.
Фото: AFP/Getty Images
