Жозе Моуринью. Когда победы недостаточно
Оуриэль Даскал из Soccerissue разбирается в вызывающем поведении португальского тренера «Челси».
Сразу после «победы» 0:0 на «Эмирейтс», Жозе Моуринью «потроллил» болельщиков «Арсенала», сказав: «Думаю, что скучно – это 10 лет без титулов. Это очень скучно». Он злорадствовал, находясь на пути к третьему чемпионскому титулу в качестве тренера «Челси».
Как все-таки жаль, что такой прирожденный победитель, как Моуринью страдает таким комплексом неполноценности. Жаль, что он не может отпраздновать результат без «подколок» в адрес «Арсенала», который явно играл, как минимум, в более привлекательный футбол.
Почему Моуринью страдает комплексом неполноценности?
Моуринью хочет играть в яркий футбол, но он понимает, что не может. Он также понимает, что ничейные результаты со счетом 0:0 могут помочь выиграть чемпионат, но лишь вредят его долгосрочному наследию. Он понимает, что его футбол – это скучно, и, конечно, Жозе понимает, что его босс Роман Абрамович думает так же.
Когда в 2013 году Моуринью вернулся в «Челси», в основном потому, что Абрамович не договорился с Пепом Гвардиолой, «особенный» пояснил, что «владелец всегда говорил со мной моими же словами: мы хотим хорошо играть, мы хотим играть в хороший футбол, мы хотим выигрывать матчи, мы хотим играть каждый матч на победу, мы хотим считаться атакующей командой».
Несколько месяцев спустя, после четырех матчей без побед во всех турнирах, Моуринью намекнул, что привлекательный футбол, который требовал владелец, находится в самом центре проблем «синих». «Мы не забиваем голы, это очевидно, – сказал он «Аль-Джазире». – Но нельзя сказать, что мы не забиваем голы, потому что мы не атакующая команда и не играем в атакующий футбол или не владеем мячом. Мы хотим, чтобы на нас cмотрели как на атакующую команду».
Он пошел дальше, сказав, что играть в оборонительный футбол «легко». В прошлом сезоне, после попыток выигрывать, показывая «хороший футбол», – и потерпев в этом начинании неудачу, – Моуринью объяснил: «Одной из самых простых вещей в футболе является победа со счетом 1:0. Это не так уж и сложно. Вы строите вашу команду, начиная с защиты, вы организуете команду в целях обороны, вы не даете своим игрокам свободы проявить себя. Действия команды нацелены на защиту. Что вы должны сделать – так это вернуть мяч и попытаться наказать соперника в контратаке. Победа 1:0 – не самая сложная вещь в футболе. Я не хочу этого, потому что мы движемся в том направлении, которое является правильным в плане качества футбола, в который мы хотим играть. Это довольно неприятно, что ты должен изменить это, сделать шаг назад и идти в другом направлении просто потому, что хочешь более хороших результатов».
На прошлой неделе Венгер спровоцировал главного тренера «синих», сказав в точности то, что сказал Моуринью в прошлом сезоне: «Защищаться легко». Моуринью возразил, упомянув вылет «Арсенала» в 1/8 финала Лиги чемпионов, сказав: «Это не так просто. Если бы это было легко, вы бы не проиграли дома «Монако» 1:3». Очевидно, Жозе заботит, что думает о его команде Венгер.
Можно сказать, что попытки играть в атакующий футбол – это то, что дало ему право на еще один год в «Челси» после весьма разочаровывающего сезона по его собственным стандартам. В начале текущего сезона его команда играла действительно хорошо, играла в действительно классный атакующий футбол. Однако при первых же проблемах Моуринью вернулся к своим оборонительным принципам, которые ярко отражены в отличной книге Диего Торреса «Особенный: Темная сторона Жозе Моуринью»:
Матч выигрывается командой, которая совершает меньше ошибок.
Футбол благоволит команде, которая провоцирует ошибки соперника.
Вместо того, чтобы владеть инициативой, лучше выжидать ошибки, особенно в выездных матчах.
Тот, кто больше владеет мячом, сильнее рискует допустить ошибку.
Тот, кто отказывается от постоянного владения мячом, уменьшает вероятность ошибки.
Страх владеет теми, кто владеет мячом.
Следовательно, те, кто не владеют им, получают преимущество.
Моуринью не верит в «яркий футбол», и поэтому он не может настаивать на том, что его команда будет играть именно так. Пытаться играть в «атакующий футбол» – неестественно для него.
Он знает, что по этой причине многие клубы не стали бы его нанимать, несмотря на его удивительные результаты. Он знает, что даже в собственном доме небезопасно – и всё из-за его стиля игры. Он знает, что победы в чемпионате недостаточно для Абрамовича. Он знает, что праздновать результат 0:0 – не то, чем должен гордиться главный тренер. Моуринью знает, что трофеи в одиночку не дают ему достаточных гарантий того, что он сохранит пост после нескольких неудачных результатов в следующем сезоне. Он знает всё это, и поэтому насмехается над Арсеном Венгером. Он знает, что его никогда не будут хвалить за то, за что так много хвалили Венгера в последние десять лет.
2. Как вы думаете, больше бы или меньше помоев лилось на Моуриньо если бы его команда старалась играть в красивый футбол, но шла бы на 4-5 месте?
3. Как вы думаете, человек который выиграл все на свете и вернулся просто получать удовольствие от профессии в родном клубе страдает от комплекса неполноценности?
4. Как вы думаете, существуют ли в мире разные стили игры/веры/взгляды на мир и тд или только один единственно правильный вариант? (Донателло с палкой лучше Микелянджелло с нунчаками?)
5. Как вы думаете, кому симпатизирует автор статьи?
А за что хвалили Венгера эти 10 лет, кстати? За Денилсонов и Санаго в основном составе? За уход лидеров? Специальные ценности? Бритишкор? Мы строили стадион? Или какую-то иную очередную байку, которой надо уговорить болельщиков продлить сезонные абонементы?
А не считать такое мнение, минимум, интересным и здорово изложенным, наверно, могут только болельщики Челси :)
Симеоне с его боевым Атлетико столько симпатизируют, а ведь он по сути повторяет все те же ходы Маура, вот только реакция на эти две компании совершенно по разному воспринимается людьми. Может Маур и был прав в том что лучших всегда будут ненавидеть и искать причины для упрека в победе в матче, кубке, чемпионате.
Для меня Моуриньевский Челси всегда будет представляться как Рокки, который доводил до изнеможения противников тем, что те будто бились об стену которая обязательно дождется своего шанса и ответит со всей силы и с хирургической точностью.
когда Вадим как обычно скидывал для прочтения некоторые ссылки я сразу выбрал для себя те, что о челси и пробежался. одна статья меня очень задела, про маура и барселонское начало, и я её перевёл. с теми мыслями, как и с этими, я не был согласен, но очень уж интересен был посыл.
эту статью я тоже прочёл в оригинале, но тут, даже мысль найти сложно, подаётся бред обиженки. попытка арсенальского блогера ответить тренеру-чемпиону, который, отвечая на хор таких же болельщиков как этот самый блогер, ткнул их в самое больное.
особенно смешно выглядит попытка сыграть на том, что маура не будут помнить после его побед. суть в том, что не будут помнить если ты сделал это единожды, в противном случае запомнят, никуда не денутся. простой пример: греция чемпионата европы 04 года - все помнят, кто-нить помнит отто рехагеля? нет (ну конечно помнят, но не в большинстве своём) почему? потому что такие победы на поток он не поставил. а уж подобные арсенальские блогеры будут помнить маура, я не сомневаюсь.
правду говорят, что победителей не судят, победителей комментят (с)
собственно в тексте есть только попытка выдать желаемое за действительное. автор очень хочет, чтобы маура попёрли из челси. и думаю его попрут, но только если он облажается в следующем сезоне в лч как в этом, в противном случае маур знал на что шёл, когда звал его назад, т.к. он должен лучше других знать, что в таком возрасте люди не меняются.
Я много раз говорил, что АА за разнообразие в авторах, взглядах, стилях. Резкие тексты, когда они при этом аргументированы и содержат интересные цитаты или факты, тоже очень нужны. Понятно, что они будут собирать споры и больше минусов, чем обычно, но не считаю, что это повод всегда всех за все хвалить или писать по общественному мнению.
Что-то не могу прикинуть, когда это Венгера много хвалили в последние 10 лет? На ум приходит только ежегодное "Арсен маст гоу", мантра "Купи опорника" и "красивый футбол". В красивый футбол Арсенал играл лет 5-6 назад, ну и в начале прошлого сезона, пожалуй.
Не может играть в яркий футбол? Ага, особенно в начале сезона. ))
А кто первым в драку полез осенью? Кто на журналистку наорал, хотя она всего лишь задала неудобные вопросы? Случайно не "тактичный и интеллигентный специалист"?