5 мин.

“Мордовия” - “Спартак” 1:3. Итоги

                      Приветствую вас, поклонники “Спартака”!

 

фото

В погожий субботний  день поклонники обеих команд, желая поддержать в трудный момент любимые ими клубы,  полностью заполнили трибуны стадиона “Старт”.  К тому же, как не раз было замечено комментатором матча, в Саранске ждали приезда Спартака” и его болельщиков, которых с позволения руководства хозяев было больше положенных 10%, которые были довольны не только результатом, но и вполне добротной игрой, продемонстрированной  подопечными Мурата Якина.

Стоит отметить, что в отличие от футболистов из Тулы и Ростова,  хозяева отчетного матча  не столь агрессивно действовали в атаке и при отборах мяча, позволяя гостям чувствовать себя достаточно вольготно и уверенно создавать голевые моменты у ворот Коченкова.  

Ощущение, что вот-вот и спартаковцы откроют счет,  возникло еще в первом тайме, а реализовать атакующий потенциал удалось только во втором – благо есть в команде бомбардир, отмечающийся дублями в матчах с саранским клубом – Куинси Промес, положивший начало победному исходу матча. Также свою лепту в результат внесли Мовсисян, установивший окончательный счет в матче (3:1 в пользу “Спартака“) и подносчики снарядов – Давыдов, Хурадо и Эберт. 

Забитый Ньяссе  в добавленные минуты матча гол, только пощекотал нервы болельщикам красно-белых - мало кто из торсиды гостей опасался, что подопечные Семина смогут  сравнять счет – непросто даются его  команде забитые голы. Мало того, как вы уже знаете,  спартаковцам тоже удалось забить в добавленное  ко второму тайму время, снова увеличив,  разницу между забитыми и пропущенными мячами до +2.  

Впрочем,  наученные горьким опытом поклонники клуба, и не думали  впадать в эйфорию и  придавать особое значение победе над аутсайдером и этому факту есть прямое доказательство – уровень и скорость покрытия квоты (100 респондентов) опроса, опубликованного  в блоге “Глас КБ”.  95 человек нашли в себе силы принять участие в опросе, отобрав 12 номинантов в рубрику “Лучшие” и 10 – в зачет   “Слабое звено

 Оглашение результатов голосования, как обычно, начнем с рубрики «Лучшие», в состав которой вошли  7  номинантов, имеющих реальную возможность побороться за звание Лучший игрок матча.

6-е место

Хосе Хурадо – 0, 27 балла.  Вышедший на поле спустя 72 минуты матча, Хосе достаточно хорошо выполнил свою задачу по обострению атакующих действий партнеров вблизи штрафной соперников. В активе полузащитника значатся две острые передачи  (Промесу и Мовсисяну), одна  из которых стала голевой и слаломный проход между игроками “Мордовии“  с последующим ударом в сторону ворот Коченкова.

Артем Ребров – 0, 27 балла. Особой напряженности вблизи ворот Артема почти не было, если, конечно,  не считать трех ударов в створ из 18 попыток попасть в цель. И, тем не менее, отлично справившись  с  двумя ударами, Ребров не смог отразить третий, нанесенный  Ньяссе при подаче углового удара в добавленное арбитром время.

5-е место

Сергей Брызгалов – 0, 28 балла.  Надо признать, что по мере наращивания игрового опыта Сергей незаметно становится полезным  для команды. В отчетном поединке он совершил  3 отбора, 5 перехватов, 5 выносов, пятикратно блокировал удары футболистов “Мордовии“.

4-е место

Ким Чельстрем – 0, 56 балла. Один из удавшихся в текущем сезоне матчей  в исполнении шведского полузащитника, сумевшего отличиться как в обороне (5 отборов, 3 выноса, 3 блокированных удара, 1 перехват), так и в атаке – вывел пасом Кротова на рандеву с Коченковым, дважды отметился ударом по воротам.

3-е место

 Вячеслав Кротов - 0, 77 балла. Впервые вышел  в стартовом составе команды и его дебют оказался вполне хорошим – Вячеслав был активен, постоянно искал возможность для атаки, вступал в прессинг на чужой половине поля, имел три прекрасных шанса отличиться забитым голом, но то вратарь соперника в ближнем углу мяч возьмет, то мяч в ворота не летит.

 2-е место

 Денис Давыдов - 0, 78 балла.  В активе молодого нападающего голевой пас на Куинси,“стеночка”  с Кротовым, два удара в сторону ворот, в том числе один точный, дриблинг, да желание создавать и участвовать в атаках команды.

 1-е место

 Куинси Промес  -  2, 76 баллаПохоже,  саранский клуб становится клиентом голландца – в первом круге текущего сезона Куинси также отличился дублем.  В отчетном поединке Лучший игрок матча  помимо двух забитых мячей  “отличился”  получением желтой карточки, которая у него уже 3! За три последних матча – как известно, неудачи в игровых эпизодах, да несправедливое (с точки зрения футболиста) решение судьи часто провоцируют неспортивное поведение игроков

__________________________________________________________________

  Переходим к зачету Слабое звено 83 опрошенных (12 респондентов  воздержались) выявили  10 номинантов на звание» Худший игрок матча». Однако, согласно традиции блога,  особое внимание будет уделено  кандидатам, набравшим наибольшее количество голосов. 

3-е место

Ромуло – 9% голосов.  В пассиве бразильца проигранное Ньяссе  верховое единоборство, и как следствие, пропущенный мяч.  Так же стоит отметить, что в отличие партнера по амплуа,  Ромуло  совершил  2 отбора (5 у Кима), 0 перехватов (1),  да 5 выносов мяча (3).

2-е место

Сергей Паршивлюк - 17% голосов.  Видимо 17 поклонникам клуба не по душе пассивность Сергея в атакующих действиях команды, а как еще иначе прокомментировать его появление в тройке худших, если в его активе срыв атаки хозяев поля в лице Данило, имеющего возможность  единолично выйти к воротам?

1-е место

Патрик Эберт - 28 % голосов.  Патрик много бегает и борется, однако  частые потери мяча, вкупе с неиспользованием стопроцентных голевых моментов (выход один на один с вратарем соперника) провоцируют поклонников клуба отмечать его фамилию в списке худших.  Будь на месте Эберта футболист, он бы забил (с).

Результаты голосования:

фото
фото

 

Другие темы блога:

“Мордовия” - “Спартак” 1:3. Опрос

 “Ростов” - “Спартак” 2:1. Итоги

 “Ростов” - “Спартак” 2:1. Опрос

 “Арсенал” - “Спартак” 1:0. Итоги

“Арсенал” - “Спартак” 1:0. Опрос

 

фото

Спасибо всем за внимание!